Art. 79 SCC from 2025
Art. 79 (1)
(1) Repealed by No I 1 of the FA of 19 June 2015 (Amendments to the Law of Criminal Sanctions), with effect from 1 Jan. 2018 (AS 2016 1249; BBl 2012 4721).Es besteht kein Anspruch auf Aktualität und Vollständigkeit/Richtigkeit.
Wollen Sie werbefrei und mehr Einträge sehen? Hier geht es zur Registrierung.
Art. 79 Swiss Criminal Code (StGB) - Anwendung bei den Gerichten
Anwendung im Kantonsgericht
Dieser Gesetzesartikel wurde bei folgenden kantonalen Gerichtsentscheiden referenziert/angewendet (nicht abschliessend):| Kanton | Fallnummer | Leitsatz/Stichwort | Schlagwörter |
| ZH | SB150122 | Versuchter Betrug etc. | Beschuldigte; Beschuldigten; Versicherung; Polizei; Aussage; Verteidigung; Recht; Aussagen; Richt; Rechtspflege; Schaden; Befragung; Irreführung; Stühle; Anklage; Anzeige; Staat; Einvernahme; Freiheit; Betrug; Freiheitsstrafe; Diebstahl; Sachen; Sinne; Staatsanwaltschaft; Berufung |
| ZH | SB110240 | Betrug | Angeklagte; Geschädigte; Angeklagten; Geschädigten; Vorinstanz; Anklage; Verteidigung; Aussage; Aussagen; Recht; Betrug; Beweis; Berufung; Nötigung; Genugtuung; Arbeit; Betrugs; Unfall; Zeuge; Urteil; Sinne; Gericht; Höhe; Anklagepunkt; önne |
Anwendung im Verwaltungsgericht
| Kanton | Fallnummer | Leitsatz/Stichwort | Schlagwörter |
| SO | VWBES.2020.231 | - | Vollzug; Recht; Verwaltungsgericht; Entscheid; Verurteilte; Verfahren; Beschwerde; Gehörs; Ehefrau; Monitoring; Departement; Gewalt; Gehörsverletzung; Rechtspflege; Überwachung; Richtlinie; Vollzugskonkordat; Person; Voraussetzung; Electronic; Urteil; Freiheitsstrafe; Vollzugsform; Verurteilten; Voraussetzungen; Beschwerdeführers |
| BS | VD.2020.190 (AG.2021.291) | elektronische Überwachung | Rekurrent; Arbeit; Vollzug; Über; Überwachung; Vollzugs; Rekurs; Voraussetzung; Rekurrenten; Abteilung; Massnahmenvollzug; Gericht; Taten; Person; Verfügung; Vergehen; Freiheitsstrafe; Eingabe; Verbüssung; Voraussetzungen; Beschäftigung; Vollzugsform; Verwaltungsgericht; Vollzugsbehörde; Gesuch; Justiz; Rechtsmittel; Justizvollzug |
Anwendung im Bundesgericht
| BGE | Regeste | Schlagwörter |
| 146 IV 267 (6B_40/2020) | Regeste Art. 5 Ziff. 1 EMRK ; Art. 11 BV ; Art. 3 Abs. 1 und Art. 4 KRK ; Art. 372 Abs. 1 und 3 StGB ; Art. 439 Abs. 2 StPO ; Strafvollzug, Vollzugsbefehl, Kindeswohl. Der Strafvollzug ist die zwingende gesetzliche Rechtsfolge der Straftat (E. 3.2.1). | Vollzug; Vollzugs; Kinder; Recht; Vollzug; Freiheit; Recht; Freiheitsstrafe; Urteil; Kindes; Person; Kindern; Luzern; Mutter; Vollzugsform; Besuch; Kanton; Kindeswohl; Rechte; Betreuung; Urteil; Vorinstanz; Vollzugs; Kantons; Trennung; Grosshof; Sinne |
| 120 Ib 112 | Internationale Rechtshilfe in Strafsachen; Rechtsmittel gegen kantonale Verfügungen; Aussagepflicht des Anwalts. In einem kantonalen Verfahren, das zwar auf der kantonalen Strafprozessordnung beruhende Zwangsmassnahmen zum Gegenstand hat, dadurch aber direkt ein nach dem IRSG abzuwickelndes Rechtshilfeverfahren und damit den Umfang der gegenüber dem ersuchenden Staat allenfalls zu leistenden Rechtshilfe betrifft, kann die erstinstanzlich getroffene Verfügung oder auch nur Zwischenverfügung zunächst an die kantonale Beschwerdeinstanz (Art. 23 IRSG) und hierauf deren Entscheid mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht weitergezogen werden (E. 3). Der Anwalt kann im Rechtshilfeverfahren nicht unter Berufung auf das Berufsgeheimnis bzw. das entsprechende Zeugnisverweigerungsrecht Auskünfte über Tatsachen verweigern, die er im Zusammenhang mit einem ihm erteilten blossen Inkassomandat erfahren hat (E. 4). | Recht; Rechtshilfe; Verfügung; Bezirksanwalt; Bezirksanwaltschaft; Obergericht; Kanton; Rekurs; Anwalt; Verwaltungsgerichtsbeschwerde; Rechtshilfeverfahren; Staat; Ersuchen; Vollzug; Beschluss; Staatsanwaltschaft; Rechtsmittel; Anwalts; Obergerichts; Kantons; Bundesgericht; Zusammenhang; Berlin; Konto; Zeuge; Anwaltsgeheimnis; Vollzugs; Verfügungen |
Anwendung im Bundesstrafgericht
| BSG | Leitsatz | Schlagwörter |
| CR.2020.11 | Ausstand der Bundesanwaltschaft (Art. 59 Abs. 1 lit. b i.V.m. Art. 56 StPO) Revision gegen den Beschluss der Beschwerdekammer des Bundesstrafgerichts BB.2019.85 vom 12. September 2019 | Bundes; Kammer; Gesuch; Bundesanwalt; Ausstand; Revision; Gesuchsteller; Beschwerdekammer; Verfahren; Ausstands; Recht; Beschluss; Bundesanwalts; Entscheid; Verfahren; Bundesstrafgericht; Berufungskammer; Bundesanwaltschaft; Bundesstrafgerichts; Ausstandsgesuch; Revisionsgesuch; Urteil; Gesuchsgegner; Behörde; Verfahrens; Verjährung; Entscheide; Bundesgericht; ührt |
Kommentare zum Gesetzesartikel
| Autor | Kommentar | Jahr |
| Hans, Koller | Basler Strafrecht [StGB, JStGB] | 2019 |
| Donatsch, Heim, Heimgartner | 20. Auflage, Zürich | 2018 |
