APA Art. 47 -

Einleitung zur Rechtsnorm APA:

Art. 47 APA from 2022

Art. 47 C. Appellate authorities

¹ The appellate authorities are:

a. the Federal Council under Articles 72 ff.;

b. ⁽¹⁾ the Federal Administrative Court under Articles 31–34 of the Administrative Court Act of 17 June 2005 ⁽²⁾ ;

c. ⁽¹⁾ other authorities that are designated as appellate authorities by a federal act;

d. ⁽⁴⁾ the supervisory authority if an appeal to the Federal Administrative Court is incompetent and federal law does not designate any other appellate authority.

² If an appellate authority not responsible for the final decision has issued an instruction in an individual case that a lower instance should decide or has issued that instance with instructions on the content of that decision, the ruling must be referred directly to the next highest appellate authority; attention must be drawn to the foregoing in the instructions on legal remedies. ⁽⁵⁾

³ ... ⁽⁶⁾

⁴ Instructions that an appellate authority issues if it decides in the case and refers the same back to the lower instance are not regarded as instructions within the meaning of paragraph 2.

⁽¹⁾ ⁽³⁾
⁽²⁾ SR 173.32
⁽³⁾ Amended by Annex No 10 of the Federal Administrative Court Act of 17 June 2005, in force since 1 Jan. 2007 (AS 2006 2197 1069; BBl 2001 4202).
⁽⁴⁾ Inserted by Annex No 10 of the Federal Administrative Court Act of 17 June 2005, in force since 1 Jan. 2007 (AS 2006 2197 1069; BBl 2001 4202).
⁽⁵⁾ Amended by Art. 67 of the Administration Organisation Act of 19 Sept. 1978, in force since 1 June 1979 (AS 1979 114; BBl 1975 I 1453).
⁽⁶⁾ Repealed by Annex No 10 of the Federal Administrative Court Act of 17 June 2005, with effect from 1 Jan. 2007 (AS 2006 2197 1069; BBl 2001 4202).

Es besteht kein Anspruch auf Aktualität und Vollständigkeit/Richtigkeit.

Wollen Sie werbefrei und mehr Einträge sehen? Hier geht es zur Registrierung.

Art. 47 Federal Act on Administrative Procedure (VwVG) - Anwendung bei den Gerichten

Anwendung im Kantonsgericht

Dieser Gesetzesartikel wurde bei folgenden kantonalen Gerichtsentscheiden referenziert/angewendet (nicht abschliessend):

Kanton	Fallnummer	Leitsatz/Stichwort	Schlagwörter
VD	2024/718		élai; Avance; ’avance; LPA-VD; édéral; Assurance-invalidité; édure; Office; Autorité; éfaut; ’est; écision; ’assurance-invalidité; ’était; édérale; échéance; ébité; énéral; ’au; écède; Irrecevabilité; ’il; équence; épens
VD	2024/195		élai; LPA-VD; écision; ’au; édéral; ’avance; évrier; Office; édure; Assurance-invalidité; ’assurance-invalidité; ’autorité; -après; écembre; émentaires; ’elle; éfaut; édérale; ’al; ’assurée; éclaré; ’absence; ’avis

Dieser Artikel erzielt 75 Einträge bei den Entscheiden. Wollen Sie mehr Einträge sehen?
Hier geht es zur Registrierung.

Anwendung im Verwaltungsgericht

Kanton	Fallnummer	Leitsatz/Stichwort	Schlagwörter
BS	VD.2015.56 (AG.2015.401)	betreffend Kündigung des Arbeitsverhältnisses und Freistellung / Zuständigkeit des Verwaltungsgerichts	Verwaltung; Rekurs; Recht; Universitätsspital; Verwaltungsrat; Verwaltungsgericht; Universitätsspitals; Basel; Rechtsmittel; Direktion; Verfügung; Entscheid; Über; Rekurrent; Verfahren; Regierungsrat; Überweisung; Bundes; Arbeitsverhältnis; Ausstand; Person; Kanton; Kantons; Basel-Stadt; Spitäler; ÖSpG; Verfahrens; Rekursinstanz

Anwendung im Bundesgericht

BGE	Regeste	Schlagwörter
129 II 193	Art. 121 Abs. 2, Art. 184 Abs. 3 und Art. 185 Abs. 3 BV; Art. 189 Abs. 4 BV (Fassung Justizreform); Art. 13 und 8 EMRK; Art. 100 Abs. 1 lit. a und lit. b Ziff. 1 und 4 OG. Vom Bundesrat verhängtes Einreiseverbot gegen einen in der Schweiz niedergelassenen Ausländer aus Gründen der Wahrung der Landesinteressen. Grundsätzliche Unzulässigkeit der Verwaltungsgerichtsbeschwerde gegen (unmittelbar auf die Bundesverfassung gestützte) Bundesratsbeschlüsse betreffend Einreisesperren und politische Ausweisungen (E. 2). Anwendbarkeit von Art. 13 EMRK bejaht bei Verhängung eines Einreiseverbots gegen einen niedergelassenen Ausländer, dessen Ehefrau und Kinder in der Schweiz leben, da sich in vertretbarer Weise ein Eingriff ins Familienleben (Art. 8 EMRK) behaupten lässt (E. 3). Hat das Bundesgericht auf die Verwaltungsgerichtsbeschwerde einzutreten, um seinerseits einen Art. 13 EMRK genügenden Rechtsschutz zu gewährleisten? Frage offen gelassen (E. 4). Das aus Gründen der Wahrung der Landesinteressen (Art. 184 Abs. 3 BV) verhängte Einreiseverbot gegen den in der Schweiz niedergelassenen Ausländer, der in oder für Organisationen tätig gewesen ist, deren Aktivitäten geeignet sind, die Lage im Kosovo und den angrenzenden Gebieten zusätzlich zu destabilisieren und damit die Beziehungen der Schweiz zu Drittstaaten zu gefährden, hält vor Art. 8 EMRK stand (E. 5).	Bundes; Schweiz; Bundesrat; Recht; Bundesgericht; Einreise; Kosovo; Entscheid; Familie; Verfügung; Rechtsmittel; Bundesrates; Einreiseverbot; Verwaltung; Ausweisung; Bundesversammlung; Bundesverfassung; Polizei; Aktivitäten; Sicherheit; Verwaltungsgerichtsbeschwerde; Bundesamt; Kommentar; Sinne; Kinder; Familienleben
124 V 393	Art. 6 und Art. 48 lit. a VwVG; Art. 103 lit. a OG: Parteistellung. - Weil nebst den Verfügungsadressaten auch derjenige Partei ist, der ein Rechtsmittel gegen die Verfügung ergreifen kann, sind die Legitimationsvorschriften zur Verwaltungsbeschwerde (Art. 48 VwVG) und zur Verwaltungsgerichtsbeschwerde (Art. 103 OG) insofern auch für die Parteistellung massgebend. - Organe der mittelbaren Staatsverwaltung sind zur Beschwerde legitimiert, wenn sie von staatlichem Handeln wie ein Privater betroffen sind (Bestätigung der Rechtsprechung). - Für die Beurteilung der Beschwerdelegitimation im Sinne von Art. 48 lit. a VwVG sowie Art. 103 lit. a OG und damit der Parteistellung von Organen der mittelbaren Staatsverwaltung ist von entscheidender Bedeutung, ob ihnen das Gesetz im fraglichen Regelungsbereich eine Autonomie einräumt oder nicht. - Als Durchführungsorgane der sozialen Krankenversicherung verfügen die Krankenkassen in finanzieller Hinsicht nicht über eine ähnliche Autonomie und Gestaltungsfreiheit, wie sie Privaten zusteht. Die Parteistellung der Krankenkassen, welche nicht Adressaten der Verfügung waren, mit welcher das Eidg. Departement des Innern der Visana die Bewilligung zur Durchführung der sozialen Krankenversicherung nach Art. 1 Abs. 1 KVG in acht Kantonen entzog, wird demzufolge verneint.	Verfügung; Visana; Krankenversicherung; Parteistellung; Verwaltungsgerichtsbeschwerde; Recht; Versicherer; Versicherung; Departement; Anträge; Bundes; Interesse; Kantonen; Departements; Autonomie; Bewilligung; Krankenkasse; Gewährung; Akteneinsicht; Departementsverfügung; Versicherungsgericht; Aufhebung; Durchführungsorgan; Gehör; Rechtsmittel; Durchführungsorgane; Krankenkassen; Gehörs; Auflagen; Beschwerdeinstanz

Anwendung im Bundesverwaltungsgericht

BVGE	Leitsatz	Schlagwörter
B-5572/2021	Arbeitsleistung im öffentlichen Interesse (Zivildienst)	Zivildienst; Vorinstanz; Zulassung; Gesuch; Quot;; Marschbefehl; Wiedereinteilung; Armee; Vernehmlassung; Rekrutenschule; Kommando; Ausbildung; Marschbefehls; Zulassungsverfügung; Verfügung; Beschwerdeführers; Gültigkeit; Antritt:; Bundesverwaltungsgericht; Massnahme; Zivildiensteinsatz; Stellung; Begehren; Stellungnahme; Massnahmen; Bundesamt; ändig
B-4149/2021	Arbeitsleistung im öffentlichen Interesse (Zivildienst)	Vorinstanz; Zivildienst; Untersuchung; Regionalzentrum; Quot;; Verfügung; Gesuch; Recht; Entlassung; Bundesverwaltungsgericht; Person; Parteien; E-Mail; Beschwerdeführers; Beurteilung; Urteil; Mitwirkung; Richter; Gründen; Bericht; Aufgebot; Mitwirkungspflichten; Vernehmlassung; ätzlich

Kommentare zum Gesetzesartikel

Autor	Kommentar	Jahr
Waldmann, Weissenberger	Praxis zum Verwaltungsverfahrensgesetz, Zürich	2016
Waldmann, Weissenberger	Praxis zum Verwaltungsverfahrensgesetz, Zürich	2016