CPP Art. 346 - Discussione

Einleitung zur Rechtsnorm CPP:



Art. 346 CPP dal 2024

Art. 346 Codice di procedura penale (CPP) drucken

Art. 346 Sezione 4: Discussione e chiusura del contraddittorio Discussione

1 Chiusa la procedura probatoria, le parti espongono e motivano le loro proposte. Si procede alle arringhe nell’ordine seguente:

  • a. pubblico ministero;
  • b. accusatore privato;
  • c. terzi colpiti dalla confisca di oggetti pericolosi o valori patrimoniali (art. 69–73 CP (1) );
  • d. imputato o suo difensore.
  • 2 Le parti hanno diritto a una seconda arringa.

    (1) RS 311.0

    Es besteht kein Anspruch auf Aktualität und Vollständigkeit/Richtigkeit.
    Wollen Sie werbefrei und mehr Einträge sehen? Hier geht es zur Registrierung.

    Art. 346 Codice di procedura penale (StPO) - Anwendung bei den Gerichten

    Anwendung im Kantonsgericht

    Dieser Gesetzesartikel wurde bei folgenden kantonalen Gerichtsentscheiden referenziert/angewendet (nicht abschliessend):

    KantonFallnummerLeitsatz/StichwortSchlagwörter
    ZHSB220324Mehrfach versuchte Tötung etc. und WiderrufBeschuldigte; Beschuldigten; Verteidigung; Recht; Vorinstanz; Asservat-Nr; Urteil; Lagerort; Berufung; Landes; Geschädigte; Geschädigten; Schweiz; Landesverweisung; Sinne; Körper; Gericht; Gutachten; Staatsanwaltschaft; Körperverletzung; Anklage; Freiheit; Kosovo; Gerichtskasse; Verfahren
    ZHUH210042Rückweisung der Anklage / Abschreibung des VerfahrensAnklage; Verfahren; Akten; Vorinstanz; Staatsanwaltschaft; Verfahrens; Urteil; Rückweisung; Gericht; Beschluss; Verteidigung; Vorfrage; Vorfragen; Verfahren; Hauptverhandlung; Recht; Ergänzung; Bundesgericht; Entscheid; Beschwerdeführers; Durchsuchung; Prüfung; Bundesgerichts; Kantons; Beweismittel; Gutachten; Aktenstücke
    Dieser Artikel erzielt 15 Einträge bei den Entscheiden. Wollen Sie mehr Einträge sehen?
    Hier geht es zur Registrierung.

    Anwendung im Verwaltungsgericht

    KantonFallnummerLeitsatz/StichwortSchlagwörter
    BSDG.2018.40 (AG.2021.160)Befangenheitsantrag gegen den Strafgerichtspräsidenten (BGer 1B_240/2021 vom 08.02.2022)Vorsitz; Vorsitzende; Beweis; Gericht; Verfahren; Verteidiger; Ausstand; Verfahrens; Verhandlung; Verteidigende; Gericht; Staat; Verteidigenden; Hauptverhandlung; Verteidigung; Beweisanträge; Staatsanwalt; Vorfrage; Staatsanwaltschaft; Vorsitzenden; Vorfragen; Befangenheit; Eingabe; Gerichts; Beschuldigte; Verfahren; Verfahrensleiter; Aufwand; önne
    AGAGVE 2013 1I. Strafprozessrecht1 Art. 76 Abs. 1 StPOParteivorträge im Rahmen der erstinstanzlichen Hauptverhandlung sindVerfahrenshandlungen und als solche gemäss dem allgemeinen Grundsatz von Art. 76 Abs. 1 StPO zu protokollieren, sofern sie nicht in schriftlicher Form zu den Akten gegeben werden.2 § 9 Abs. 2bis... Parteien; Prozessrecht; Verfahrenshandlungen; Entscheid; Schweizerische; Parteivorträge; Anträge; Gericht; Protokollierung; Vorbringen; Urteil; StPO; Obergericht; Prozessordnung; Kommentar; Argumente; Urteils; Vorinstanz; Akten; Kammer; Obergerichts; Staatsanwaltschaft; Grundsatz; Grundlage; Gehörs; Prozess-; RIKLIN

    Anwendung im Bundesstrafgericht

    BSGLeitsatzSchlagwörter
    SN.2021.23Bundes; Verfahrens; Bundesstrafgericht; Bundesstrafgerichts; Entscheid; Verfahrenssprache; Kammer; Hauptverhandlung; Privatklägerschaft; Wiedererwägung; Entscheide; Filter; Parteien; Vorsitz; Wiedererwägungsgesuch; Deutsch; Rechtsbeistandschaft; Praxis; Gericht; Französisch; Vorsitzende; Association; StBOG; Bundesanwaltschaft; Vorsitzenden; Parteivertreter; Beschwerdekammer; ünde
    CA.2021.5Berufung; Berufungsgegner; Aussage; Sicht; Verfahren; Aussagen; Bundes; Filter; Urteil; Person; Sichtverlust; Vorinstanz; Verband; «leader»; Flugzeug; Beweis; Flugzeuge; Formation; Pilot; Bericht; SUST-Bericht; Kollision; Briefing; Verkehr

    Kommentare zum Gesetzesartikel

    AutorKommentarJahr
    -, 3. Aufl. 2018