SCC Art. 78 -

Einleitung zur Rechtsnorm SCC:



Art. 78 SCC from 2025

Art. 78 Swiss Criminal Code (SCC) drucken

Art. 78 Solitary confinement

Solitary confinement in the form of uninterrupted separation from other prison inmates may only be ordered:

  • a. for a maximum of one week at the start of the sentence in order to initiate the execution of the sentence;
  • b. for the protection of the prison inmate or of third parties;
  • c. as a disciplinary sanction;
  • d. (1) to prevent other prison inmates from being influenced by ideas that may encourage them to carry out terrorist activities, provided there is specific evidence of such an influence.

    • (1) Inserted by No I 6 of the FA of 25 Sept. 2020 on Police Counterterrorism Measures, in Force since 1 June 2022 (AS 2021 565; 2022 300; BBl 2019 4751).
    Es besteht kein Anspruch auf Aktualität und Vollständigkeit/Richtigkeit.
    Wollen Sie werbefrei und mehr Einträge sehen? Hier geht es zur Registrierung.

    Art. 78 Swiss Criminal Code (StGB) - Anwendung bei den Gerichten

    Anwendung im Kantonsgericht

    Dieser Gesetzesartikel wurde bei folgenden kantonalen Gerichtsentscheiden referenziert/angewendet (nicht abschliessend):

    KantonFallnummerLeitsatz/StichwortSchlagwörter
    ZHUH140388Sicherung des Untersuchungszwecks während der Untersuchungshaft Einzelhaft; Person; Untersuchung; Personen; Kontakt; Kollusion; Kollusions; Aussagen; Verfügung; Anordnung; Einvernahme; Beschwerdeführers; Recht; Verfahren; Kontakte; Staatsanwaltschaft; Unterbringung; Kantons; Freiheit; Kollusionsgefahr; JVV/ZH; Tötung; Sicherung; Untersuchungshaft; Untersuchungszweck; Opfer; Gericht; Untersuchungszwecks

    Anwendung im Verwaltungsgericht

    KantonFallnummerLeitsatz/StichwortSchlagwörter
    BSVD.2020.185 (AG.2021.101)Strafvollzug, VollzugslockerungenVollzug; Rekurrent; Vollzug; Rekurrenten; Sicherheitsabteilung; Vollzugs; Bostadel; Rekurs; Normalvollzug; Recht; Verfügung; Verhalten; Kleingruppen; Gericht; Entscheid; Vorinstanz; Gutachten; Kleingruppenvollzug; Über; Justiz; Vollzugsbehörde; Therapie; Justizvollzug; Basel; Mitgefangene; Gefangene
    BSVD.2016.213 (AG.2017.87)aufschiebende Wirkung eines Rekurses gegen die Anordnung von Einzelhaft Rekurrent; Rekurs; Recht; Rekurrenten; Vollzug; Einzelhaft; Verfügung; Interesse; Massnahme; Vollzugs; Entscheid; Gefahr; Prüfung; Verwaltungsgericht; Massnahmen; Justiz; Interessen; Über; Basel; Massnahmenvollzug; Gerichts; Austritt; Rechtspflege; Austrittsbericht; Verhalten; Anspruch; Gehör; Gefängnis; önnen

    Anwendung im Bundesgericht

    BGERegesteSchlagwörter
    120 Ib 112Internationale Rechtshilfe in Strafsachen; Rechtsmittel gegen kantonale Verfügungen; Aussagepflicht des Anwalts. In einem kantonalen Verfahren, das zwar auf der kantonalen Strafprozessordnung beruhende Zwangsmassnahmen zum Gegenstand hat, dadurch aber direkt ein nach dem IRSG abzuwickelndes Rechtshilfeverfahren und damit den Umfang der gegenüber dem ersuchenden Staat allenfalls zu leistenden Rechtshilfe betrifft, kann die erstinstanzlich getroffene Verfügung oder auch nur Zwischenverfügung zunächst an die kantonale Beschwerdeinstanz (Art. 23 IRSG) und hierauf deren Entscheid mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht weitergezogen werden (E. 3). Der Anwalt kann im Rechtshilfeverfahren nicht unter Berufung auf das Berufsgeheimnis bzw. das entsprechende Zeugnisverweigerungsrecht Auskünfte über Tatsachen verweigern, die er im Zusammenhang mit einem ihm erteilten blossen Inkassomandat erfahren hat (E. 4). Recht; Rechtshilfe; Verfügung; Bezirksanwalt; Bezirksanwaltschaft; Obergericht; Kanton; Rekurs; Anwalt; Verwaltungsgerichtsbeschwerde; Rechtshilfeverfahren; Staat; Ersuchen; Vollzug; Beschluss; Staatsanwaltschaft; Rechtsmittel; Anwalts; Obergerichts; Kantons; Bundesgericht; Zusammenhang; Berlin; Konto; Zeuge; Anwaltsgeheimnis; Vollzugs; Verfügungen

    Kommentare zum Gesetzesartikel

    AutorKommentarJahr
    HansBasler Kommentar zum Strafrecht I2018
    Stefan TrechselPraxis, Zürich, St. Gallen , Art.782008