E-MailWeiterleiten
LinkedInLinkedIn

Federal Act on Administrative Procedure (APA)

Art. 73APA from 2022

Art. 73 Federal Act on Administrative Procedure (APA) drucken

Art. 73 b. Lower instances (1)

An appeal to the Federal Council is admissible against rulings:

  • a. issued by the departments and the Federal Chancellery;
  • b. issued by authorities of final instance of autonomous institutions and of businesses of the Confederation;
  • c. issued by cantonal authorities of final instance.
  • (1) Amended by Annex No 10 of the Federal Administrative Court Act of 17 June 2005, in force since 1 Jan. 2007 (AS 2006 2197 1069; BBl 2001 4202).

    Dieser Gesetzesartikel ist im Jahr 2022 (prüfen Sie auf Aktualität) in Kraft getreten. Es besteht kein Anspruch auf Aktualität und Vollständigkeit/Richtigkeit. Wir verweisen Sie dazu auf www.admin.ch.

    Wollen Sie werbefrei und mehr Einträge sehen? Hier geht es zur Registrierung.

    Anwendung im Bundesgericht

    BGERegesteSchlagwörter
    125 II 440Waldbegriff -- Art. 2 ÜbBest. BV; kantonales Ausführungsrecht zu Art. 2 Abs. 4 WaG und Art. 1 WaV; Überprüfung im Rahmen einer abstrakten Normenkontrolle. Legitimation virtuell betroffener Nachbarn zur staatsrechtlichen Beschwerde (E. 1c). Eine kantonale Regelung, welche die quantitativen Mindestkriterien für die Anerkennung einer Bestockung als Wald festlegt und dabei ausschliess- lich die oberen Grenzen der in Art. 1 Abs. 1 WaV enthaltenen Werte schematisch übernimmt, ist unvollständig und missverständlich. Sie kann aber bundes- und verfassungsrechtskonform ausgelegt und angewendet werden, da die im Bundesrecht enthaltenen qualitativen Waldkriterien den quantitativen Mindestkriterien vorgehen (E. 3). Bundes; Beschwerde; Kanton; Fläche; Bestockung; Rechtlich; Bundes; Recht; Kriterien; Waldgesetz; Bundesrecht; Beschwerdeführer; Kantonale; Kantone; Bundesgericht; Bundesrechts; Staatsrechtliche; Breite; Angefochten; Nachbarn; Quantitativen; Regierungsrat; Alter; Qualitativen; Vorschrift; Waldbegriff; Kantons; Bestockungen; Schematisch; Angefochtene
    122 I 70Art. 3 und 37ter BV, Art. 2 ÜbBest. BV; Zuständigkeiten der Kantone für Einschränkungen des Startens und Landens mit Hängegleitern. Abstrakte Normenkontrolle; Legitimation (E. 1). Art. 37ter BV gibt dem Bund eine umfassende, aber keine ausschliessliche Kompetenz auf dem Gebiet der Luftfahrt. Die Kantone bleiben zuständig für Rechtsfragen, die der Bund nicht abschliessend geregelt hat (E. 2). Das Luftfahrtrecht des Bundes regelt das Starten und Landen mit Hängegleitern nicht abschliessend. Die Kantone bleiben zuständig für Einschränkungen im Interesse des Natur- und Heimatschutzes (E. 3 und 4). Das angefochtene Gesetz lässt Raum für eine verfassungskonforme, dem Verhältnismässigkeitsprinzip Rechnung tragende Anwendung (E. 5). Bundes; Start; Rechtlich; Kanton; Recht; Luftfahrt; Beschwerde; Landen; Hängegleiter; Starten; Kantone; Kantonale; Verbot; Natur; Alpgesetz; Kompetenz; Luftfahrzeuge; Hängegleitern; Angefochten; Einschränkung; Angefochtene; Gebiet; Interesse; Zuständig; Aspekt; Alpgebiet; Staatsrechtliche; Einschränkungen; Bundesrecht; Benützung

    Anwendung im Bundesverwaltungsgericht

    BVGELeitsatzSchlagwörter
    A-759/2014BundespersonalBundes; Beschwerde; Bundesverwaltungsgericht; Verfügung; Beschwerdeführer; Personal; Vorinstanz; Zuständig; Personalbeurteilung; Partei; Angefochten; Verfahren; Arbeit; Bundesrat; Zuständigkeit; Angefochtene; Verfügungen; Leistung; Justiz; Lohnanteil; Folgend:; Sind; Verfahrenskosten; Praxiskommentar; VwVG; Richter; Resources; Human
    SWISSRIGHTS verwendet Cookies, um Inhalte und Anzeigen zu personalisieren, Funktionen für soziale Medien anbieten zu können und die Zugriffe auf der Website analysieren zu können. Weitere Informationen finden Sie hier: Datenschutz