Art. 42 LPGA dal 2024
Art. 42 Diritto di audizione
Le parti hanno il diritto di essere sentite. Non devono obbligatoriamente essere sentite prima di decisioni impugnabili mediante opposizione.
Es besteht kein Anspruch auf Aktualität und Vollständigkeit/Richtigkeit.
Wollen Sie werbefrei und mehr Einträge sehen? Hier geht es zur Registrierung.
Art. 42 Legge federale sulla parte generale del diritto delle assicurazioni sociali (ATSG) - Anwendung bei den Gerichten
Anwendung im Kantonsgericht
Dieser Gesetzesartikel wurde bei folgenden kantonalen Gerichtsentscheiden referenziert/angewendet (nicht abschliessend):| Kanton | Fallnummer | Leitsatz/Stichwort | Schlagwörter |
| ZH | UE180252 | Nichtanhandnahme | Staatsanwaltschaft; Recht; Verfügung; Arbeitgeber; Diebstahl; Aussage; Entscheid; Obergericht; Beschwerdeführers; Begründung; Gehör; Zürich-Sihl; Verletzung; Sinne; Äusserungen; Kasse; Rechtsmittel; Sachen; Nichtanhandnahme; Anzeige; Beschimpfung; Kassenverfügung; Arbeitgebers; Pflichten; Aussagen; Tatsache; Antrag; Rechtspflege; Empfang |
| SO | VSBES.2016.108 | Invalidenrente | Arbeit; Beschwerde; Arbeitsfähigkeit; IV-Nr; Einkommen; Bericht; Abklärung; Einschränkung; Beschwerdeführers; Leistung; Urteil; Verweistätigkeit; Invalidität; Bundesgericht; Verfügung; Vorderarm; Invalide; Anspruch; Rente; Bundesgerichts; Person; Valideneinkommen; Berichte; Arbeitsmarkt |
Dieser Artikel erzielt 100 Einträge bei den Entscheiden. Wollen Sie mehr Einträge sehen?
Hier geht es zur Registrierung.
Hier geht es zur Registrierung.
Anwendung im Verwaltungsgericht
| Kanton | Fallnummer | Leitsatz/Stichwort | Schlagwörter |
| SO | VSBES.2019.79 | - | Arbeit; IV-Nr; Beschwerdeführers; Gutachten; Schmerz; Gutachter; Störung; Diagnose; Beweis; Recht; Arbeitsfähigkeit; Begutachtung; Bericht; Hinweis; Versicherungsgericht; Frist; Schmerzstörung; Verfügung; Hinweise |
| SG | IV 2018/340 | Entscheid Art. 21 Abs. 1 IVG. Ziff. 5.07.2* Anh. HVI. Art. 43 Abs. 1 ATSG. Hörgerät als Hilfsmittel. Härtefallregelung bei einer Tätigkeit im Aufgabenbereich (Haushalt). Ungenügende Sachverhaltsabklärung (Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons St. Gallen vom 9. Dezember 2019, IV 2018/340). | Hörgerät; Hörgeräte; Hörgeräteversorgung; Haushalt; IV-act; Aufgaben; Verfügung; Abklärung; Quot; Aufgabenbereich; Anspruch; Hilfsmittel; Härtefall; Erwerbstätigkeit; IV-Stelle; Härtefallregelung; Hörgeräten; Familie; Haushaltführung; Gericht; Person; Hörverlust; Haushaltes; Begründung; Fachbereich; Leistungssteigerung |
Anwendung im Bundesgericht
| BGE | Regeste | Schlagwörter |
| 137 V 351 (9C_286/2011) | Beginn des Anspruchs auf Hilflosenentschädigung nach Inkrafttreten der 5. IV-Revision. Entgegen dem Verweis in Art. 42 Abs. 4 in fine IVG richtet sich der zeitliche Beginn des Anspruchs auf Hilflosenentschädigung nicht nach Art. 29 Abs. 1 IVG. Vielmehr gelangt weiterhin sinngemäss Art. 28 Abs. 1 IVG zu den Anspruchsvoraussetzungen für eine Rente zur Anwendung (E. 4 und 5). | Hilflosenentschädigung; Anspruch; Rente; Anspruchs; Renten; Revision; IV-Revision; Hilflosigkeit; Invalidität; Beginn; Rentenanspruch; Eingliederung; Invalide; Anspruchsbeginn; Invalidenversicherung; IV-Stelle; Urteil; Verweis; Fussnote; Zeitpunkt; Zusammenhang; Voraussetzung; Verfügung; Voraussetzungen; Bezug; Leistung; Entstehung |
| 136 V 113 (8C_408/2009) | Art. 29 Abs. 2 BV; Art. 42 und 44 ATSG; Ergänzungsfragen nach Erstattung des Gutachtens. Der Versicherungsträger, welcher einer Gutachtensperson Erläuterungs- oder Ergänzungsfragen zu stellen gedenkt, hat auch in Verfahren, welche mittels durch Einsprache anfechtbare Verfügung abgeschlossen werden, die versicherte Person vorgängig darüber zu informieren und ihr Gelegenheit zu geben, auch ihrerseits solche Fragen zu stellen (Präzisierung der Rechtsprechung; E. 5.4). | Versicherung; Allianz; Gutachten; Person; Gutachtens; Einsprache; Verfügung; Versicherungsträger; Verfahren; Fragen; Ergänzungsfragen; Urteil; Gutachter; Verfahrens; Erläuterungsoder; Vorgehen; Gehör; Abteilung; Gutachtensperson; Einspracheentscheid; Entscheid; Achtung; Gutachterin; Erläuterungsfragen; Gehörs; Vorgehensweise; Abklärung; Auszug; Suisse |
Anwendung im Bundesverwaltungsgericht
| BVGE | Leitsatz | Schlagwörter |
| B-1806/2021 | Arbeitslosenversicherung | Arbeit; Vorinstanz; Kurzarbeit; Urteil; Arbeitszeit; Arbeitsausfall; Kurzarbeitsentschädigung; Unterlagen; Kurzarbeitsentschädigungen; Akten; Revision; Anspruch; Beweis; Einsprache; Verfahren; Arbeitszeiterfassung; Arbeitslosenkasse; Arbeitsverträge; Auskünfte; Arbeitgeber; Verfügung; Arbeitnehmer |
| C-1005/2020 | Rentenanspruch | ähig; Arbeit; Gutachten; Gutachter; Schmerz; Urteil; Befunde; Vorinstanz; Arbeitsfähigkeit; Beurteilung; Leistungs; Untersuchung; Recht; Gesundheit; Aggravation; BVGer; Diagnose; Akten; Störung; Sicht; Beschwerden; Verfügung; Schweiz; önne |
Kommentare zum Gesetzesartikel
| Autor | Kommentar | Jahr |
| Hans-Jakob Mosimann | Basler Kommentar zum ATSG | 2020 |
| Ueli Kieser | Kommentar zum Bundesgesetz über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts ATSG | 2020 |
