Art. 205 CrimPC from 2023

Art. 205 Duty to appear, circumstances preventing appearance and failure to appear
1 Any person summoned by a criminal justice authority must comply with the summons.
2 Any person who is prevented from complying with a summons must inform the authority issuing the summons immediately; he or she must give reasons for his or her inability to appear and if possible provide documentary evidence thereof.
3 A summons may be revoked if there is good cause. The revocation of the summons takes effect when the person summoned has been informed thereof.
4 Any person who, without an acceptable reason, fails to comply with a summons from a public prosecutor, authority responsible for prosecuting contraventions or a court or who appears late shall be liable to a fixed penalty fine and may also be brought before the authority concerned by the police.
5 The foregoing paragraph does not apply to the provisions on proceedings in absentia.
Es besteht kein Anspruch auf Aktualität und Vollständigkeit/Richtigkeit.
Art. 205 Criminal Procedure Code (StPO) - Anwendung bei den Gerichten
Anwendung im Kantonsgericht
Dieser Gesetzesartikel wurde bei folgenden kantonalen Gerichtsentscheiden referenziert/angewendet (nicht abschliessend):Kanton | Fallnummer | Leitsatz/Stichwort | Schlagwörter |
ZH | SB210226 | Mord etc. und Widerruf | Beschuldigte; Beschuldigten; Richt; Recht; Urteil; Vorinstanz; Person; Sinne; Aussage; Mutter; Beweis; Gericht; Verfahren; Staat; Gutachten; Einvernahme; Berufung; Staatsanwalt; Verteidigung; Dossier; Staatsanwalts; Staatsanwaltschaft; Hinweis; Recht; Opfer; Verfahren; ändig |
ZH | UH150030 | Schlussverfügung / Rechnung | Stadtrichteramt; Einsprache; Recht; Einvernahme; Verfahren; Vorladung; Rückzug; Akten; Verfahren; Hausarzt; Beschwerdeführers; Gesuch; Bundesgerichts; Befehl; Entscheid; Eingabe; Wesentlichen; Verteidiger; Beistand; Hinweis; Verfahrens; Bestellung; Gericht; Über; Verfügung; Bezirks; Gründen; ähig |
Hier geht es zur Registrierung.
Anwendung im Verwaltungsgericht
Kanton | Fallnummer | Leitsatz/Stichwort | Schlagwörter |
SO | STBER.2023.34 | - | Beschuldigte; Maske; Beschuldigten; Recht; Polizist; Urteil; Polizisten; Restaurant; Masken; Ehefrau; Staat; Solothurn; Geldstrafe; Aussage; Tagessätze; Kanton; Amtshandlung; Apos; Staatsanwaltschaft; Polizei; Busse; Kantons; Täter; Kinder; Beweis |
SO | STBER.2023.61 | - | Beschuldigte; Beschuldigten; Apos; Urteil; Recht; Kosovo; Betrug; Staat; Anklage; Quittung; Landes; Urteils; Swisslos; Schweiz; Gewinn; Geldwäscherei; Quittungen; Beweis; Freiheitsstrafe; Vorhalt; Aussage; Berufung; Landesverweis; Anklageziffer |
Anwendung im Bundesgericht
BGE | Regeste | Schlagwörter |
140 IV 82 (6B_908/2013) | Art. 3 und 355 Abs. 2 StPO; Verfahren bei Einsprache, Säumnis nach Vorladung, Rückzugsfiktion. Die Bestimmungen der StPO sind im Gesamtzusammenhang des Gesetzes auszulegen (E. 2.5). Die gesetzliche Fiktion, wonach bei unentschuldigtem Fernbleiben die Einsprache gegen den Strafbefehl als zurückgezogen gilt, gelangt nur zur Anwendung, wenn der Einsprecher tatsächlich Kenntnis von der Vorladung und damit auch von den Säumnisfolgen hat. Vorbehalten bleiben Fälle rechtsmissbräuchlichen Verhaltens (E. 2.7). | Einsprache; Vorladung; Recht; Befehl; Zustellung; Verfahren; Staatsanwaltschaft; Verfahren; Urteil; Säumnis; Fernbleiben; Einvernahme; Rückzug; Verfahrens; Rechts; Grundsätze; Vorinstanz; Desinteresse; Person; Verfahrens; Rechtsschutz; Bestimmungen; Gesetzes; Postsendung; Verfügung; Überprüfung; Verhalten; Gehör |
92 I 259 | Art. 4 BV; Beweisabnahme im Verwaltungsverfahren. Wann können beweisbildende Auskünfte nach Bündner Recht auf dem Wege der "amtlichen Erhebung" eingeholt werden? Ausschluss der telephonischen Vernehmung von Zeugen. In einem Verfahren, das einen Eingriff in die persönliche Freiheit zum Gegenstand hat, hat der Betroffene grundsätzlich Anspruch darauf, vom Ergebnis des Beweisverfahrens Kenntnis zu nehmen und dazu Stellung zu beziehen. | Zeuge; Zeugen; Beschwerdeführers; Beweis; Entscheid; Arbeitgeber; Behörde; ühere; Akten; Stellung; Ehefrau; Erhebung; Vormundschaftsbehörde; Kreises; Dörfer; Recht; Vernehmung; önliche; Trimmis; amtliche; ätte; Verweisung; Aussage; Beweisabnahme; önnen; Auskünfte; Erhebung; Verfahren; Anspruch; Ergebnis |
Anwendung im Bundesstrafgericht
BSG | Leitsatz | Schlagwörter |
SN.2021.12 | Bundesstrafgericht; Kammer; Verfahren; Ordnungsbusse; Bundesstrafgerichts; Gericht; Entscheid; Entscheide; Einzelrichter; Zeuge; Vorladung; Person; Tribunal; BStGer; Filter; Einvernahme; Behörde; Gebühr; Gerichtsschreiberin; Verfahrensleitung; Apos;; Ermessens; Gebührenrahmen; StBOG; Säumnis; Beschwerdekammer; Frist | |
SN.2020.30 | Säumnis; Disziplinarmassnahme (Art. 64 Abs. 1 StPO i.V.m. Art. 205 Abs. 4 StPO) | Verfahren; Bundes; Ordnungsbusse; Vorladung; Bundesstrafgericht; Urteilseröffnung; Kammer; Bundesstrafgerichts; Hauptverhandlung; Vorsitzende; Gericht; Verfahrensleitung; Person; Tribunal; Disziplinarmassnahme; Kommentar; Empfang; Gebühr; Verfahrenskosten; Aufwand; Ordnungsbussen; Gerichtsschreiberin; Parteien; Rechtsanwalt; Konrad; Jeker; Fürsprecher; Lukas |
Kommentare zum Gesetzesartikel
Autor | Kommentar | Jahr |
Donatsch, Hans, Hansjakob, Lieber, Weder | Kommentar zur StPO | 2014 |
Schmid, Schweizer | Schweizerische Strafprozessordnung, Praxis, Zürich | 2009 |