LStup Art. 19a -

Einleitung zur Rechtsnorm LStup:

Art. 19a LStup de 2023

Art. 19a ⁽¹⁾

1. Quiconque, sans droit, consomme intentionnellement des stupéfiants ou commet une infraction l’art. 19 pour assurer sa propre consommation est passible d’une amende.2. Dans les cas bénins, l’autorité compétente peut suspendre la procédure ou renoncer prononcer une peine. Une réprimande peut être prononcée.3. Il est possible de renoncer la poursuite pénale lorsque l’auteur de l’infraction est déj soumis, pour avoir consommé des stupéfiants, des mesures de protection, contrôlées par un médecin, ou s’il accepte de s’y soumettre. La poursuite pénale est engagée s’il se soustrait ces mesures.4. Lorsque l’auteur est victime d’une dépendance aux stupéfiants, le juge peut ordonner son renvoi dans une institution spécialisée. Les art. 60 et 63 du code pénal ⁽²⁾ sont applicables par analogie.

⁽¹⁾ Introduit par le ch. I de la LF du 20 mars 1975 (RO 1975 1220; FF 1973 I 1303). Nouvelle teneur selon le ch. I 29 de la LF du 17 déc. 2021 sur l’harmonisation des peines, en vigueur depuis le 1^er juil. 2023 (RO 2023 259; FF 2018 2889).
⁽²⁾ RS 311.0

Es besteht kein Anspruch auf Aktualität und Vollständigkeit/Richtigkeit.

Wollen Sie werbefrei und mehr Einträge sehen? Hier geht es zur Registrierung.

Art. 19a Loi sur les stupéfiants (BetmG) - Anwendung bei den Gerichten

Anwendung im Kantonsgericht

Dieser Gesetzesartikel wurde bei folgenden kantonalen Gerichtsentscheiden referenziert/angewendet (nicht abschliessend):

Kanton	Fallnummer	Leitsatz/Stichwort	Schlagwörter
SZ	BEK 2023 30	DNA-Profilerstellung und erkennungsdienstliche Erfassung	Staatsanwaltschaft; DNA-Profil; Recht; Verfügung; Bundesgericht; Bundesgerichts; Beschwerdeführers; Urteil; Verfahren; Erstellung; DNA-Profils; Person; Taten; Kantons; Erfassung; Drogen; Entscheid; BetmG; KG-act; Begründung; Sinne; Delikte; Anspruch; Gehör; Marihuana
SZ	STK 2022 53	Diebstahl, Hausfriedensbruch	Beschuldigte; Beschuldigten; KG-act; Urteil; Vorinstanz; Täter; Privat; Privatklägerin; Person; Schweiz; U-act; Berufung; Laptop; Zeuge; Geldstrafe; Mütze; Landesverweisung; Freiheitsstrafe; Recht; Schuhs; Diebstahl; Hausfriedensbruch; Praxis; Mitbeschuldigte; Interesse; Sinne; Zeugen; Kanton; Gericht

Dieser Artikel erzielt 6 Einträge bei den Entscheiden. Wollen Sie mehr Einträge sehen?
Hier geht es zur Registrierung.

Anwendung im Verwaltungsgericht

Kanton	Fallnummer	Leitsatz/Stichwort	Schlagwörter
SO	STBER.2022.82	-	Beschuldigte; Beschuldigten; Täter; Urteil; Massnahme; Staat; Recht; Handlung; Solothurn; Beweis; Schweiz; Freiheit; Über; Gericht; Staatsanwalt; Polizei; Freiheitsstrafe; Recht; Beruf; Staatsanwaltschaft; Berufung; Schuld; Täters; Geldstrafe
SO	STBER.2022.96	-	Brand; Beschuldigte; ABI-Nr; KTD-Nr; Feuer; Liegenschaft; Beschuldigten; Benzin; Urteil; Apos; Aussage; Solothurn; Über; Beweis; Urteils; Feuerwehr; Einvernahme; Staat; Textil; Berufung; Schlaf; Vorhalt; Werkstoff; Werkstatt; Gebäude; äter

Anwendung im Bundesverwaltungsgericht

BVGE	Leitsatz	Schlagwörter
E-2734/2015	Asyl (ohne Wegweisungsvollzug)	Bruder; Familie; Brüder; Demonstration; Bundesverwaltungsgericht; Verfügung; Verfahren; Beschwerdeführer; Beschwerdeführers; Syrien; Mutter; Flüchtling; Verfolgung; Schweiz; Vorbringen; Sicherheit; Kundgebung; Demonstrationen; Behörde; Ausreise; Vorinstanz; Person; Behörden; Probleme; Antwort; Zeitpunkt; Sinne
F-5121/2015	Einreiseverbot	Einreiseverbot; Sicherheit; Schweiz; Urteil; Beschwerdeführers; Gefahr; Bundesverwaltungsgericht; Luzern; Sinne; Instanz; Kantons; Verfügung; Drogen; Interesse; Vorinstanz; BetmG; Person; Gefährdung; Entlassung; Rechtsgüter; Einreiseverbots; Beziehung; Akten; Verfahren; Urteil