Art. 179 C. Opposizione
1 Il debitore può fare opposizione all’ufficio d’esecuzione, per scritto entro cinque giorni dalla notificazione del precetto, eccependo uno dei motivi previsti dall’articolo 182. Dell’avvenuta opposizione viene dato atto gratuitamente al debitore che lo richieda.
2 Adducendo i motivi dell’opposizione, il debitore non rinuncia ad avvalersi di ulteriori eccezioni ai sensi dell’articolo 182.
3 L’articolo 33 capoverso 4 non è applicabile.
(1) Nuovo testo giusta il n. I della LF del 16 dic. 1994, in vigore dal 1° gen. 1997 (RU 1995 1227; FF 1991 III 1).Kanton | Fallnummer | Leitsatz/Stichwort | Schlagwörter |
ZH | PS160051 | Kostenbeschwerde / Kostenrechnung und Verfügung (Beschwerde über ein Betreibungsamt) | Beschwerde; Beschwerdeführerin; Betreibung; SchKG; Betreibungsamt; Verfügung; Kostenrechnung; Gebühr; Stadtammann; Vorinstanz; Kopie; Gebühren; Akten; Porto; Konkurs; Entscheid; Zahlungsbefehl; Schuldbetreibung; Aufsichtsbehörde; Versand; Schreiben/; Verschiedenes; Schriftliche; Schreiben/Kopien; Betrag; Zustellung; Adressat; Stellen |
ZH | PS120147 | Zahlungsbefehl | SchKG; Konkurs; Recht; Beschwerde; Schuldner; Konkursandrohung; Zahlungsbefehl; Betreibung; Schuldbetreibung; Rechtsmittel; Spesen; Gebühr; Schuldbetreibungs; Schuldners; Aufsichtsbehörde; Rechtsvorschlag; Gebühren; Zustellung; Konkurssachen; Verfahren; Entscheid; Dielsdorf; Forderung; Mitbewohner; Bestimmungen; SchKG; Bundesgericht; Gläubigerin; Aufsichtsbeschwerde |
BGE | Regeste | Schlagwörter |
140 III 567 (5A_487/2014) | Art. 75 und 265a SchKG; Rechtsvorschlag. Grundsätze zur Auslegung des Rechtsvorschlages als Bestreitung der Schuld und als Einrede des fehlenden neuen Vermögens (E. 2). | Recht; Rechtsvorschlag; Betreibung; SchKG; Betreibungs; Betreibungsamt; Forderung; Betriebene; Beschwerde; Schuld; Fortsetzung; Vermögens; Erhoben; Konkurs; Einrede; Bestritten; Fortsetzungsbegehren; Aufsichtsbehörde; Richter; Rechtsvorschlages; Betriebenen; Vermögen; Rechtsvorschlag; Verfahren; Gesetzte; Auslegung; Worden; Schuldner |
139 III 498 (5A_295/2013) | Art. 265a Abs. 1 SchKG, Art. 98 und 251 lit. d ZPO; Rechtsvorschlag mangels neuen Vermögens; Kostenvorschuss im summarischen Verfahren. Im summarischen Verfahren nach Rechtsvorschlag mangels neuen Vermögens ist der Schuldner die klagende Partei, von der das Gericht einen Kostenvorschuss verlangen kann (E. 2). | SchKG; Recht; Rechtsvorschlag; Schuldner; Beschwerde; Vermögens; Betreibung; Kostenvorschuss; Gläubiger; Rechtsvorschlages; Verfahren; Partei; Richter; Bewilligung; Konkurs; Einrede; Beantragt; Entscheid; Mangels; Begründet; Gericht; Wechselbetreibung; Beschwerdeführerin; SchKG; Prüfung; Betreibungsamt; Obergericht; Klägerrolle |