Art. 177 LAgr de 2024
Art. 177 Dispositions finales
1 Le Conseil fédéral arrête les dispositions d’exécution nécessaires, moins que la loi ne réglemente autrement cette compétence.
2 Il peut déléguer la tâche d’édicter des dispositions dont le caractère est avant tout technique ou administratif au DEFR et, dans le domaine de l’homologation des produits phytosanitaires, au Département fédéral de l’intérieur ou leurs services et des offices qui leur sont subordonnés. (1)
(1) Nouvelle teneur selon le ch. I de l’O du 17 nov. 2021 relative l’adaptation de la loi sur l’agriculture suite la réorganisation de la procédure d’homologation des produits phytosanitaires, en vigueur depuis le 1er janv. 2022 (RO 2021 759).Es besteht kein Anspruch auf Aktualität und Vollständigkeit/Richtigkeit.
Wollen Sie werbefrei und mehr Einträge sehen? Hier geht es zur Registrierung.
Anwendung im Verwaltungsgericht
| Kanton | Fallnummer | Leitsatz/Stichwort | Schlagwörter |
| SG | B 2005/192 | Entscheid Landwirtschaftlicher Produkteschutz, Verfahren, Art. 59bis Abs. 1 VRP (sGS 951.1), Art. 166 Abs. 2 LwG (SR 910.1), Art. 17 Abs. 1 lit. c GUB/GGA- | Recht; Verordnung; GGA-Verordnung; GUB/GGA-Verordnung; Verwaltungsgericht; Rekurs; Quot; Lebensmittel; Rechtsmittel; Verfahren; Vorinstanz; Diriwächter; Försterkäse; Verfügung; Entscheid; Kanton; Rechtsmittelbelehrung; Hinweis; Rekurskommission; Verfahrens; Interprofession; Gesundheitsdepartement; Rechtsanwalt; Kantons; Gallen; Krümmenswil; Lebensmittelkontrolle; ürzt |
Anwendung im Bundesgericht
| BGE | Regeste | Schlagwörter |
| 134 II 272 (2C_234/2008) | Art. 8 Abs. 1 BV, Art. 86 Abs. 1 BGG, Art. 53 LMG, Art. 33 VGG, Art. 14, 16 und 166 Abs. 2 LwG, GUB/GGA-Verordnung; Massnahmen zur Einhaltung des Pflichtenheftes für die Benutzung der Bezeichnung "Gruyère" als geschützte Ursprungsbezeichnung. Zulässiges Rechtsmittel an das Bundesgericht (E. 1). Grundsätze des Rechts der geschützten Ursprungsbezeichnung und eines entsprechenden Pflichtenheftes (E. 2). Vorfrageweise Überprüfbarkeit des Pflichtenheftes auf Verfassungs- und Gesetzmässigkeit (E. 3). Verfassungsrechtliche Anforderungen an die Ausgestaltung und Anwendung einer Ausnahmebestimmung, namentlich unter dem Gesichtspunkt der Rechtsgleichheit (E. 4). Tragweite der Zertifizierungspflicht bzw. einer entsprechenden konkreten Anordnung zur Umsetzung derselben (E. 5). | Pflicht; Pflichtenheft; Käse; Milch; Verordnung; Ursprung; Ursprungsbezeichnung; Verwaltungsgericht; Pflichtenheftes; Recht; Zertifizierung; Kanton; Käserei; Bundesgericht; GGA-Verordnung; Gruyère; Zertifizierungsstelle; GUB/GGA-Verordnung; Greyerzer; Urteil; Produkt; Bundesverwaltungsgericht; Bundesamt; Landwirtschaft; Entscheid; Lebensmittel |
Anwendung im Bundesverwaltungsgericht
| BVGE | Leitsatz | Schlagwörter |
| B-3767/2019 | Tierwirtschaftliche Produktion (Ohne Milch) | Produktion; Gebäude; Quot;; LDV-konform; Kaninchen; Produktionsrichtlinie; Gehege; Produktionsrichtlinien; LDV-konforme; Vorinstanz; -Farm; Schweiz; Parallelproduktion; Reihe; Reihen; Gebäuden; Verwechslung; Kaninchenfleisch; LDV-konformen; Verwechslungsgefahr; Deklaration; Zertifizierungsstelle; Produktionsverbot; Haltung; Verfügung; Produktionsverbote; Anerkennung |
| B-395/2017 | Landwirtschaftlicher Produktionskataster | Sömmerung; Verfügung; Vorinstanz; Sömmerungsgebiet; Parzelle; Gesuch; Fläche; Bäuert; Bäuertgemeinde; Bewirtschaftung; Bergzone; Zonen; Recht; Bundesverwaltungsgericht; Verfahren; Landwirtschaft; Zuteilung; Ausschluss; Beschwerdeführers; Behörde; Weide; Entscheid; Nichteintretensentscheid; Flächen; Verfahrens; Abgrenzung; Vorakten; Augenschein; ührt |
