CPC Art. 102 - Avance des frais de l’administration des preuves

Einleitung zur Rechtsnorm CPC:

Art. 102 CPC de 2025

Art. 102 Avance des frais de l’administration des preuves

¹ Chaque partie avance les frais d’administration des preuves qu’elle requiert.

² Lorsque les parties requièrent les mêmes moyens de preuve, chacune avance la moitié des frais.

³ Si l’avance n’est pas fournie par une partie, elle peut l’être par l’autre partie, faute de quoi, les preuves ne sont pas administrées. L’administration des preuves dans les affaires dans lesquelles le tribunal doit établir les faits d’office est réservée.

Es besteht kein Anspruch auf Aktualität und Vollständigkeit/Richtigkeit.

Wollen Sie werbefrei und mehr Einträge sehen? Hier geht es zur Registrierung.

Art. 102 Code de procédure civile (ZPO) - Anwendung bei den Gerichten

Anwendung im Kantonsgericht

Dieser Gesetzesartikel wurde bei folgenden kantonalen Gerichtsentscheiden referenziert/angewendet (nicht abschliessend):

Kanton	Fallnummer	Leitsatz/Stichwort	Schlagwörter
ZH	PP220019	Forderung	Kostenvorschuss; Gericht; Vorinstanz; Höhe; Gerichtskosten; Entscheid; Klägern; Dispositiv-Ziffer; Verfügung; Kostenvorschusses; Klage; Verfahren; Frist; Rechtsmittel; Kanton; Gesuch; Entscheidgebühr; Berufung; Vorschuss; Obergericht; Beklagten; Stellung; Massnahmen; Beweisführung; Einzelgericht; Begründung; Gesuche; Geschäfts-Nr; Parteien
ZH	PS190147	Gesuch um neue Schätzung durch einen Sachverständigen (Beschwerde über ein Betreibungsamt)	Frist; Gesuch; Fristerstreckung; Vorinstanz; Frist; Notfrist; Zahlung; Recht; Schätzung; Beschwerdeführer; Vorschuss; Erstreckung; Kunden; Kundenzahlung; Verfahren; Fristerstreckungsgesuch; Beschwerdeführern; Hinweis; Entscheid; Gericht; Aufsichtsbehörde; Sachverständigen; Kundenzahlungen; SchKG; öglich

Dieser Artikel erzielt 80 Einträge bei den Entscheiden. Wollen Sie mehr Einträge sehen?
Hier geht es zur Registrierung.

Anwendung im Verwaltungsgericht

Kanton	Fallnummer	Leitsatz/Stichwort	Schlagwörter
ZH	VR180005	Rekurs gegen Verrechnungsanzeige	Rekurrent; Recht; Rekurrenten; Verrechnung; Rekurs; Gericht; Rekursgegnerin; Prozesskosten; Bezirksgericht; Verfahren; Zahlung; Gerichtskosten; Beschluss; Winterthur; Verfügung; Prozesskostenvorschüsse; Schuld; Forderung; Rechtsmittel; Obergericht; Verfahrens; Zeitpunkt; Rechtspflege; Entschädigung; Entscheid; Zahlungspflicht; Rückforderung
SO	VWBES.2017.482	Kostenverlegung	Gutachter; Gutachten; Kostenvorschuss; Staatskanzlei; Verfahren; Recht; Parteien; Vorschuss; Verfahrens; Verwaltungs; Ergänzungsfragen; Auftrag; Beweise; Fragen; Verfügung; Gutachtens; Akten; Verwaltungsgericht; Rechnung; Stunden; Gutachters; Behörde; Entscheid; Gericht; Rechtsanwalt; Solothurn

Anwendung im Bundesgericht

BGE	Regeste	Schlagwörter
140 III 12 (4A_589/2013)	Art. 29 Abs. 3 BV; Art. 117 ZPO; Art. 64 BGG; Art. 158 Abs. 1 lit. b ZPO; unentgeltliche Rechtspflege; vorsorgliche Beweisführung. In einem Verfahren der vorsorglichen Beweisführung zwecks Abklärung der Prozessaussichten besteht kein Anspruch auf unentgeltliche Rechtspflege (E. 3.3 und 3.4).	Beweis; Verfahren; Rechtspflege; Klage; Gericht; Beweisführung; Beweise; Anspruch; Rechte; Beweiserhebung; Verfügung; Hauptprozess; Beweismittel; Tatsache; Beurteilung; Parteien; Aussicht; Erfolgsaussicht; Abklärung; Begehren; Erfolgsaussichten; Gewährung; Zugang; Regel; Schuldner; Grundstück
140 III 30 (4D_54/2013)	Kostenverteilung bei vorsorglicher Beweisführung in einem eigenständigen Verfahren (Art. 106, 107 Abs. 1 lit. f und Art. 158 ZPO). Verlegung der Gerichts- und Parteikosten, wenn der Gesuchsgegner die Abweisung des Gesuchs um vorsorgliche Beweisführung beantragt und mit diesem Antrag unterliegt (E. 3 und 4).	Beweis; Gesuch; Gesuchs; Beweisführung; Verfahren; Gesuchsgegner; Hauptprozess; Abweisung; Anspruch; Beweise; Antrag; Parteientschädigung; Voraussetzungen; Urteil; Beweiserhebung; Zivilprozessordnung; Kostenverteilung; Gerichtskosten; Einleitung; Hauptprozesses; Sinne; Kommentar; Schweizerische; Vorinstanz; Verfahrens; Interesse; Erwägungen; Verteilung; Gesuchsteller; Ansicht

Kommentare zum Gesetzesartikel

Autor	Kommentar	Jahr
Heinz Hausheer, Bühler, Schweizer	Berner Schweizerische Zivilprozessordnung	2012