Art. 98 B. Preparatory procedure
1 The preparatory procedure shall be carried out at the civil register office at the domicile of either of the prospective spouses at their request. (1)
2 They must appear in person. If they may show that they clearly cannot be required to do so, the preparatory procedure may be carried out in writing.
4 Engaged couples who are not Swiss citizens must prove during the preparatory procedure that they are lawfully resident in Switzerland. (2)
(1) Amended by No I of the FA of 18 Dec. 2020 (Marriage for All), in force since 1 July 2022 (AS 2021 747; BBl 2019 8595; 2020 1273).Kanton | Fallnummer | Leitsatz/Stichwort | Schlagwörter |
ZH | NC190001 | Feststellung Personalien | Person; Personen; Recht; Zivilstand; Aufenthalt; Feststellung; Gesuch; Ehevorbereitungsverfahren; Eintragung; Verfahren; Vorinstanz; Gericht; Personendaten; Berufung; Aufenthalts; Zivilstandsamt; Personenstand; Schweiz; Personalien; Kurzaufenthaltsbewilligung; Unentgeltliche; Eheschliessung; Voraussetzung; Migration; Heirat; Ehevorbereitungsverfahrens; Verfügung; Entscheid; Gerichtliche; Heiraten |
ZH | LC130044 | Ungültigkeit der Ehe | Gültig; Recht; Berufung; Ungültig; Interesse; Wirken; Eheungültigkeit; Rückwirkend; SchlT; Aufenthalt; Ungültigkeit; Schweiz; Bundesgericht; Ausländer; Rückwirkende; Gesetzes; Ordre; Berufungskläger; Public; Parteien; Gültige; Eheschliessung; Kindes; Schweizer; Eheungültigkeitsgr; Vorinstanz; Interessen; Berufungsverfahren |
Kanton | Fallnummer | Leitsatz/Stichwort | Schlagwörter |
ZH | VB.2020.00024 | Unentgeltliche Rechtspflege, Aussichtslosigkeit des Rekurses | Beschwerde; Aufenthalt; Bereit; Aufenthalts; Nachweis; Ehevorbereitungsverfahren; Beschwerdeführenden; Rechtmässige; Rechtmässigen; Unentgeltliche; Beschwerdeführer; Zivilstandsamt; Werden; Schweiz; Partei; Ehevorbereitungsverfahrens; Gesuch; Weisung; Zürich; Rechtspflege; Rechtlich; Verfahren; -vertretung; Trauung; Halten; Ausländerbehörde; Parteientschädigung; Plüss; Eheschliessung; Welche |
ZH | VB.2017.00360 | Rechtsverzögerungsbeschwerde | Rekurs; Recht; Verfahren; Beschwerde; Rekursabteilung; Sachverhalt; Verfahrens; Sachverhalts; Rechtsverzögerung; Scheinehe; Migrationsamt; Verfahrensdauer; Beschwerdeführenden; Rekurse; Juni; Sachverhaltsabklärung; Rechtsverzögerungsbeschwerde; Sachverhaltsabklärungen; Sachverhaltsermittlung; Verwaltungsgericht; Beschwerdeführer; Parteien; Oktober; Behandlung; Rekursentscheid; Sicherheit; Frist; Rekursverfahren; Abschluss |
BGE | Regeste | Schlagwörter |
139 I 37 (2C_195/2012) | Art. 8 EMRK; Art. 13 Abs. 1 und Art. 29 Abs. 1 BV; Art. 34 Visakodex (Verordnung [EG] Nr. 810/2009); Art. 5, 10 und 17 AuG; Art. 6 und 11 VZAE; Art. 2, 4, 15 i.V.m. 16 VEV; Weigerung der Migrationsbehörde, ein Familiennachzugsgesuch zu prüfen, bei Heirat im Rahmen eines Schengenvisums zu Besuchszwecken. Die Anwendung von Art. 17 Abs. 1 AuG, wonach der Bewilligungsentscheid grundsätzlich im Ausland abzuwarten ist, muss grundrechtskonform erfolgen (E. 2). Der Anspruch auf Familiennachzug fällt nicht dahin, wenn während der Gültigkeit des Schengenvisums zu Besuchszwecken geheiratet wird, weshalb die zuständige Migrationsbehörde verpflichtet ist, auf rechtzeitiges Gesuch hin das Bewilligungsverfahren zu eröffnen und den Familiennachzug zu prüfen. Ergeht kein positiver erstinstanzlicher Entscheid während des bewilligungsfrei zulässigen Aufenthalts, hat die betroffene Person den Bewilligungsentscheid im Ausland abzuwarten, es sei denn, die Zulassungs- bzw. Bewilligungsvoraussetzungen könnten im Sinne von Art. 17 Abs. 2 AuG als mit grosser Wahrscheinlichkeit erfüllt gelten (E. 3). Beurteilung des konkreten Falles (E. 4). | Aufenthalt; Bewilligung; Aufenthalts; Visum; Einreise; Ausländer; Beschwerde; Aufenthaltszweck; Heirat; Schweiz; Familie; Visums; Rechtmässig; Bewilligungsverfahren; Beschwerdeführer; Recht; Erfüllt; Gesuch; Ausland; Migration; Schengenvisum; Bewilligungsentscheid; Nationale; Entscheid; Ausreise;Anspruch; Bewilligungsverfahrens; Fassung; Voraussetzungen |
138 I 41 (5A_814/2011) | Art. 98 Abs. 4 ZGB; Art. 12 EMRK und Art. 14 BV; Erfordernis des rechtmässigen Aufenthalts in der Schweiz während des Ehevorbereitungsverfahrens; Vereinbarkeit dieses Erfordernisses mit der Gewährleistung des Rechts auf Ehe. Diesbezügliche Befugnisse des Zivilstandsbeamten sowie der Fremdenpolizei (E. 2-5). | Mariage; Droit; Séjour; étranger; Suisse; Fiancé; Arrêt; Légal; Civil; état; étrangers; Demande; Autorité; L'état; Procédure; D'une; Canton; Effet; Raison; Fiancés; était; Autorisation; Contre; Qu'il; Préparatoire; Mariage; Marier; Admis; Suite |
BVGE | Leitsatz | Schlagwörter |
D-1100/2019 | Asyl und Wegweisung | Beschwerde; Schwerdeführerin; Beschwerdeführerin; Wegweisung; Recht; Flüchtling; Urteil; Bundesverwaltungsgericht; Eritrea; Ausreise; Schweiz; Rechtlich; Vollzug; Vorinstanz; Zumutbar; Verfügung; Praxis; Reich; Wegweisungsvollzug; Heimat; Glaubhaft; Flüchtlingseigenschaft; Rückkehr; Ausländer; Nationaldienst; Person; Bundesgericht; Lebens; Behörde; Eritreische |
F-1696/2019 | Nichteintreten auf Asylgesuch und Wegweisung (Dublin-Verfahren) | Beschwerde; Beschwerdeführer; Vorinstanz; Mitgliedstaat; Dublin-III-VO; Asylgesuch; Behörden; Schweiz; Zuständig; Verfügung; Akten; Bundesverwaltungsgericht; Recht; Staat; Belgien; Belgischen; Wiederaufnahmegesuch; Antrag; Zuständigkeit; Verfahren; Beschwerdeführers; Angefochtene; Migration; Eurodac; Sachverhalt; Person; Wegweisung; Kriterien |