CrimPC Art. 97 - Rights to information in the case of pending proceedings

Einleitung zur Rechtsnorm CrimPC:



Art. 97 CrimPC from 2023

Art. 97 Criminal Procedure Code (CrimPC) drucken

Art. 97 Rights to information in the case of pending proceedings

As long as proceedings are pending, the parties and the other participants in the proceedings have, in accordance with their right to inspect case documents, the right to information on personal data relating to them that has been processed.


Es besteht kein Anspruch auf Aktualität und Vollständigkeit/Richtigkeit.
Wollen Sie werbefrei und mehr Einträge sehen? Hier geht es zur Registrierung.

Art. 97 Criminal Procedure Code (StPO) - Anwendung bei den Gerichten

Anwendung im Kantonsgericht

Dieser Gesetzesartikel wurde bei folgenden kantonalen Gerichtsentscheiden referenziert/angewendet (nicht abschliessend):

KantonFallnummerLeitsatz/StichwortSchlagwörter
VDEntscheid/2015/542-énale; Ordonnance; Ministère; Arrondissement; évenu; Suisse; écrit; Chambre; écembre; élai; écision; Opposition; édéral; ésident; étant; Exécution; ésignation; Office; écisions; Prozessordnung; Espèce; éjour
VDJug/2015/75-Appel; évenu; ésion; Dossier; ésions; étant; Appelant; Office; énale; Auteur; émentaire; écis; Ministère; écembre; Lappel; Amende; Indemnité; éfiants; écédent; état; Agissant; émoignage
Dieser Artikel erzielt 25 Einträge bei den Entscheiden. Wollen Sie mehr Einträge sehen?
Hier geht es zur Registrierung.

Anwendung im Bundesgericht

BGERegesteSchlagwörter
142 IV 11 (6B_608/2015)Art. 354 Abs. 3 StPO; Art. 97 Abs. 3 StGB; Strafbefehl; Verjährung. Ein Strafbefehl, gegen welchen Einsprache erhoben wurde, ist kein erstinstanzliches Urteil im Sinne von Art. 97 Abs. 3 StGB, nach dessen Ausfällung die Verjährung nicht mehr eintritt (E. 1.2.2). Urteil; Befehl; Einsprache; Verjährung; Verfügung; VStrR; Recht; Bundes; Sinne; Bundesgericht; Bescheid; Verwaltung; Verfahren; Verfahren; Bezirksgericht; Urteils; Grundlage; Schweizerische; Prozessordnung; Oberstaatsanwaltschaft; Kantons; Sachen; Ausfällung; Stadtrichteramt; Überschreitens; Höchstgeschwindigkeit; Busse; Erwägungen; Übertretung; Verfolgungsverjährung
139 IV 62 (6B_771/2011)Ende der Verfolgungsverjährung mit Ausfällung eines erstinstanzlichen Urteils (Art. 97 Abs. 3 StGB). Der Strafbescheid im Verwaltungsstrafverfahren (Art. 64 VStrR) ist kein erstinstanzliches Urteil im Sinne von Art. 97 Abs. 3 StGB, nach dessen Ausfällung die Verjährung nicht mehr eintritt (Bestätigung der Rechtsprechung). Dies gilt auch, wenn die Einsprache gegen den Strafbescheid als Begehren um gerichtliche Beurteilung behandelt und daher keine Strafverfügung (Art. 70 VStrR) erlassen wird (E. 1.4). Unter erstinstanzlichen Urteilen im Sinne von Art. 97 Abs. 3 StGB, nach deren Ausfällung die Verjährung nicht mehr eintritt, sind nicht nur verurteilende, sondern auch freisprechende Erkenntnisse zu verstehen (Änderung der Rechtsprechung; E. 1.5). Verjährung; Recht; Urteil; VStrR; Ausfällung; Sinne; Bescheid; Rechtsmittel; Erkenntnis; Verjährungsfrist; Rechtsprechung; Gericht; Verwaltung; Person; Einsprache; Verfügung; Urteile; Verfahren; Entscheid; Botschaft; Erkenntnisse; Verfolgung; Verfolgungsverjährung; Urteils; Bundesgericht; Urteilen; Revision; Heilmittelgesetz

Anwendung im Bundesstrafgericht

BSGLeitsatzSchlagwörter
BP.2012.39Einziehungsbeschlagnahme (Art. 263 Abs. 1 lit. d StPO). Bestellung einer amtlichen Verteidigung (Art. 132 Abs. 1 lit. a und b StPO i.V.m. Art. 133 StPO).Apos;; Zahlung; Zahlungen; Bundes; Recht; Verteidigung; Limited; Verjährung; Konto; Recht; Beschlag; Verfahren; Gelder; Vermögenswerte; Ziffer; Bundesgericht; Beschlagnahme; Handlung; Verfahren; Entscheid; Ersatzforderung; Urteil; Projekt; Zusammenhang; Betrag; Einziehung; Beschwerdeführers; önne