Art. 8 LCA de 2024

Art. 8 du contrat malgré la réticence
Malgré la réticence (art. 6), l’entreprise d’assurance ne pourra pas résilier le contrat: (1)
(2) Nouvelle teneur selon le ch. I de la LF du 17 déc. 2004, en vigueur depuis le 1er janv. 2006 (RO 2005 5245; FF 2003 3353).
Es besteht kein Anspruch auf Aktualität und Vollständigkeit/Richtigkeit.
Art. 8 Loi sur le contrat d’assurance (VVG) - Anwendung bei den Gerichten
Anwendung im Kantonsgericht
Dieser Gesetzesartikel wurde bei folgenden kantonalen Gerichtsentscheiden referenziert/angewendet (nicht abschliessend):Kanton | Fallnummer | Leitsatz/Stichwort | Schlagwörter |
VD | Entscheid/2022/892 | Chambre; éfaut; Avocat; ’il; écision; ’Office; ’avocat; élivré; ésident; ésidente; élai; était; ’encontre; Présidente; èrement; élivrés; éans; ésente; Objet; Inscription; -après; ’actes; èglement; ’inscription; édure; Office; être | |
VD | HC/2022/964 | ’intimée; était; ’elle; éance; ’il; étention; éré; ’est; ’ai; état; établi; étant; ’intéressée; étentions; évrier; ération; écision; ’avril; électronique; ’as; étend; émunéré |
Hier geht es zur Registrierung.
Anwendung im Verwaltungsgericht
Kanton | Fallnummer | Leitsatz/Stichwort | Schlagwörter |
BS | BV.2020.16 (SVG.2022.12) | Beschwerde teilweise gutgeheissen. Gemäss Art. 23 BVG Anspruch auf Verssicherungsleistungen aus der obligatorischen Versicherung gegenüber der Beklagten 1. Kein Anspruch auf überobligatorische Leistungen wegen Verletzung der Anzeigepflicht | Beklagten; Vorsorge; Arbeitsunfähigkeit; IV-Akte; Bundesgericht; Urteil; Bundesgerichts; Invalidität; Akten; Anspruch; Eintritt; Rente; Klage; Hinweis; Invalidenrente; Versicherung; Anzeigepflicht; Zeitpunkt; Schwindel; Invalidenleistungen; Basel; Parteien; Verfügung; Verzugszins; Vorsorgeverhältnis; Arbeitsfähigkeit |
Anwendung im Bundesgericht
BGE | Regeste | Schlagwörter |
138 III 497 (5A_68/2012) | Art. 578 ZGB; Art. 285 ff. SchKG; erbrechtliche und paulianische Anfechtungsklagen im Zusammenhang mit einem Erbverzichtsvertrag zugunsten der eigenen Nachkommen. Anfechtbar gemäss Art. 578 ZGB ist nur die Ausschlagung, nicht auch ein Erbverzichtsvertrag (E. 3). Frage des Rechtsmissbrauches (E. 4). Frage des Herabsetzungsanspruches (E. 5). Der Erbverzichtsvertrag zugunsten der eigenen Kinder ist weder Schenkung noch unentgeltliche Verfügung im Sinn von Art. 286 SchKG (E. 6). Ausführungen zur Absichtspauliana (E. 7). | Erbverzicht; Gläubiger; Recht; Erben; Beschwerdegegner; Schuld; Vermögens; SchKG; Erbverzichtsvertrag; Schuldner; Verzicht; Anfechtung; Verfügung; Erbschaft; Zusammenhang; Schenkung; Urteil; Obergericht; Gesetzgeber; Vermögenswert; Begünstigte; Rechtsgeschäft; Söhne; Gläubigers |
130 III 321 | Art. 8 ZGB und Art. 39 VVG; Eintritt des Versicherungsfalls; Beweis. Beweislast, Beweismass und Gegenbeweis im Zusammenhang mit dem Eintritt des Versicherungsfalls (Präzisierung der Rechtsprechung). | Beweis; Versicherung; Beweis; Anspruch; Urteil; Tatsache; Beweismass; Eintritt; Versicherungsfalls; Anspruchs; Versicherer; Anspruchsberechtigte; Recht; Wahrscheinlichkeit; Beweislast; Gericht; Rechtsprechung; Tatsachen; Bundesgericht; Versicherungsvertrag; Anspruchsberechtigten; Sachdarstellung; Obergericht; Berufung; Beweismasses; Beweiserleichterung; Beweises; Indizien |