CPS Art. 75 -

Einleitung zur Rechtsnorm CPS:

Art. 75 CPS de 2025

Art. 75 Exécution des peines privatives de liberté Principes

¹ L’exécution de la peine privative de liberté doit améliorer le comportement social du détenu, en particulier son aptitude à vivre sans commettre d’infractions. Elle doit correspondre autant que possible à des conditions de vie ordinaires, assurer au détenu l’assistance nécessaire, combattre les effets nocifs de la privation de liberté et tenir compte de manière adéquate du besoin de protection de la collectivité, du personnel et des codétenus.

² … ⁽¹⁾

³ Le règlement de l’établissement prévoit qu’un plan d’exécution est établi avec le détenu. Le plan porte notamment sur l’assistance offerte, sur la possibilité de travailler et d’acquérir une formation ou une formation continue, sur la réparation du dommage, sur les relations avec le monde extérieur et sur la préparation de la libération.

⁴ Le détenu doit participer activement aux efforts de resocialisation mis en œuvre et à la préparation de sa libération.

⁵ Les préoccupations et les besoins spécifiques des détenus, selon leur sexe, doivent être pris en considération.

⁶ Lorsque le détenu est libéré conditionnellement ou définitivement et qu’il apparaît ultérieurement qu’il existait contre lui, à sa libération, un jugement exécutoire prononçant une peine privative de liberté, il y a lieu de renoncer à lui faire exécuter cette peine:

a. si, pour une raison imputable à l’autorité d’exécution, cette peine n’a pas été exécutée avec l’autre peine;

b. si, à sa libération, le détenu pouvait de bonne foi partir de l’idée qu’il n’existait contre lui aucun autre jugement exécutoire prononçant une peine privative de liberté et

c. si l’exécution de ce jugement risque de mettre en cause sa réinsertion.

⁽¹⁾ Abrogé par l’annexe 1 ch. II 8 du CPP du 5 oct. 2007, avec effet au 1^er janv. 2011 (RO 2010 1881; FF 2006 1057).

Es besteht kein Anspruch auf Aktualität und Vollständigkeit/Richtigkeit.

Wollen Sie werbefrei und mehr Einträge sehen? Hier geht es zur Registrierung.

Art. 75 Code pénal suisse (StGB) - Anwendung bei den Gerichten

Anwendung im Kantonsgericht

Dieser Gesetzesartikel wurde bei folgenden kantonalen Gerichtsentscheiden referenziert/angewendet (nicht abschliessend):

Kanton	Fallnummer	Leitsatz/Stichwort	Schlagwörter
ZH	SU170033	Übertretung des Spielbankengesetzes	Beschuldigte; Verjährung; VStrR; Recht; Einziehung; Urteil; Spiel; Beschuldigten; Bundes; Verjährungsfrist; Verwaltung; Verfahren; Sinne; Berufung; Verfügung; Spielbanken; Verfahren; Glücksspiel; Glücksspielautomat; Super; Competition; Bundesgericht; Gericht; Gerät; Automat; Übertretung; Verteidigung
ZH	SB150203	Versuchte schwere Körperverletzung etc.	Beschuldigte; Massnahme; Urteil; Sinne; Untersuchung; Untersuchungs; Beschuldigten; Verteidigung; Sicherheitshaft; Berufung; Kantons; Überhaft; Rechtskraft; Entscheid; Bundesgericht; Privatklägerin; Genugtuung; Verfahren; Anrechnung; Freiheit; Kammer; Massnahmen; Behandlung; Eintritt; Entschädigung; Berufungsverfahren; Körperverletzung; Winterthur; Kleidungsstücke

Dieser Artikel erzielt 16 Einträge bei den Entscheiden. Wollen Sie mehr Einträge sehen?
Hier geht es zur Registrierung.

Anwendung im Verwaltungsgericht

Kanton	Fallnummer	Leitsatz/Stichwort	Schlagwörter
ZH	VB.2020.00849	Strafantritt: Verschiebungsgesuch im Zusammenhang mit dem Coronavirus.	Person; Vollzug; Gesundheit; Risiko; Coronavirus; Antritt; Personen; Vollzug; Erkrankung; Recht; Verschiebung; Verfügung; Covid-; Justiz; Vollzugs; Freiheit; Ansteckung; Impfung; Kanton; Antritts; Beschwerdeführers; Wahrscheinlichkeit; Beschwerdegegner; Rekurs; Pandemie; ährdete
ZH	VB.2010.00354	Strafvollzug: Abweisung eines Gesuchs um Beziehungsurlaub.	Flucht; Urlaub; Schweiz; Recht; Urlaubs; Fluchtgefahr; Vollzug; Beschwerdeführers; Urlaubsgesuch; Gefangene; Freiheitsstrafe; Person; Gefängnis; Vorinstanz; Deutschland; Vollzugs; Beziehungsurlaub; Gefangenen; Justiz; Familie; Aufenthalts; Verwaltungsgericht; Vollzug; Gesuch; Interesse; Recht; üsst

Anwendung im Bundesgericht

BGE	Regeste	Schlagwörter
146 IV 267 (6B_40/2020)	Regeste Art. 5 Ziff. 1 EMRK ; Art. 11 BV ; Art. 3 Abs. 1 und Art. 4 KRK ; Art. 372 Abs. 1 und 3 StGB ; Art. 439 Abs. 2 StPO ; Strafvollzug, Vollzugsbefehl, Kindeswohl. Der Strafvollzug ist die zwingende gesetzliche Rechtsfolge der Straftat (E. 3.2.1).	Vollzug; Vollzugs; Kinder; Recht; Vollzug; Freiheit; Recht; Freiheitsstrafe; Urteil; Kindes; Person; Kindern; Luzern; Mutter; Vollzugsform; Besuch; Kanton; Kindeswohl; Rechte; Betreuung; Urteil; Vorinstanz; Vollzugs; Kantons; Trennung; Grosshof; Sinne
139 I 180 (6B_182/2013)	Art. 1, 74 f., 81 Abs. 1 und Art. 90 Abs. 3 StGB, Art. 7 und 10 BV, Art. 7 Ziff. 1 EMRK; Arbeitspflicht im Straf- und Massnahmenvollzug. Die Verpflichtung des Gefangenen zur Arbeit gilt unabhängig von seinem Alter (E. 1). Sie verletzt weder Bundes- noch Verfassungsrecht (E. 2). Die Arbeitspflicht für Eingewiesene gemäss Art. 90 Abs. 3 StGB dient dem Vollzug der Massnahme und stellt keine zusätzliche Bestrafung dar (E. 3).	Arbeit; Arbeitspflicht; Vollzug; Vollzug; Recht; Massnahme; Freiheit; Bundes; Gefangene; Massnahmen; Alter; Vollzugs; Massnahmenvollzug; Recht; Urteil; Anstalt; Person; Gefangenen; Wiesene; Fähigkeit; Insasse; Kantons; Verpflichtung; Verletzung; Personen; Insassen

Anwendung im Bundesverwaltungsgericht

BVGE	Leitsatz	Schlagwörter
C-1684/2008	Einreise	Einreise; Bundes; Gericht; Einreiseverbot; Recht; Urteil; Sicherheit; Bundesverwaltungsgericht; Schweiz; Massnahme; Gerichts; Ausländer; Basel; Aufenthalt; Betäubungsmittelgesetz; Verhalten; Heroin; Verfahren; Hinweisen; Beschwerdeführers; Vorinstanz; Einreisesperre; Widerhandlung; Bundesgesetz; Vollzug; Person; Interesse; Verfügung; ässig
D-2549/2008	Aufhebung vorläufige Aufnahme (Asyl)	Wegweisung; Vollzug; Aufhebung; Verfügung; Schweiz; Beschwerdeführers; Recht; Entscheid; Vollzug; Akten; Bundesverwaltungsgericht; Begründung; Betäubungsmittelgesetz; Verfahren; Provinz; Urteil; Flüchtlingseigenschaft; Wegweisungsvollzug; Urteil; Behandlung; EMARK; Verfahrens; Kanton

Anwendung im Bundesstrafgericht

BSG	Leitsatz	Schlagwörter
SN.2011.18	Bewilligung persönlicher Verkehr (Art. 235 Abs. 2 StPO).	Vollzug; Besuch; Bewilligung; Vollzugs; Kontakt; Besuchs; Person; Recht; Anstalt; Präsident; Kammer; Vollzugs; Personen; Haftzweck; Besuchsbewilligung; Italien; Verfügung; Sicherheit; Zuständigkeit; Verfahrensleitung; Bundesstrafgericht; Verkehr; Urteil; Präsidenten; Anstalt; Untersuchungs; Kommentar

Kommentare zum Gesetzesartikel

Autor	Kommentar	Jahr
Koller	Basler Kommentar StGB, JStG	2019
Trechsel, Pieth	Praxis, 2. Auflage	2013