Art. 62 LTF de 2025

Art. 62 Frais Avance de frais et de sûretés
1 La partie qui saisit le Tribunal fédéral doit fournir une avance de frais d’un montant correspondant aux frais judiciaires présumés. Si des motifs particuliers le justifient, le tribunal peut renoncer à exiger tout ou partie de l’avance de frais.
2 Si cette partie n’a pas de domicile fixe en Suisse ou si son insolvabilité est établie, elle peut être tenue, à la demande de la partie adverse, de fournir des sûretés en garantie des dépens qui pourraient être alloués à celle-ci.
3 Le juge instructeur fixe un délai approprié pour fournir l’avance de frais ou les sûretés. Si le versement n’est pas fait dans ce délai, il fixe un délai supplémentaire. Si l’avance ou les sûretés ne sont pas versées dans ce second délai, le recours est irrecevable.
Es besteht kein Anspruch auf Aktualität und Vollständigkeit/Richtigkeit.
Art. 62 Loi sur le Tribunal fédéral (BGG) - Anwendung bei den Gerichten
Anwendung im Kantonsgericht
Dieser Gesetzesartikel wurde bei folgenden kantonalen Gerichtsentscheiden referenziert/angewendet (nicht abschliessend):Kanton | Fallnummer | Leitsatz/Stichwort | Schlagwörter |
ZH | NE130013 | Kollokation (Nichteintreten) | Berufung; Frist; Vorinstanz; Fristerstreckung; Recht; Gerichtskosten; Partei; Frist; Verfügung; Parteien; Entscheid; Gerichtskostenvorschuss; Gelder; Parteientschädigung; Berufungsverfahren; Fristerstreckungsgesuch; Klage; Bezirksgericht; Leistung; Vorbringen; Rechtsanwalt; Entscheidgebühr; Beklagten; Höhe; Gerichtskostenvorschusses; Schweiz; Zustellung; ätig |
VD | ML/2023/123 | élai; Avance; édure; ’avance; ’audience; ’est; Sàrl; ’Ouest; éance; ’il; émentaire; érant; évrier; èces; épens; ître; édéral; étermination; ’intimé; écembre; ’aurait; éposé; écision; ’avait; ’elle |
Hier geht es zur Registrierung.
Anwendung im Bundesgericht
BGE | Regeste | Schlagwörter |
144 V 153 | Art. 61 lit. d ATSG; reformatio in peius im erstinstanzlichen Beschwerdeverfahren. Seiner Zielsetzung und systematischen Stellung entsprechend setzt Art. 61 lit. d ATSG nicht voraus, dass ein kantonales Versicherungsgericht einen angefochtenen Entscheid nur dann in peius reformieren darf, wenn dieser zweifellos unrichtig und die Korrektur von erheblicher Bedeutung ist (Bereinigung der Rechtsprechung; E. 4). | Recht; Urteil; Entscheid; Beschwerdeverfahren; Versicherungsgericht; Schlechterstellung; Gericht; Bundesgericht; Verfahren; Sachverhalt; Verfügung; Sinne; Voraussetzungen; Verwaltung; Stellung; Korrektur; Wiedererwägung; Verfahrens; Einsprache; IV-Stelle; Kantons; Solothurn; öffentlich-rechtlichen; Angelegenheiten; Erwägungen; Begehren; Parteien |
141 III 155 (4A_46/2015) | Art. 99 Abs. 1 lit. a und Art. 100 Abs. 1 ZPO; Pflicht zur Sicherheitsleistung für die Parteientschädigung wegen fehlenden Sitzes in der Schweiz. Im Fall des fehlenden klägerischen Wohnsitzes oder Sitzes in der Schweiz ist unwiderlegbar von einer erheblichen Gefährdung der Einbringlichkeit der Parteientschädigung für die beklagte Partei auszugehen, die der beklagten Partei grundsätzlich Anspruch auf Sicherstellung gibt. Vorliegend besteht kein Staatsvertrag, der die Klägerin mit Sitz in Irland von der Sicherstellungspflicht befreien würde. Die möglichen Arten von Sicherheitsleistungen werden in Art. 100 Abs. 1 ZPO abschliessend aufgezählt (E. 4). | Schweiz; Sicherheit; Partei; Gefährdung; Parteientschädigung; Sitzes; Sicherheitsleistung; Sicherstellung; Zivilprozessordnung; Schweizerische; Vorinstanz; Wohnsitz; Wortlaut; Recht; Wohnsitzes; Anspruch; Botschaft; Gesetzes; Kommentar; Urteil; Irland; Verfahren; Forderung; Hinweis; TAPPY; STERCHI |
Anwendung im Bundesverwaltungsgericht
BVGE | Leitsatz | Schlagwörter |
B-2198/2021 | Absolute Ausschlussgründe | Recht; Frist; Bundesverwaltungsgericht; Kostenvorschuss; Verfahren; Eingabe; Auftrag; Wiederherstellung; Urteil; Vorinstanz; Vertreter; Hilfsperson; Beilage; Zahlung; Gericht; Kostenvorschusses; Verfahrens; Stellungnahme; Verfügung; Rechtsvertreter; Auftragserteilung; Schutz; Absender; Beleg; ätte |
Anwendung im Bundesstrafgericht
BSG | Leitsatz | Schlagwörter |
BV.2022.39 | Bundes; Beschwerdekammer; Kostenvorschuss; Gericht; VStrR; Frist; Bundesstrafgerichts; Kostenvorschusses; Frist; Bundesgericht; Apos;; Instruktionsrichter; Tribunal; Bundesamt; Grenzsicherheit; Fahrzeug; Einziehung; Verfahren; Beschwerdeverfahren; Bundesgesetzes; StBOG; BStKR; Beschluss; Gerichtsschreiberin; Rechtsanwalt; Mustafa; Bayrak | |
BV.2019.7 | Amtshandlung (Art. 27 Abs. 1 und 3 VStrR). | Bundes; Beschwerdekammer; Kostenvorschuss; Bundesstrafgericht; VStrR; Bundesgesetz; Frist; FINMAG; Eidgenössische; Bundesstrafgerichts; StBOG; Tribunal; Beschluss; Finanzdepartement; Beschwerdeentscheid; Kostenvorschusses; Verwaltung; Beschwerdeverfahren; BStKR; Gerichtsschreiberin; Eidgenössisches; Amtshandlung; Widerhandlungen; Finanzmarktaufsicht; Geldwäscherei; Frist; Finanzmarktgesetze; StBOG;; Bundesgesetzes |