Art. 62 LTF dal 2024

Art. 62 Spese Garanzie per spese giudiziarie e ripetibili
1 La parte che adisce il Tribunale federale deve versare un anticipo equivalente alle spese giudiziarie presunte. Se motivi particolari lo giustificano, il Tribunale può rinunciare in tutto o in parte a esigere l’anticipo.
2 Se non ha un domicilio fisso in Svizzera o la sua insolvibilit è accertata, la parte può essere obbligata, su domanda della controparte, a prestare garanzie per eventuali spese ripetibili.
3 Il giudice dell’istruzione stabilisce un congruo termine per il versamento dell’anticipo o la prestazione delle garanzie. Se il termine scade infruttuoso, impartisce un termine suppletorio. Se l’anticipo non è versato o le garanzie non sono prestate nemmeno nel termine suppletorio, il Tribunale federale non entra nel merito dell’istanza.
Es besteht kein Anspruch auf Aktualität und Vollständigkeit/Richtigkeit.
Art. 62 Legge sul Tribunale federale (BGG) - Anwendung bei den Gerichten
Anwendung im Kantonsgericht
Dieser Gesetzesartikel wurde bei folgenden kantonalen Gerichtsentscheiden referenziert/angewendet (nicht abschliessend):Kanton | Fallnummer | Leitsatz/Stichwort | Schlagwörter |
ZH | NE130013 | Kollokation (Nichteintreten) | Berufung; Frist; Vorinstanz; Fristerstreckung; Recht; Gerichtskosten; Partei; Frist; Verfügung; Parteien; Entscheid; Gerichtskostenvorschuss; Gelder; Parteientschädigung; Berufungsverfahren; Fristerstreckungsgesuch; Klage; Bezirksgericht; Leistung; Vorbringen; Rechtsanwalt; Entscheidgebühr; Beklagten; Höhe; Gerichtskostenvorschusses; Schweiz; Zustellung; ätig |
VD | ML/2023/123 | élai; Avance; édure; ’avance; ’audience; ’est; Sàrl; ’Ouest; éance; ’il; émentaire; érant; évrier; èces; épens; ître; édéral; étermination; ’intimé; écembre; ’aurait; éposé; écision; ’avait; ’elle |
Hier geht es zur Registrierung.
Anwendung im Bundesgericht
BGE | Regeste | Schlagwörter |
144 V 153 | Art. 61 lit. d ATSG; reformatio in peius im erstinstanzlichen Beschwerdeverfahren. Seiner Zielsetzung und systematischen Stellung entsprechend setzt Art. 61 lit. d ATSG nicht voraus, dass ein kantonales Versicherungsgericht einen angefochtenen Entscheid nur dann in peius reformieren darf, wenn dieser zweifellos unrichtig und die Korrektur von erheblicher Bedeutung ist (Bereinigung der Rechtsprechung; E. 4). | Recht; Urteil; Entscheid; Beschwerdeverfahren; Versicherungsgericht; Schlechterstellung; Gericht; Bundesgericht; Verfahren; Sachverhalt; Verfügung; Sinne; Voraussetzungen; Verwaltung; Stellung; Korrektur; Wiedererwägung; Verfahrens; Einsprache; IV-Stelle; Kantons; Solothurn; öffentlich-rechtlichen; Angelegenheiten; Erwägungen; Begehren; Parteien |
141 III 155 (4A_46/2015) | Art. 99 Abs. 1 lit. a und Art. 100 Abs. 1 ZPO; Pflicht zur Sicherheitsleistung für die Parteientschädigung wegen fehlenden Sitzes in der Schweiz. Im Fall des fehlenden klägerischen Wohnsitzes oder Sitzes in der Schweiz ist unwiderlegbar von einer erheblichen Gefährdung der Einbringlichkeit der Parteientschädigung für die beklagte Partei auszugehen, die der beklagten Partei grundsätzlich Anspruch auf Sicherstellung gibt. Vorliegend besteht kein Staatsvertrag, der die Klägerin mit Sitz in Irland von der Sicherstellungspflicht befreien würde. Die möglichen Arten von Sicherheitsleistungen werden in Art. 100 Abs. 1 ZPO abschliessend aufgezählt (E. 4). | Schweiz; Sicherheit; Partei; Gefährdung; Parteientschädigung; Sitzes; Sicherheitsleistung; Sicherstellung; Zivilprozessordnung; Schweizerische; Vorinstanz; Wohnsitz; Wortlaut; Recht; Wohnsitzes; Anspruch; Botschaft; Gesetzes; Kommentar; Urteil; Irland; Verfahren; Forderung; Hinweis; TAPPY; STERCHI |
Anwendung im Bundesverwaltungsgericht
BVGE | Leitsatz | Schlagwörter |
B-2198/2021 | Absolute Ausschlussgründe | Recht; Frist; Bundesverwaltungsgericht; Kostenvorschuss; Verfahren; Eingabe; Auftrag; Wiederherstellung; Urteil; Vorinstanz; Vertreter; Hilfsperson; Beilage; Zahlung; Gericht; Kostenvorschusses; Verfahrens; Stellungnahme; Verfügung; Rechtsvertreter; Auftragserteilung; Schutz; Absender; Beleg; ätte |
Anwendung im Bundesstrafgericht
BSG | Leitsatz | Schlagwörter |
BV.2022.39 | Bundes; Beschwerdekammer; Kostenvorschuss; Gericht; VStrR; Frist; Bundesstrafgerichts; Kostenvorschusses; Frist; Bundesgericht; Apos;; Instruktionsrichter; Tribunal; Bundesamt; Grenzsicherheit; Fahrzeug; Einziehung; Verfahren; Beschwerdeverfahren; Bundesgesetzes; StBOG; BStKR; Beschluss; Gerichtsschreiberin; Rechtsanwalt; Mustafa; Bayrak | |
BV.2019.7 | Amtshandlung (Art. 27 Abs. 1 und 3 VStrR). | Bundes; Beschwerdekammer; Kostenvorschuss; Bundesstrafgericht; VStrR; Bundesgesetz; Frist; FINMAG; Eidgenössische; Bundesstrafgerichts; StBOG; Tribunal; Beschluss; Finanzdepartement; Beschwerdeentscheid; Kostenvorschusses; Verwaltung; Beschwerdeverfahren; BStKR; Gerichtsschreiberin; Eidgenössisches; Amtshandlung; Widerhandlungen; Finanzmarktaufsicht; Geldwäscherei; Frist; Finanzmarktgesetze; StBOG;; Bundesgesetzes |