Art. 46 LPPCi de 2025

Art. 46 Convocation à des interventions en cas d’événement majeur, de catastrophe, de situation d’urgence ou de conflit armé
1
2 Les cantons peuvent convoquer les personnes astreintes en cas d’événement majeur, de catastrophe ou de situation d’urgence touchant le territoire cantonal ou une région étrangère limitrophe à leur territoire; ils peuvent aussi les convoquer pour soutenir d’autres cantons.
3 Les cantons règlent la procédure.
4 L’OFPP règle la procédure pour les personnes astreintes affectées aux tâches visées à l’art. 35, al. 4.
Es besteht kein Anspruch auf Aktualität und Vollständigkeit/Richtigkeit.
Art. 46 Loi fédérale sur la protection de la population et sur la protection civile (BZG) - Anwendung bei den Gerichten
Anwendung im Kantonsgericht
Dieser Gesetzesartikel wurde bei folgenden kantonalen Gerichtsentscheiden referenziert/angewendet (nicht abschliessend):Kanton | Fallnummer | Leitsatz/Stichwort | Schlagwörter |
LU | 7H 19 179 | Beschwerdelegitimation einer kantonalen Behörde im Baubewilligungsverfahren (E. 1.2). Sistierung eines Baubewilligungsverfahrens zur Sicherstellung der Nutzungsplanung (E. 3.6). Möglichkeiten des Kantons zur Sicherstellung der voraussichtlich erforderlichen Rückzonung gemäss kantonaler Rückzonungsstrategie (E. 3.9). Folgen der Sistierung eines Baubewilligungsverfahrens durch eine unzuständige Behörde (E. 3.10). Zuständigkeit der Prüfung des Vorliegens aller erforderlichen kantonalen Bewilligungen (E. 4). Zusammenfassung der Vorgehensweisen von Kanton und Gemeinden (E. 5). | Gemeinde; Dienststelle; Baubewilligung; Verfahren; Planung; Planungs; Rückzonung; Sistierung; Gemeinderat; Kanton; Bauzone; Baubewilligungsverfahren; Entscheid; Planungszone; Behörde; Verfahrens; Fläche; Grundstück; Baugesuch; Kantons; Bauzonen; Flächen; Bewilligung; Baubewilligungsverfahrens; Einsprache; Recht; Rückzonungsfläche; ässig |
Anwendung im Verwaltungsgericht
Kanton | Fallnummer | Leitsatz/Stichwort | Schlagwörter |
LU | V 11 233_2 | Art. 5 VwVG; Art. 89 BGG; Art. 47 BZG; § 4 VRG; § 15 Abs. 4 ZSV. Die Gemeinden sind nicht legitimiert, kantonale Entscheide über die Verwendung von Ersatzbeiträgen im Kontext der Zivilschutzraumplanung mit Beschwerde beim Verwaltungsgericht anzufechten. | Gemeinde; Verfügung; Schutz; Verwaltung; Zivilschutz; Dienststelle; Bundes; Ersatzbeiträge; Verwaltungsgericht; Müller; Verwaltungsgerichts; Schutzräume; Gemeinden; Bundesrecht; Beschwer; Streit; Verwaltungsgerichtsbeschwerde; Behörde; Streitsache; Materie; Malters; Entscheid; Uhlmann; Anordnung; Behörden; Kanton; Gebietsaufteilung; Anliegen |
LU | V 11 233_1 | Die Gemeinden sind nicht legitimiert, kantonale Entscheide über die Verwendung von Ersatzbeiträgen im Kontext der Zivilschutzraumplanung mit Beschwerde beim Verwaltungsgericht anzufechten. | Gemeinde; Verwaltung; Schutz; Verfügung; Zivilschutz; Bundes; Ersatzbeiträge; Dienststelle; Verwaltungsgericht; Verwaltungsgerichts; Malters; Müller; Beschwer; Verwaltungsgerichtsbeschwerde; Schutzräume; Gemeinden; Streit; Behörde; Streitsache; Materie; Bundesrecht; Verwaltungsrecht; Kanton; Bundesgericht; Kommentar; Entscheid; Uhlmann |
Anwendung im Bundesgericht
BGE | Regeste | Schlagwörter |
131 II 545 | Schonung von Natur- und Heimatschutzobjekten bei der Errichtung von Mobilfunkanlagen (Art. 3 NHG). Die Erteilung einer Baubewilligung für eine Mobilfunkanlage ist, auch innerhalb der Bauzone, eine Bundesaufgabe i.S.v. Art. 2 NHG, weshalb die zuständigen Behörden zur Schonung der in Art. 3 Abs. 1 NHG genannten Schutzobjekte verpflichtet sind (E. 2). | Schutz; Gemeinde; Bundesaufgabe; Bronschhofen; Baudepartement; Verwaltungsgericht; Schonung; Mobilfunkanlage; Bauzone; Rekurs; Entscheid; Ortsbild; Kantone; Bewilligung; Urteil; Kantons; Gallen; Natur; Mobilfunkanlagen; Baubewilligung; Schutzobjekte; Landgasthof; Rossrüti; Erwägungen; Sinne; Interesse; Konzessionen; Vorliegen; Gemeinden; Zivilschutz |
Anwendung im Bundesverwaltungsgericht
BVGE | Leitsatz | Schlagwörter |
A-7509/2006 | Bevölkerungs- und Zivilschutz | Recht; Ersatzbeitrag; Verfügung; Bundesverwaltungsgericht; Zivilschutz; Rückwirkung; Verfahren; Vorinstanz; Schutzraum; Verjährung; Beschwerdeführende; Schutzraumbaupflicht; Beschwerdeführenden; Rekurskommission; Ersatzbeitrags; Sachverhalt; Zivilschutzangelegenheiten; Eidgenössische; Sistierung; Verfahrens; Anspruch; Erlass; Entscheid; Richter; Befreiung |
A-7510/2006 | Bevölkerungs- und Zivilschutz | Recht; Ersatzbeitrag; Verfügung; Zivilschutz; Schutzraum; Vorinstanz; Rückwirkung; Bundesverwaltungsgericht; Sachverhalt; Schutzraumbaupflicht; Einfamilienhaus; Rekurskommission; Zivilschutzangelegenheiten; Baubewilligung; Eidgenössische; Schutzplätze; Anspruch; Erlass; Verfahren; Verjährung; Gemeinde; Bestimmungen; Eidgenössischen; Beurteilung; Zeitpunk; Kanton |