CrimPC Art. 427 - Liability to pay costs of the private claimant and the complainant

Einleitung zur Rechtsnorm CrimPC:

Art. 427 CrimPC from 2023

Art. 427 Liability to pay costs of the private claimant and the complainant

¹ The private claimant may be ordered to pay procedural costs incurred as a result of his or her applications on civil matters if:

a. the proceedings are abandoned or the accused is acquitted;

b. the private claimant withdraws the civil claim before the conclusion of the main hearing before the court of first instance;

c. the civil proceedings are dismissed or remitted to the civil courts.

² In the case of offences prosecuted only on complaint, procedural costs may be imposed on the complainant where he or she has wilfully or through gross negligence brought about the proceedings or has obstructed their conduct, or on the private claimant where:

a. the proceedings are abandoned or the accused is acquitted; and

b. the accused is not liable to pay costs in terms of Article 426 paragraph 2.

³ If the complainant withdraws the criminal complaint as part of a settlement arranged by the public prosecutor, the Confederation or the canton shall normally bear the procedural costs.

⁴ An agreement between the complainant and the accused on who is to bear the costs in the event that the criminal complaint is withdrawn requires the approval of the authority that orders the case to be abandoned. The agreement may not prejudice the Confederation or the canton.

Es besteht kein Anspruch auf Aktualität und Vollständigkeit/Richtigkeit.

Wollen Sie werbefrei und mehr Einträge sehen? Hier geht es zur Registrierung.

Art. 427 Criminal Procedure Code (StPO) - Anwendung bei den Gerichten

Anwendung im Kantonsgericht

Dieser Gesetzesartikel wurde bei folgenden kantonalen Gerichtsentscheiden referenziert/angewendet (nicht abschliessend):

Kanton	Fallnummer	Leitsatz/Stichwort	Schlagwörter
ZH	SB230337	Mehrfache ungetreue Geschäftsbesorgung	Berufung; Berufungs; Verfahren; Beschuldigte; Verfahren; Privatkläger; Urteil; Berufungsverfahren; Privatklägerin; Verteidigung; Geschäfts; Bundesgericht; Beschuldigten; Verfahrens; Entschädigung; Verteidigerin; Berufungskläger; Berufungsbeklagte; Entscheid; Honorar; Staat; Bundesgerichts; Kanton; Parteien; Ziffer; Rückweisung; Berufungsbeklagten; Staatsanwalt; Honorars
ZH	SB210504	Einfache Körperverletzung	Privatkläger; Beschuldigte; Privatklägers; Berufung; Beschuldigten; Gericht; Aussagen; Verletzung; Entschädigung; Gerichtskasse; Urteil; Polizei; Schlag; Staatsanwaltschaft; Vorinstanz; Berufungsverfahren; Baustelle; Berufungsverhandlung; Baracke; Rechtsanwältin; Körperverletzung; Person; Auseinandersetzung; Verletzungen; Einvernahme; Sachverhalt

Dieser Artikel erzielt 270 Einträge bei den Entscheiden. Wollen Sie mehr Einträge sehen?
Hier geht es zur Registrierung.

Anwendung im Verwaltungsgericht

Kanton	Fallnummer	Leitsatz/Stichwort	Schlagwörter
SO	STBER.2020.97	-	ätte; Privatklägerin; Beschuldigte; Richt; Beschuldigten; Recht; Gericht; Urteil; Familie; Mutter; Opfer; Aussage; Druck; Beweis; Gewalt; Schwieger; Gericht; Angst; Bundesgericht; Berufung; Ehemann; Verfahren
GL	OG.2022.00037	-	Berufung; Privatkläger; Berufungskläger; Recht; Verfahren; Privatklägers; Person; Absperrlatte; Terrasse; Terrassengeländer; Beweis; Beschimpfung; Apos; Urteil; Entschädigung; Verfahren; Parteien; Handlauf; Verfahrens; Gelände; Geländer; Kanton; Obergericht; Sachverhalt; Berufungsklägers; Gericht; Aussage; Kantons

Anwendung im Bundesgericht

BGE	Regeste	Schlagwörter
147 IV 47 (6B_582/2020)	Regeste a Art. 81 Abs. 1 lit. b BGG ; Art. 426 Abs. 2, Art. 433 Abs. 1 lit. b StPO ; Beschwerdelegitimation der Privatklägerschaft bezüglich der Kostentragungspflicht einer beschuldigten Person, deren Verfahren eingestellt wurde. Das rechtlich geschützte Interesse der Privatklägerschaft ist gegeben, weil der Entscheid über die Kostentragung die Entschädigungsfrage präjudiziert (E. 4.1).	Privatklägerschaft; Person; Verfahren; Verfahren; Entschädigung; Staat; Verfahrens; Antragsdelikt; Berufung; Urteil; Offizialdelikt; Staats; Rechtsmittel; Einstellung; Beschwerdeverfahren; Antragsdelikte; Verfolgung; Kostentragung; Schuldpunkt; Berufungsverfahren; Offizialdelikte; Verlegung; Verfahrenskosten; Verhalten; Verfahrensrechte; Verteidigung; üglich
139 IV 102 (6B_310/2012)	Parteientschädigung der Privatklägerschaft bei Erlass eines Strafbefehls und Verweisung der Zivilforderungen auf den Zivilweg; Legitimation der Privatklägerschaft zur Einsprache gegen den Strafbefehl; Art. 353 Abs. 1 lit. g, Art. 354 Abs. 1 lit. b, Art. 416, Art. 432 Abs. 1 und Art. 433 Abs. 1 lit. a StPO. Kommt es zu einer Verurteilung der beschuldigten Person durch Strafbefehl, obsiegt die Privatklägerschaft als Strafklägerin, weshalb sie für die ihr im Zusammenhang mit der Strafklage erwachsenen Kosten der privaten Verteidigung zu entschädigen ist (E. 4.3). Wird die Zivilklage auf den Zivilweg verwiesen, kann die Privatklägerschaft in ihrer Funktion als Zivilklägerin nicht als obsiegende und jedenfalls bei Erlass eines Strafbefehls auch nicht als unterliegende Partei gelten. Ausschliesslich mit der Zivilklage zusammenhängende Anwaltskosten oder anderweitige Auslagen der Privatklägerschaft, die einzig den Zivilpunkt betreffen, sind im Falle der Verweisung der Zivilklage auf den Zivilweg nicht im Strafverfahren zu entschädigen (E. 4.4). Die Privatklägerschaft ist als weitere Betroffene im Sinne von Art. 354 Abs. 1 lit. b StPO zur Einsprache legitimiert, wenn ihr im Strafbefehl eine Parteientschädigung ganz oder teilweise verweigert wurde (E. 5.2).	Zivil; Kläger; Privatklägerschaft; Befehl; Entschädigung; Zivilweg; Zivilforderung; Einsprache; Verfahren; Person; Klage; Sinne; Punkt; SCHMID; Befehls; Klägerin; Zivilpunkt; Gericht; Verfahren; Schweizerische; Prozessordnung; Handbuch; Staatsanwaltschaft; Aufwendungen; Praxis; Zivilforderungen; Zivilklage; Kommentar; Praxiskommentar

Anwendung im Bundesstrafgericht

BSG	Leitsatz	Schlagwörter
RR.2018.108	Entraide judiciaire internationale en matière pénale à la Roumanie. Remise de moyens de preuve (art. 74 EIMP).	Beschuldigte; E-Mail; Apos;; Stunden; Privatkläger; Bundes; Beschuldigten; Privatklägerschaft; Geheim; E-Mails; Verfahren; Informationen; Geschäftsgeheimnis; Projekt; Arbeit; Person; Verfahrens; Bezug; Recht; Recht; Antrag; Entschädigung; Geschäftsgeheimnisse; Urteil; Geheimhaltung; Bundesanwaltschaft; Verletzung; Fabrikations; Geheimnis; Auslagen
SK.2018.20	Mehrfacher wirtschaftlicher Nachrichtendienst und mehrfache Verletzung des Fabrikations- oder Geschäftsgeheimnisses.	Beschuldigte; E-Mail; Apos;; Stunden; Privatkläger; Bundes; Beschuldigten; Privatklägerschaft; Geheim; E-Mails; Verfahren; Informationen; Geschäftsgeheimnis; Projekt; Arbeit; Person; Verfahrens; Bezug; Recht; Recht; Antrag; Entschädigung; Geschäftsgeheimnisse; Urteil; Geheimhaltung; Bundesanwaltschaft; Verletzung; Fabrikations; Geheimnis; Auslagen

Kommentare zum Gesetzesartikel

Autor	Kommentar	Jahr
Donatsch, Schmid, Jositsch	Praxis, 3.Auflage , Art.427	2018
Donatsch, Hans, Schweizer, Hansjakob, Lieber	Kommentar zur Schweizerischen Strafprozessordnung, Zürich	2010