VAT Art. 38 - Notification procedure

Einleitung zur Rechtsnorm VAT:



Art. 38 VAT from 2024

Art. 38 Value Added Tax Act (VAT) drucken

Art. 38 Notification procedure

1 If the tax calculated at the statutory rate on the sales price exceeds 10,000 francs or if the sale is made to a closely related person, the taxable person must fulfil his reporting and tax payment obligation by notification in the following cases:

  • a. (1) reorganisations in accordance with Articles 19 or 61 DFTA (2) ;
  • b. (1) other transfers of all or part of assets to another taxable person in the context of an incorporation, liquidation, reorganisation, sale of business or a legal transaction regulated in the Mergers Act of 3 October 2003 (4) .

    • 2 The Federal Council may determine other cases in which the notification procedure must be, or may be, used.

    3 The notifications must be made in the course of ordinary reporting.

    4 By using the notification procedure, the acquirer accepts the seller’s assessment basis and the level of use entitling to an input tax deduction in respect of the assets transferred.

    5 If in the cases mentioned in paragraph 1 the notification procedure was not applied but security is provided for the tax claim, the notification procedure may no longer be ordered.

    (1) (3)
    (2) SR 642.11
    (3) Amended by No I of the FA of 30 Sept. 2016, in force since 1 Jan. 2018 (AS 2017 3575; BBl 2015 2615).
    (4) SR 221.301
    Es besteht kein Anspruch auf Aktualität und Vollständigkeit/Richtigkeit.
    Wollen Sie werbefrei und mehr Einträge sehen? Hier geht es zur Registrierung.

    Art. 38 Value Added Tax Act (MWSTG) - Anwendung bei den Gerichten

    Anwendung im Kantonsgericht

    Dieser Gesetzesartikel wurde bei folgenden kantonalen Gerichtsentscheiden referenziert/angewendet (nicht abschliessend):

    KantonFallnummerLeitsatz/StichwortSchlagwörter
    ZHHG170145ForderungRückerstattung; Mehrwertsteuer; Beklagten; Bedingung; Parteien; Verfahren; Wohnsitz; Leistung; Rückerstattungsverfahren; Verjährung; Recht; Entscheid; Mehrwertsteuerbeträge; Rechnung; Bedingungen; Erklärungen; Verpflichtung; Schaden; Leistungen; Eintritt; Steuer; Beweis; Nebenpflicht
    ZHUE140152Nichtanhandnahme Beschwerdegegner; Verfahren; Meldeverfahren; Recht; Staat; Staatsanwaltschaft; Steuer; Recht; Vorsteuerabzug; Urkunde; Betrug; MWSTG; Nichtanhandnahme; Vereinbarung; Übertragung; Betrugs; Sinne; Urkunden; Veruntreuung; Beschwerdegegners; Geschädigte

    Anwendung im Bundesgericht

    BGERegesteSchlagwörter
    126 II 443Mehrwertsteuer. Leistungen eines Behindertenheims. Subventionen. Spenden. Art. 14 Ziff. 6 und 7 MWSTV: Von der Steuer ausgenommene Umsätze eines Behindertenheims (E. 2-4). Anforderungen an die Rechnungsstellung (E. 5). Begriff des Leistungsaustausches (E. 6a). Subventionen sind nicht Bemessungsgrundlage der Mehrwertsteuer. Verhältnismässige Kürzung des Vorsteuerabzugs bei Subventionen. Verfassungsmässigkeit von Art. 26 Abs. 6 lit. b und Art. 30 Abs. 6 MWSTV (E. 6b-6d). Vergleich mit dem deutschen Umsatzsteuerrecht (E. 6e) und der europäischen Richtlinienregelung (E. 6f). Betriebsbeiträge der Invalidenversicherung gemäss Art. 73 Abs. 2 lit. b und c IVG sind Subventionen (E. 7). Mehrwertsteuerrechtliche Behandlung von Spenden, Legaten und anderen freiwilligen Zuwendungen von Dritten an karitative Organisationen (E. 8). Art. 47 Abs. 3 MWSTV: Keine rückwirkende Änderung der Abrechnungsart bei Abrechnung nach Pauschalsteuersätzen (E. 9). Subvention; Leistung; Steuer; MWSTV; Subventionen; Leistungen; Leistung; Behinderte; Mehrwertsteuer; Vorsteuer; Spende; Beförderung; Behinderten; Beschwerdegegner; Vorsteuerabzug; Person; Umsätze; Spenden; Entgelt; Beiträge; Eidgenössische; Umsatz; Einspracheentscheid; Personen; Wohnheim; Dienstleistung; Bundes; ätig

    Anwendung im Bundesverwaltungsgericht

    BVGELeitsatzSchlagwörter
    A-5114/2012MehrwertsteuerSteuer; Steuer; Bundesverwaltungsgericht; Saldosteuersatz; Abrechnung; MWSTG; Quot;; Mehrwerts; Mehrwertsteuer; Urteil; Einsprache; Vorsteuer; Verfahren; Saldosteuersatzmethode; Bundesverwaltungsgerichts; Leistung; Verfahrens; Recht; Saldosteuersätze; Verfügung; Einspracheentscheid; Stellung; Steuerpflicht; Beschwerdeführers; Wiedererwägung; Stellungnahme; Folgejahr
    A-3696/2012MehrwertsteuerQuot;; Steuer; Recht; Flüge; Flugzeug; Vorsteuer; Leistung; Bundesgericht; MWSTG; Urteil; Gesellschaft; Vorsteuerabzug; Bundesverwaltungsgericht; Steuerumgehung; Rechtsprechung; Mehrwert; Bundesgerichts; Verfahren; Vorsteuerabzugs; Mehrwertsteuer; Umsätze; Verfügung; Leistung; Verwendung; Alleinaktionär

    Kommentare zum Gesetzesartikel

    AutorKommentarJahr
    - Kommentar zum Bundesgesetz über die Mehrwertsteuer2000