Art. 375 CrimPC from 2023
Art. 375 Decision
1 The court shall order the measures requested or other measures if it is satisfied that the accused committed the act but is not legally responsible due to a mental disorder and that measure is required. It shall decide on any civil claims at the same time.
2 The order in respect of the measure and the decision on the civil claims are issued in a judgment.
3 If the court is satisfied that the accused has the mental capacity to be legally responsible or that he or she committed the offences while lacking such mental capacity, it shall reject the application made by the public prosecutor. When this decision becomes legally binding, the preliminary proceedings against the accused shall be continued.
Es besteht kein Anspruch auf Aktualität und Vollständigkeit/Richtigkeit.
Wollen Sie werbefrei und mehr Einträge sehen? Hier geht es zur Registrierung.
Art. 375 Criminal Procedure Code (StPO) - Anwendung bei den Gerichten
Anwendung im Kantonsgericht
Dieser Gesetzesartikel wurde bei folgenden kantonalen Gerichtsentscheiden referenziert/angewendet (nicht abschliessend):| Kanton | Fallnummer | Leitsatz/Stichwort | Schlagwörter |
| ZH | SB230094 | Versuchte Nötigung etc. | Beschuldigte; Beschuldigten; Zeugin; Richt; Massnahme; Behandlung; Privatkläger; Ausführungen; Verteidigung; Vorinstanz; Gutachten; Berufung; Sinne; Schizophrenie; Kinder; Aussage; Pfefferspray; Diagnose; Aussagen; Urteil; Recht; Dossier; Beschimpfung |
| ZH | SB220611 | vorsätzliche Tötung etc. im Zustand der Schuldunfähigkeit | Antrag; Antrags; Antragsgegner; Asservat-Nr; Privatkläger; Privatklägerin; Massnahme; DNA-Spur; Sinne; Vorinstanz; Verlauf; Wattetupfer; Antragsgegners; Verlaufsbericht; Behandlung; Messer; Gutachten; Drohung; Berufung; Recht; Polizist; Staat; Staatsanwalt; Staatsanwaltschaft |
Dieser Artikel erzielt 25 Einträge bei den Entscheiden. Wollen Sie mehr Einträge sehen?
Hier geht es zur Registrierung.
Hier geht es zur Registrierung.
Anwendung im Verwaltungsgericht
| Kanton | Fallnummer | Leitsatz/Stichwort | Schlagwörter |
| SO | STBER.2020.69 | - | Beschuldigte; Beschuldigten; Kasse; Staat; Recht; Urteil; Massnahme; Apos; Berufung; Alkohol; Video; Urteils; Polizei; Messer; Ersatzmassnahme; Entschädigung; Angestellte; Täter; Staatsanwalt; Rechtsanwalt; Ersatzmassnahmen; Verfahren; Staatsanwaltschaft; Untersuchung; Nötigung; Verteidiger |
| BS | HB.2019.60 | - | Verfahren; Verfahrenskosten; Gericht; Appellationsgericht; Erlass; Entscheid; Gesuch; Appellationsgerichts; Schweiz; Einzelgericht; Prozessordnung; Zuständig; Kanton; Schweizerischen; Gerichtsgebühr; Bundesgericht; Basel-Stadt; Christian; Hoenen; Gerichtsschreiber; Jucker; Hindelbank; Forderungen; Voraussetzungen; Gerichtsgebühren; Zuständigkeit; Domeisen; Kommentar; Auflage |
Anwendung im Bundesgericht
| BGE | Regeste | Schlagwörter |
| 147 IV 93 (6B_360/2020) | Regeste Art. 2 Abs. 2, Art. 374 f. und Art. 404 Abs. 2 StPO ; Grundsatz der Formstrenge, selbstständiges Massnahmeverfahren bei einer schuldunfähigen beschuldigten Person, Eingriff in die Dispositionsfreiheit. Beim Grundsatz der Formstrenge ( Art. 2 Abs. 2 StPO ) handelt es sich um einen fundamentalen Grundsatz des Strafprozessrechts (E. 1.3.2). | Verfahren; Verfahren; Schuld; Person; Massnahme; Staatsanwalt; Staatsanwaltschaft; Verfahrens; Schuldunfähigkeit; Recht; Urteil; Verfahrens; Antrag; Störung; Berufung; Vorinstanz; Prozessordnung; Entscheid; Grundsatz; Schuldspruch; Anklage; BOMMER; Massnahmeverfahren; Totenfriedens; Gericht |
| 141 IV 396 | Zulässiges Rechtsmittel gegen selbstständige nachträgliche gerichtliche Entscheide. Selbstständige nachträgliche gerichtliche Entscheide im Sinne von Art. 363 ff. StPO ergehen in Form eines Beschlusses oder einer Verfügung und sind mit Beschwerde anzufechten (E. 3 und 4). | Entscheid; Entscheide; Recht; Urteil; Rechtsmittel; Sinne; Verfahren; Massnahme; Verfahren; Urteil; Urteils; Beschluss; Schweiz; Schweizerische; Prozessordnung; Berufung; Sanktion; Verfügung; Anordnung; Prozessrecht; Obergericht; Gericht; Entscheidung |
Anwendung im Bundesstrafgericht
| BSG | Leitsatz | Schlagwörter |
| RP.2016.16 | Beschwerde gegen Auslieferungsentscheid (Art. 55 Abs. 1 IRSG). Einrede des politischen Delikts (Art. 55 Abs. 2 IRSG). Akessorisches Haftentlassungsgesuch. Unentgeltliche Rechtspflege (Art. 65 Abs. 1 und 2 VwVG). | Auslieferung; Recht; Apos;; Beschwerdeführers; Verfahren; Delikt; Pazar; Entscheid; Serbie; Über; Verfahren; Beschwerdekammer; Serbien; Auslieferungsersuchen; Behörde; Gericht; Staat; Behörden; Urteil; Bezirksgericht; Delikts; Beschwerdegegner; Einrede; Bundesstrafgericht; Rechtshilfe; Frist; Verfahrens; Bundesstrafgerichts; Auslieferungshaft; Bezirksgerichts |
Kommentare zum Gesetzesartikel
| Autor | Kommentar | Jahr |
| - | Praxis, 3. Aufl. | 2017 |
| Niklaus Schmid, Schweizer | Praxis, Zürich, St. Gallen | 2009 |
