Art. 373 CPC from 2024

Art. 373 General rules of procedure
1
2 If the parties have not regulated the procedure, it is determined by the arbitral tribunal.
3 The chairperson of the arbitral tribunal may decide on certain procedural questions if he or she is authorised to do so by the parties or by the other members of the tribunal.
4 The arbitral tribunal must guarantee the equal treatment of the parties and their right to be heard in adversarial proceedings.
5 Each party may act through a representative.
6 An objection to a breach of the rules of procedure must be filed immediately after it has been recognised or would have been recognisable had due diligence been exercised, otherwise it may not subsequently be claimed that the rules were breached. (1)
(1) Amended by Annex No 2 of the FA of 19 June 2020, in force since 1 Jan. 2021 (AS 2020 4179; BBl 2018 7163).Es besteht kein Anspruch auf Aktualität und Vollständigkeit/Richtigkeit.
Art. 373 Civil Procedure Code (ZPO) - Anwendung bei den Gerichten
Anwendung im Kantonsgericht
Dieser Gesetzesartikel wurde bei folgenden kantonalen Gerichtsentscheiden referenziert/angewendet (nicht abschliessend):Kanton | Fallnummer | Leitsatz/Stichwort | Schlagwörter |
VD | HC/2021/892 | Appel; ’appel; ’appelant; Expert; ’expert; ’il; Expertise; ’expertise; ’intimée; Immeuble; égime; ’au; établi; était; ’immeuble; ’est; égal; émentaire; ’acquisition; L’appel; égale; état; éter | |
VD | HC/2020/326 | - | Appel; Cision; Appelante; Intim; Galement; Lappel; CPC-VD; Autorit; Drale; Espce; Bohnet; Sente; Cdent; Cembre; Cdente; Chambre; -aprs; Cette; Lappelante; Rieur; Drales; Arrondissement; Tappy; Tention; Existe; Ensemble; Gislateur; Empire; Application |
Hier geht es zur Registrierung.
Anwendung im Verwaltungsgericht
Kanton | Fallnummer | Leitsatz/Stichwort | Schlagwörter |
ZH | PG160004 | Ernennung eines Schiedsrichters | Gesuch; Gesuchs; Gesuchsgegner; Gesuchsgegnerin; Schiedsrichter; Schiedsgericht; Schiedsgerichts; Parteien; Recht; Ernennung; Gesuchsgegnerinnen; Bestellung; Gericht; Einigung; Parteischiedsrichter; Streit; Obergericht; Schiedsrichters; Beklagten; Verfahren; Schiedsvereinbarung; Mitglieder; Grundsatz; Gleichbehandlung; Rechtsprechung; Entscheid; Bundesgericht |
ZH | PG150004 | Hinterlegung und Zustellung eines Schiedsspruches | Schiedsspruch; Obergericht; Gericht; Schiedsgerichts; Zustellung; Schiedsspruchs; Kanton; Hinterlegung; Kantons; Parteien; Obergerichts; Zuständigkeit; Verwaltungskommission; Schiedsspruches; Sekretär; GOG/ZH; Gerichte; Oberrichter; Gerichtsschreiberin; Funck; Rechtsanwalt; Eingabe; Schiedsverfahren; Entgegennahme; Organisation; Exemplar; Stacher; Sinne; Planinic/Erk |
Anwendung im Bundesgericht
BGE | Regeste | Schlagwörter |
101 Ia 13 | Art. 4 BV; Kann ein unbestrittenes Rechtsbot einen definitiven Rechtsöffnungstitel darstellen? Wird mit einem Rechtsbot die Anerkennung eines materiellen Klagebegehrens verlangt, so ist es vor Art. 4 BV nicht haltbar, ein unbestritten gebliebenes Rechtsbot einer gerichtlichen Schuldanerkennung im Sinne von Art. 80 SchKG gleichzustellen. Hingegen ist es zulässig, dass die Kantone ein unbestrittenes Rechtsbot, das sich bloss auf die Anerkennung einer detaillierten Kostenrechnung bezieht, einem vollstreckbaren gerichtlichen Urteil gleichstellen, sofern die Partei, welcher die Liste zugestellt wird, im Rechtsbot darauf aufmerksam gemacht wird, dass die Kosten als anerkannt gelten, falls binnen der gesetzlichen Frist dagegen nicht Einsprache erhoben wird. | Recht; Urteil; Kostenliste; Rechtsbot; Kanton; Wirth; Wallis; Kantons; Kantonsgericht; Hedwig; Anerkennung; SchKG; Einsprache; Rechtsöffnung; Kostenrechnung; Zivilprozess; Brunner; Blatter; Rechtsöffnungstitel; Kantone; Liste; Frist; Eleonora; Walliser; Kantonsgerichts; Entscheid; Schuldanerkennung; Sinne; Urteils |