CCP Art. 331 - Fixation des débats

Einleitung zur Rechtsnorm CCP:

Art. 331 CCP de 2024

Art. 331 Fixation des débats

¹ La direction de la procédure détermine les preuves qui seront administrées lors des débats. Elle fait connaître aux parties la composition du tribunal et les preuves qui seront administrées.

² Elle fixe en même temps un délai aux parties pour présenter et motiver leur réquisition de preuves en attirant leur attention sur les frais et indemnités qu’entraîne le non respect du délai. Elle fixe le même délai la partie plaignante pour chiffrer et motiver ses conclusions civiles. ⁽¹⁾

³ Elle informe les parties des réquisitions de preuves qu’elle a rejetées en motivant succinctement sa décision. Celle-ci n’est pas sujette recours; les réquisitions de preuves rejetées peuvent toutefois être présentées nouveau aux débats.

⁴ La direction de la procédure fixe la date, l’heure et le lieu des débats et cite les parties, les témoins, les personnes appelées donner des renseignements et les experts qui doivent être entendus.

⁵ Elle se prononce de manière définitive sur les demandes d’ajournement qui lui parviennent avant le début des débats.

⁽¹⁾ Phrase introduite par le ch. I de la LF du 17 juin 2022, en vigueur depuis le 1^er janv. 2024 (RO 2023 468; FF 2019 6351).

Es besteht kein Anspruch auf Aktualität und Vollständigkeit/Richtigkeit.

Wollen Sie werbefrei und mehr Einträge sehen? Hier geht es zur Registrierung.

Art. 331 Code de procédure pénale (StPO) - Anwendung bei den Gerichten

Anwendung im Kantonsgericht

Dieser Gesetzesartikel wurde bei folgenden kantonalen Gerichtsentscheiden referenziert/angewendet (nicht abschliessend):

Kanton	Fallnummer	Leitsatz/Stichwort	Schlagwörter
ZH	SB220127	Schändung etc.	ägerin; Privatklägerin; Beschuldigte; Beschuldigten; Recht; Verteidigung; Urteil; Berufung; Aussage; Schlaf; Handlung; Beweis; Handlungen; Aussagen; Hinweis; Person; Gericht; Vorinstanz; Verfahren; Berufungsverhandlung; Anklage; Genugtuung; Täter; Belästigung; Hinsicht; Umstände; Gesäss; ähig
ZH	SU220012	Übertretung von Verkehrsvorschriften	Beschuldigte; Berufung; Vorinstanz; Urteil; Beschuldigten; Stadt; Busse; Gericht; Stadtrichteramt; Erwägungen; Verfahren; Sachverhalt; Recht; Polizei; Über; Rechtsmittel; Beweiswürdigung; Verkehr; Lieferwagen; Fahrrad; Einsprecher; Entscheid; Polizeibeamte; Ersatzfreiheitsstrafe; Urteils; Frist

Dieser Artikel erzielt 138 Einträge bei den Entscheiden. Wollen Sie mehr Einträge sehen?
Hier geht es zur Registrierung.

Anwendung im Verwaltungsgericht

Kanton	Fallnummer	Leitsatz/Stichwort	Schlagwörter
SO	BKBES.2021.22	-	IV-Stelle; Verfahren; Verfügung; Beschuldigte; Frist; Recht; Verfahrens; Hauptverhandlung; Urteil; Gericht; Wiederherstellung; Dorneck-Thierstein; Parteistellung; Staatsanwaltschaft; Amtsgerichtspräsident; Richteramt; Beschuldigten; Urteils; Beschwerdekammer; Amtsgerichtspräsidentin; Verfahren; Entscheid; Einsprecherin; Vertreter; Befehl; Begründung; Beweisanträge
SG	I/1-2012/32	Entscheid Art. 268 Abs. 1 und 2 StG (sGS 811.1). Kurzfristige Gesuche, die mündliche Verhandlung zu verschieben, wurden mangels Nachweises der Verhandlungsunfähigkeit abgewiesen. Da die Angeklagte, die vom Erscheinen nicht dispensiert war, nicht zur Verhandlung erschien, gilt das Gesuch um gerichtliche Überprüfung des Strafbefehls als zurückgezogen (Verwaltungsrekurskommission, Abteilung I/1, 7. März 2013, I/	Verhandlung; Angeklagte; Verschiebung; Angeklagten; Rechtsvertreter; Gericht; Arztzeugnis; Verschiebungsgesuch; Arbeit; Arbeitsunfähigkeit; Verfahren; Verwaltungsrekurskommission; Vorladung; Abteilungspräsident; Antrag; Verhandlungsunfähigkeit; Entscheid; Eingabe; Beurteilung; Verteidiger; Woche; Verhandlungsfähigkeit; Schmerzen

Anwendung im Bundesstrafgericht

BSG	Leitsatz	Schlagwörter
BB.2021.161		Bundes; Ausstand; Anklage; Filter; Kammer; Urteil; Urteile; Beschuldigte; Bundesstrafrichter; Verfahren; Bundesstrafrichterin; Ausstandsgesuch; Befangenheit; Bundesstrafgericht; Fussnote; Verfügung; Beschwerdekammer; Bundesstrafgerichts; Fussnoten; Stellung; Person; Akten; Verfahren; Gericht; Verfahrens; Ausstandsgr; Gesuch
BP.2020.27	Verfahrenshandlung der Strafkammer (Art. 20 Abs. 1 lit. a i.V.m. Art. 393 Abs. 1 lit. b StPO); aufschiebende Wirkung (Art. 387 StPO).	Kammer; Bundesstrafgericht; Verfahren; Beschwerdekammer; Bundesstrafgerichts; Hauptverhandlung; Verfahrens; Verfügung; Verschiebung; Tribunal; Vorsitz; Bundesanwaltschaft; Vorladungen; Verschiebungsgesuche; Gesuch; Beschluss; Gerichtsschreiberin; Rechtsanwalt; Nathan; Landshut; Verfahrenshandlung; Einstellung; Sistierung; Vorsitzende; Bellinzona; Eingabe; StBOG; Gerichtsgebühr; Entscheid; Rechtsmittel

Kommentare zum Gesetzesartikel

Autor	Kommentar	Jahr
Donatsch, Hans, Schweizer, Hansjakob, Lieber	Kommentar zur Schweizerischen Strafprozessordnung	2010