CPP Art. 297 - Fine dell’intervento

Einleitung zur Rechtsnorm CPP:

Art. 297 CPP dal 2024

Art. 297 Fine dell’intervento

¹ Il pubblico ministero pone fine senza indugio all’intervento se:

a. le condizioni non sono più soddisfatte;

b. l’approvazione o la proroga è rifiutata; o

c. l’agente infiltrato o la persona di contatto non si attiene alle istruzioni oppure non rispetta i suoi obblighi in qualsivoglia altra maniera, segnatamente fornisce scientemente false informazioni al pubblico ministero.

² Nei casi di cui al capoverso 1 lettere a e c il pubblico ministero comunica la fine dell’intervento al giudice dei provvedimenti coercitivi.

³ La fine dell’intervento va predisposta in modo tale da non esporre inutilmente a pericolo né l’agente infiltrato, né terzi coinvolti nell’inchiesta.

Es besteht kein Anspruch auf Aktualität und Vollständigkeit/Richtigkeit.

Wollen Sie werbefrei und mehr Einträge sehen? Hier geht es zur Registrierung.

Art. 297 Codice di procedura penale (StPO) - Anwendung bei den Gerichten

Anwendung im Kantonsgericht

Dieser Gesetzesartikel wurde bei folgenden kantonalen Gerichtsentscheiden referenziert/angewendet (nicht abschliessend):

Kanton	Fallnummer	Leitsatz/Stichwort	Schlagwörter
VD	2010/1737	-	été; Ordonnance; énonciation; énale; ésé; Ministère; Accusation; éjudice; Bâle; Prozessrecht; éposé; édéral; ésident; Instruction; éfinit; énonce; énonciatrice; ésée; Bovay/Dupuis/Monnier/Moreillon/Piguet; Procédure; Schmid; Zurich; Environnement; Envoi
VD	2010/1115	-	Ordonnance; énonciation; éposé; énale; Instruction; Ministère; édéral; ésident; éposée; écision; éclare; Autorité; Enquête; Accusation; Envoi; TRIBUNAL; DACCUSATION; Séance; Présidence; Meylan; Juges; Sauterel; Byrde; Greffier; Müller

Anwendung im Bundesgericht

BGE	Regeste	Schlagwörter
143 I 310 (1B_118/2016)	Art. 151 Abs. 2 und Art. 297 Abs. 3 StPO; Art. 13 Abs. 1, Art. 26 Abs. 1 und Art. 36 BV; Art. 8 EMRK; Entdeckung der verdeckten Ermittlung durch die Beschuldigte, Schutz der verdeckten Ermittler. Für die sofortige und unwiederbringliche Löschung von Bildaufnahmen der verdeckten Ermittler auf Datenträgern der Beschuldigten bestand eine hinreichende gesetzliche Grundlage (E. 3.3). Die Massnahme war jedoch unverhältnismässig. Die Staatsanwaltschaft hätte zumindest Kopien der Aufnahmen sicherstellen und zu den Akten geben müssen (E. 3.4).	Ermittler; Fotos; Staatsanwalt; Staatsanwaltschaft; Recht; Schutz; Löschung; Massnahme; Daten; Polizei; Datenträger; Hausdurchsuchung; Grundlage; Gefahr; Grundrechtseingriff; Hinweis; Bestimmtheit; Verfahren; Ermittlerinnen; Kantons; Einsatz; Vorinstanz; Verfahrens; Hinweisen

Anwendung im Bundesverwaltungsgericht

BVGE	Leitsatz	Schlagwörter
A-4941/2014	Post- und Fernmeldeüberwachung	Daten; Recht; Randdaten; Überwachung; Recht; Fernmelde; BÜPF; Anbieter; Anbieterin; Urteil; Speicherung; Anbieterinnen; Bundes; Person; Richt; Vorinstanz; Aufbewahrung; Schutz; Fernmeldeverkehr; Personen; Rechtsprechung; Kommunikation; Quot;; Grundrecht; Fernmeldeverkehrs; Datenschutz; Beschwer; Telekommunikation