CPP Art. 286 - Condizioni

Einleitung zur Rechtsnorm CPP:

Art. 286 CPP dal 2024

Art. 286 Condizioni

¹ Il pubblico ministero può disporre un’inchiesta mascherata se:

a. sussiste il sospetto che sia stato commesso un reato di cui al capoverso 2;

b. la gravit del reato giustifica l’inchiesta mascherata; e

c. le operazioni d’inchiesta gi svolte non hanno dato esito positivo oppure se altrimenti le indagini risulterebbero vane o eccessivamente difficili.

² L’inchiesta mascherata può essere disposta per perseguire i reati di cui alle disposizioni seguenti:

a. ⁽¹⁾ CP ⁽²⁾ : articoli 111–113, 122, 124, 129, 135, 138–140, 143 capoverso 1, 144 capoverso 3, 144^bis numero 1 secondo comma e numero 2 secondo comma, 146 capoversi 1 e 2, 147 capoversi 1 e 2, 148, 156, 160, 182–185^bis, 187, 188 numero 1, 189 capoversi 1 e 3, 190 capoversi 1 e 3, 191, 192 capoverso 1, 195, 196, 197 capoversi 3–5, 221 capoversi 1 e 2, 223 numero 1, 224 capoverso 1, 226^bis, 226^ter, 227 numero 1 primo comma, 228 numero 1 primo comma, 230^bis, 231, 232 numero 1, 233 numero 1, 234 capoverso 1, 237 numero 1, 240 capoverso 1, 242, 244 capoverso 2, 251 numero 1, 260^bis–260^sexies, 264–267, 271, 272 numero 2, 273, 274 numero 1 secondo comma, 301, 305^bis numero 2, 310, 322^ter, 322^quater e 322^septies;

b. ⁽³⁾ legge federale del 16 dicembre 2005 ⁽⁴⁾ sugli stranieri e la loro integrazione: articoli 116 capoverso 3 e 118 capoverso 3;

c. legge federale del 22 giugno 2001 ⁽⁵⁾ relativa alla Convenzione dell’Aia sull’adozione e a provvedimenti per la protezione del minore nelle adozioni internazionali: articolo 24;

d. ⁽⁶⁾ legge federale del 13 dicembre 1996 ⁽⁷⁾ sul materiale bellico: articoli 33 capoverso 2 e 34–35b;

e. legge federale del 21 marzo 2003 ⁽⁸⁾ sull’energia nucleare: articoli 88 capoversi 1 e 2, 89 capoversi 1 e 2 e 90 capoverso 1;

f. ⁽⁹⁾ LStup ⁽¹⁰⁾ : articoli 19 capoverso 2 e 20 capoverso 2;

g. legge del 13 dicembre 1996 ⁽¹¹⁾ sul controllo dei beni a duplice impiego: articolo 14 capoverso 2;

h. ⁽¹²⁾ legge del 17 giugno 2011 ⁽¹³⁾ sulla promozione dello sport: articoli 22 capoverso 2 e 25a capoverso 3;

i. ⁽¹⁴⁾ legge del 20 giugno 1997 ⁽¹⁵⁾ sulle armi: articolo 33 capoverso 3;

j. ⁽¹⁶⁾ legge del 15 dicembre 2000 ⁽¹⁷⁾ sugli agenti terapeutici: articolo 86 capoversi 2 e 3;

k. ⁽¹⁸⁾ legge federale del 29 settembre 2017 ⁽¹⁹⁾ sui giochi in denaro: articolo 130 capoverso 2 per i reati di cui all’articolo 130 capoverso 1 lettera a;

l. ⁽²⁰⁾ legge federale del 25 settembre 2015 ⁽²¹⁾ sulle attivit informative: articolo 74 capoverso 4.

³ Se il giudizio di un reato che sottost alla giurisdizione militare è deferito alla giurisdizione ordinaria, l’inchiesta mascherata può inoltre essere disposta per perseguire i reati di cui all’articolo 70 capoverso 2 della procedura penale militare del 23 marzo 1979 ⁽²²⁾ .

⁽¹⁾ Nuovo testo giusta l’all. 2 n. 2 della LF del 17 giu. 2022, in vigore dal 1° gen. 2024 (RU 2023 468; FF 2019 5523).
⁽²⁾ RS 311.0
⁽³⁾ Nuovo testo giusta l’all. n. II 7 della L del 19 mar. 2010 sull’organizzazione delle autorit penali, in vigore dal 1° gen. 2011 (RU 2010 3267; FF 2008 7093).
⁽⁴⁾ RS 142.20
⁽⁵⁾ RS 211.221.31
⁽⁶⁾ Nuovo testo giusta il n. II della LF del 16 mar. 2012, in vigore dal 1° feb 2013 (RU 2013 295; FF 2011 5323).
⁽⁷⁾ RS 514.51
⁽⁸⁾ RS 732.1
⁽⁹⁾ Nuovo testo giusta il n. I della LF del 17 giu. 2022, in vigore dal 1° gen. 2024 (RU 2023 468; FF 2019 5523).
⁽¹⁰⁾ RS 812.121
⁽¹¹⁾ RS 946.202
⁽¹²⁾ Introdotto dall’art. 34 n. 2 della L del 17 giu. 2011 sulla promozione dello sport (RU 2012 3953; FF 2009 7113). Nuovo testo giusta l’all. n. II 2 della LF del 29 set. 2017 sui giochi in denaro, in vigore dal 1° gen. 2019 (RU 2018 5103; FF 2015 6849).
⁽¹³⁾ RS 415.0
⁽¹⁴⁾ Introdotta dall’all. n. II 1 della LF del 18 mar. 2016 sulla sorveglianza della corrispondenza postale e del traffico delle telecomunicazioni, in vigore dal 1° mar. 2018 (RU 2018 117; FF 2013 2283).
⁽¹⁵⁾ RS 514.54
⁽¹⁶⁾ Introdotta dall’all. n. 1 del DF del 29 set. 2017 (Convenzione Medicrime), in vigore dal 1° gen. 2019 (RU 2018 4771; FF 2017 2749).
⁽¹⁷⁾ RS 812.21
⁽¹⁸⁾ Introdotta dall’all. n. II 2 della LF del 29 set. 2017 sui giochi in denaro, in vigore dal 1° gen. 2019 (RU 2018 5103; FF 2015 6849).
⁽¹⁹⁾ RS 935.51
⁽²⁰⁾ Introdotta dall’all. n. II 3 del DF del 25 set. 2020 che approva e traspone nel diritto svizzero la Convenzione del Consiglio d’Europa per la prevenzione del terrorismo e il relativo Protocollo addizionale e potenzia il dispositivo penale contro il terrorismo e la criminalit organizzata, in vigore dal 1° lug. 2021 (RU 2021 360; FF 2018 5439).
⁽²¹⁾ RS 121
⁽²²⁾ RS 322.1

Es besteht kein Anspruch auf Aktualität und Vollständigkeit/Richtigkeit.

Wollen Sie werbefrei und mehr Einträge sehen? Hier geht es zur Registrierung.

Art. 286 Codice di procedura penale (StPO) - Anwendung bei den Gerichten

Anwendung im Kantonsgericht

Dieser Gesetzesartikel wurde bei folgenden kantonalen Gerichtsentscheiden referenziert/angewendet (nicht abschliessend):

Kanton	Fallnummer	Leitsatz/Stichwort	Schlagwörter
ZH	SB210159	Bandenmässigen Diebstahl etc.	Beschuldigte; Beschuldigten; Mitbeschuldigte; Mitbeschuldigten; Delikt; Einbruch; Schweiz; Sinne; Urteil; Delikts; Einbruchdiebstähle; Mittäter; Recht; Verteidigung; Berufung; Hotel; Freiheit; Freiheitsstrafe; Person; Landes; Kanton; Vorinstanz; Kantons
ZH	UE110021	Einstellung der Untersuchung	Polizei; Ermittlung; Testkäufe; Testkäufer; Sinne; Jugendliche; Testkäuferin; Bundesgericht; Testkäuferinnen; Ermittler; Recht; Statthalter; Statthalteramt; Alkohol; Einsatz; Person; Jugendlichen; Gastgewerbegesetz; Verkauf; Polizeiangehörige; Kanton; Übertretung; Bundesgerichts; Polizeibeamte; Kantons; Einstellung; Getränke

Dieser Artikel erzielt 10 Einträge bei den Entscheiden. Wollen Sie mehr Einträge sehen?
Hier geht es zur Registrierung.

Anwendung im Verwaltungsgericht

Kanton	Fallnummer	Leitsatz/Stichwort	Schlagwörter
SO	STBER.2021.100	-	Beschuldigte; Beschuldigten; Richt; Ermittler; Staat; Ermittlung; Beruf; Berufung; Staatsanwalt; Staatsanwaltschaft; Gespräch; Apos; Mutter; Aussage; Genugtuung; Beweis; Verfahren; Kinder; Täter; Person; Urteil; Akten; Schütteltrauma; Recht; üsse
SO	STBER.2021.100	-	Ermittler; Beschuldigte; Zielperson; Beschuldigten; Ermittlung; Zielpersonen; Aussage; Fragen; Druck; Situation; Zwang; Abhängigkeit; Ermittlerin; Ermittlern; Vertrauen; Aussageverweigerungsrecht; Amtsbericht; Amtsberichte; Vertrauensverhältnis; Einwirkung; Verteidigung; Einvernahme; Ermittlerinnen; Person; Befragung

Anwendung im Bundesgericht

BGE	Regeste	Schlagwörter
147 IV 9 (6B_1468/2019)	Regeste Art. 141 Abs. 2 StPO ; Art. 260 Abs. 1 StGB ; Verwertbarkeit rechtswidrig erlangter Videoaufnahmen bei Landfriedensbruch. Für die Frage, ob eine schwere Straftat im Sinne von Art. 141 Abs. 2 StPO vorliegt, ist nicht das abstrakt angedrohte Strafmass, sondern die Schwere der konkreten Tat entscheidend (E. 1.4.2). Das öffentliche Interesse an der Wahrheitsfindung und der Verwertbarkeit von Beweismitteln wiegt bezogen auf den Tatbestand des Landfriedensbruchs grundsätzlich schwer (E. 1.4.3). Für die Bewertung der Schwere dieser Tat ist nicht nur der individuelle Tatbeitrag der beschuldigten Person, sondern sind die gesamten Umstände mitsamt den durch die weiteren Teilnehmer begangenen Gewalttätigkeiten massgebend. Im Ergebnis verletzt die Vorinstanz kein Bundesrecht, indem sie den vorliegenden Landfriedensbruch als schwere Straftat nach Art. 141 Abs. 2 StPO qualifiziert und das öffentliche Interesse an der Aufklärung dieser Tat höher als dasjenige des Beschwerdeführers an der rechtskonformen Erhebung resp. Unverwertbarkeit der privaten Videoaufnahmen gewichtet (E. 1.4.4).	Landfriedensbruch; Interesse; Taten; Person; Verwertbarkeit; Videoaufnahmen; Beschwerdeführers; Recht; Urteil; Sinne; Beweismittel; Hinweisen; Tatbestand; Landfriedensbruchs; Vorinstanz; Interessen; Schweizerische; Schwere; Verbrechen; Prozessordnung; Gewalttätigkeit; Umstände; Gewalttätigkeiten; Aufklärung; Unverwertbarkeit; Personen; Interessenabwägung
143 I 304 (1B_117/2016)	Art. 113 Abs. 1, Art. 285a f. und Art. 293 Abs. 4 StPO; verdeckte Ermittlung, Aussageverweigerungsrecht der beschuldigten Person. Verweigert die beschuldigte Person die Aussage, steht dies der Anordnung einer verdeckten Ermittlung nicht entgegen. Der verdeckte Ermittler darf der beschuldigten Person allerdings nicht unter Ausnützung des geschaffenen Vertrauensverhältnisses in einer vernehmungsähnlichen Weise Fragen unterbreiten, die ihr bei der Einvernahme gestellt wurden oder hätten gestellt werden sollen, und sie zur Aussage drängen. Darin läge eine Umgehung des Aussageverweigerungsrechts. Ob der verdeckte Ermittler das Mass des Zulässigen überschritten hat, hat das Sachgericht zu beurteilen (E. 2).	Ermittler; Ermittlung; Einsatz; Staatsanwaltschaft; Aussage; Beschuldigte; Beschuldigten; Haftgericht; Urteil; Person; Anordnung; Recht; Aussageverweigerungsrecht; Einvernahme; Körperverletzung; Kantons; Solothurn; Umgehung; Tochter; Voraussetzungen; Zwangsmassnahmen; Prozessordnung; Verfahrens; Grenze

Anwendung im Bundesstrafgericht

BSG	Leitsatz	Schlagwörter
BG.2017.34	Gerichtsstandskonflikt (Art. 40 Abs. 2 StPO).	Kanton; Gerichtsstand; Ermittlung; Gesuch; Gesuchs; Verfahren; Handlung; Verfahrens; Gerichtsstands; Kantons; Behörde; Gesuchsteller; Internet; Beschuldigte; Handlungen; Verfahrensordner; Zuständigkeit; Täter; Lasche; Gerichtsstandes; Einsatz; Täters; Gesuchsgegner; Täterschaft; Behörden
SK.2010.13	Urkundenfälschung, teilweise evtl. Anstiftung dazu; Gehilfenschaft zu ungetreuer Geschäftsbesorgung; qualifizierte Geldwäscherei sowie untauglicher Versuch dazu; Bestechung fremder Amtsträger, evtl. Gehilfenschaft dazu.	Beschuldigte; Bundes; Beschuldigten; Anklage; Alstom; Apos;; Recht; Bundesanwalt; Bundesanwalts; Bundesanwaltschaft; Geschäft; Ramos; Ramos; Geldwäsche; Gesellschaft; Geldwäscher; Verfahren; Diemer; Ermittlung; Recht; Rechnung; Geldwäscherei; Akten; Vermögens; VE-Diemer; Beweis; Gesellschaften