Art. 187 CPC from 2024
Art. 187 Submission of the opinion
1 The court may order that the expert submits his or her opinion in writing or presents it orally. It may also summon the expert to the hearing in order to explain his or her written opinion. Article 170a applies mutatis mutandis. (1)
2 An orally presented opinion must be placed on record in accordance with Articles 176 and 176a. (2)
3 If two or more experts have been mandated, each one shall submit a separate opinion, unless the court decides otherwise.
4 The court shall give the parties the opportunity to ask for explanations or to put additional questions.
(1) Third sentence inserted by No I of the FA of 17 March 2023 (Improving Practicality and Law Enforcement), in force since 1 Jan. 2025 (AS 2023 491; BBl 2020 2697).(2) Amended by No I of the FA of 17 March 2023 (Improving Practicality and Law Enforcement), in force since 1 Jan. 2025 (AS 2023 491; BBl 2020 2697).
Es besteht kein Anspruch auf Aktualität und Vollständigkeit/Richtigkeit.
Wollen Sie werbefrei und mehr Einträge sehen? Hier geht es zur Registrierung.
Art. 187 Civil Procedure Code (ZPO) - Anwendung bei den Gerichten
Anwendung im Kantonsgericht
Dieser Gesetzesartikel wurde bei folgenden kantonalen Gerichtsentscheiden referenziert/angewendet (nicht abschliessend):| Kanton | Fallnummer | Leitsatz/Stichwort | Schlagwörter |
| ZH | HG210212 | Forderung | Fahrzeug; Daten; Reparatur; Beweis; Klägers; Versicherung; Beklagten; Reparaturkosten; Schaden; Schweiz; Klage; Fehler; Geschwindigkeit; Partei; Unfall; Ersatz; Zeitwert; Ziffer; Parteien; Forderung; Fahrzeugs; Gericht; Recht; Privatgutachten; Anspruch; Leasing; Schadens; ändlich |
| ZH | LB210048 | Forderung | Anlage; Vorinstanz; Gutachten; Beweis; Berufung; Ergänzung; Gutachter; Anlagen; Partei; Herstellungskosten; Ergänzungs; Parteien; Beklagten; Kapazität; Sachverständige; Behauptung; Klägers; Rückweisung; Gutachtens; Lernkurve; Recht; -Anlage; Gericht; Berufungsverfahren; Sachverständigen; Stellung; Umsatz; üsse |
Dieser Artikel erzielt 73 Einträge bei den Entscheiden. Wollen Sie mehr Einträge sehen?
Hier geht es zur Registrierung.
Hier geht es zur Registrierung.
Anwendung im Verwaltungsgericht
| Kanton | Fallnummer | Leitsatz/Stichwort | Schlagwörter |
| SO | VWKLA.2023.3 | - | Apos; Grundstück; Amtschreiber; Amtschreiberei; Dienstbarkeiten; Pfand; Hobbyraum; Schaden; Vertrag; Grundpfand; Käufer; Recht; Schuldbrief; Parteien; Kaufvertrag; Grundstücke; Käuferin; Gangserklärung; Parkplätze; Rangrücktritt; Grundbuch; Vertrags; Hinweis; Entwurf |
| SG | B 2017/249 | Entscheid Schulrecht, Sonderbeschulung, Art. 36 VSG.Nicht bestritten ist, dass bei F. besonderer Bildungsbedarf besteht. Die Eltern sind jedoch der Auffassung, dem könne auch mit der Zuweisung in einer Regelklasse begegnet werden, während die Behörden den Besuch einer Sonderschule für notwendig erachten. Der SPD fasste in seinem letzten – von insgesamt | Kinder; Entwicklung; Bericht; Regel; Bildung; Gutachten; Kanton; Rekurs; Ermessen; Lehrperson; Lehrpersonen; Eltern; Verwaltungsgericht; Massnahme; Schule; Vorinstanz; Kindes; Behinderung; Recht; Gallen; Sonderschulung; Ergebnis; Abklärung; Behörde; Antrag; Regelklasse |
Anwendung im Bundesgericht
| BGE | Regeste | Schlagwörter |
| 140 III 24 (4A_336/2013) | Art. 158 Abs. 1 lit. b 2. Satzteil ZPO; vorsorgliche Beweisführung zwecks Abklärung der Prozessaussichten. Liegt bereits ein beweistaugliches Gutachten aus einem anderen Verfahren vor, besteht kein schutzwürdiges Interesse an der vorsorglichen Einholung eines weiteren Gutachtens (E. 3.3.1); Grundsätze der vorsorglichen Einholung von polydisziplinären Gutachten (E. 3.3.4). | Gutachten; Beweis; Vorinstanz; Gutachtens; Gericht; Verfahren; Unfälle; Interesse; Unfall; MEDAS-Gutachten; Entscheid; Recht; Beweisführung; Abklärung; Dauerfolgen; Gerichtsgutachten; Fragen; Urteil; Prozessaussichten; Begehren; Beweisabnahme; Gesuch; Parteien; Erwägungen; Feststellungen; Auffassung; Beweiswürdigung |
| 139 III 33 (4D_66/2012) | Kostenverteilung bei vorsorglicher Beweisführung (Art. 107 Abs. 1 lit. f und Art. 158 ZPO). Kostenverteilung bei einer vorsorglichen Beweisführung in einem eigenständigen Verfahren, wenn die Gesuchsgegnerin Ergänzungsfragen stellt (E. 2-5). | Beweisführung; Gesuch; Vorinstanz; Hauptprozess; Gericht; Verfahren; Entscheid; Gesuchsgegnerin; Ergänzungsfragen; Parteien; Prozesskosten; Gutachten; Zivilprozessordnung; Drittel; Gutachter; Schweizerische; Umstände; Fragen; Klage; Begründung; Regel; Gutachtens; Recht; Kostenverteilung; Kostenentscheid; Kommentar |
Kommentare zum Gesetzesartikel
| Autor | Kommentar | Jahr |
| Haas, Oberhammer | ZPO | 2021 |
| Sutter-Somm, Hasenböhler, Leuenberger | Kommentar ZPO | 2016 |
