Art. 16c -

Einleitung zur Rechtsnorm :

Art. 16c Privaziun dal permiss da manischar suenter ina cuntravenziun greva ⁽¹⁾

¹ Ina cuntravenziun greva commetta, tgi che:

a. violescha grevamain las reglas da traffic e chaschuna u prenda en cumpra in privel serius per la segirezza d’autras persunas;

b.^⁽²⁾ maina in vehichel a motor en in stadi d’alcoholisaziun cun ina concentraziun qualifitgada d’alcohol en il flad u en il sang (art. 55 al. 6);

c. è inabel da manischar pervia da l’influenza da narcotics u da medicaments u per auters motivs e maina in vehichel a motor en quest stadi;

d. s’oppona intenziunadamain u sa retira d’ina analisa dal sang, d’ina analisa da l’alcohol en il flad u d’ina autra examinaziun preliminara reglada dal Cussegl federal, ch’è vegnida ordinada u che vegn probablamain ordinada, ubain d’ina controlla medicala supplementara u impedescha l’intent da questas mesiras;

e. fugia suenter avair bless u mazz ina persuna;

f. maina in vehichel a motor malgr che ses permiss da manischar è vegnì retratg.

² Suenter ina cuntravenziun greva vegn retratg il permiss per emprender a manischar u il permiss da manischar:

a. almain 3 mais;

a^bis. ⁽³⁾ almain 2 onns, sch’ina gronda ristga da chaschunar in accident cun persunas grevamain blessadas u cun victimas era avant maun, perquai che reglas da traffic elementaras èn vegnidas violadas intenziunadamain, particularmain cun betg resguardar massivamain la sveltezza maximala admessa en il senn da l’artitgel 90 alinea 4, cun surpassar giagliardamain u cun sa participar ad ina cursa da vehichels a motor betg permessa; questa durada minimala da la privaziun dastga vegnir reducida per maximalmain 12 mais, sch’igl è vegnì pronunzi in chasti da main che 1 onn (art. 90 al. 3^bis u 3^ter);

b. per almain 6 mais, sch’il permiss è vegnì retratg durant ils 5 onns precedents ina giada pervia d’ina cuntravenziun mesauna;

c. per almain 12 mais, sch’il permiss è vegnì retratg durant ils 5 onns precedents ina giada pervia d’ina cuntravenziun greva u duas giadas pervia da cuntravenziuns mesaunas;

d. per in temp illimit , almain però per 2 onns, sch’il permiss è vegnì retratg durant ils 10 onns precedents duas giadas pervia da cuntravenziuns grevas u trais giadas pervia da cuntravenziuns almain mesaunas; a questa mesira vegni renunzi , sche la persuna pertutgada n’ha commess nagina cuntravenziun, per la quala è vegnida pronunziada ina mesira administrativa durant almain 5 onns suenter che la privaziun dal permiss è scadida;

e. ⁽⁴⁾ per adina, sch’il permiss è vegnì retratg durant ils 5 onns precedents tenor la litera d u tenor l’artitgel 16b alinea 2 litera e.

³ La durada da la privaziun dal permiss pervia d’ina cuntravenziun cunter l’alinea 1 litera f remplazza la durada che resta anc da la privaziun currenta.

⁴ Sche la persuna pertutgada ha man in vehichel a motor malgr ina privaziun tenor l’artitgel 16d, vegn decret in temp da bloccada; quel correspunda a la durada minimala da privaziun ch’è previsa per questa cuntravenziun.

⁽¹⁾ Integr tras la cifra I da la LF dals 14 da dec. 2001, en vigur dapi il 1. da schan. 2005 (AS 2002 2767, 2004 2849; BBl 1999 4462).
⁽²⁾ Versiun tenor la cifra I da la LF dals 15 da zer. 2012, en vigur dapi il 1. d’oct. 2016 (AS 2012 6291, 2015 2583; BBl 2010 8447).
⁽³⁾ Integr tras la cifra I da la LF dals 15 da zer. 2012 (AS 2012 6291; BBl 2010 8447). Versiun tenor la cifra I da la LF dals 17 da mars 2023, en vigur dapi il 1. d’oct. 2023 (AS 2023 453; BBl 2021 3026).
⁽⁴⁾ Guardar er las disposiziuns finalas da la midada dals 14 da dec. 2001 a la fin da quest text.

Es besteht kein Anspruch auf Aktualität und Vollständigkeit/Richtigkeit.

Wollen Sie werbefrei und mehr Einträge sehen? Hier geht es zur Registrierung.

Art. 16c SVG (SVG) - Anwendung bei den Gerichten

Anwendung im Kantonsgericht

Dieser Gesetzesartikel wurde bei folgenden kantonalen Gerichtsentscheiden referenziert/angewendet (nicht abschliessend):

Kanton	Fallnummer	Leitsatz/Stichwort	Schlagwörter
ZH	SB170424	Grobe Verletzung der Verkehrsregeln	Beschuldigte; Verkehr; Verkehrs; Beschuldigten; Berufung; Licht; Lichtsignal; Verkehrsregel; Urteil; Recht; Geldstrafe; Täter; Busse; Rotlicht; Staatsanwalt; Verletzung; Kreuzung; Staatsanwaltschaft; Albis; Sinne; Gefährdung; Bundesgericht; Limmattal; Verkehrsregeln; Sekunden; Verschulden; Tagessätze; Vorinstanz; Verteidigung
ZH	SB150196	Fahren in fahrunfähigem Zustand etc.	Beschuldigte; Unfall; Beschuldigten; Vorinstanz; Staatsanwalt; Berufung; Staatsanwaltschaft; Recht; Urteil; Busse; Massnahme; Verhalten; Unfalls; Verbindung; Polizei; Massnahmen; Sinne; Unfallstelle; Verkehrs; Verfahren; Verletzung; Geldstrafe; Vereitelung; Verkehrsregeln; Feststellung; Gericht; Bundesgericht

Dieser Artikel erzielt 11 Einträge bei den Entscheiden. Wollen Sie mehr Einträge sehen?
Hier geht es zur Registrierung.

Anwendung im Verwaltungsgericht

Kanton	Fallnummer	Leitsatz/Stichwort	Schlagwörter
ZH	VB.2016.00623	Entzug des Führerausweises wegen grober Verletzung der Geschwindigkeitsvorschriften: Abweichen von den Tatsachenfeststellungen und der rechtlichen Würdigung eines rechtskräftigen Strafurteils im Administrativverfahren?	Entscheid; Führerausweis; Strassenverkehr; Richter; Kategorie; Widerhandlung; Kategorien; Würdigung; Obergericht; Recht; Urteil; Schweiz; Tatsachen; Kantons; Einzelrichter; Strassenverkehrsvorschriften; Gebiet; Verletzung; Verkehrsregeln; Verbindung; Beschwerdeführers; Erwägung; Verfügung; Sodann; Fürstentums; Lichtenstein; Geschwindigkeit; Sachverhalt; Mindestentzugsdauer
ZH	VB.2016.00617	Entzug des Führerausweises wegen schwerer Verletzung der Abstandsvorschriften: Abweichen von den Tatsachenfeststellungen und der rechtlichen Würdigung eines rechtskräftigen Strafurteils im Administrativverfahren.	Richter; Entscheid; Strassenverkehr; Abstand; Sachverhalt; Urteil; Verkehrs; Führerausweis; Fahrzeug; Obergericht; Geschwindigkeit; Würdigung; Tatsachen; Widerhandlung; Rekurs; Befehl; Bundesgericht; Verwaltungsbehörde; Einzelrichter; Verschulden; Vorinstanz; Verfahren; Beschwerdeführers; Recht; Kantons; Urteil; Entzug; Verfügung

Anwendung im Bundesverwaltungsgericht

BVGE	Leitsatz	Schlagwörter
A-5179/2013	Personensicherheitsprüfungen	Vorinstanz; Risiko; Person; Sicherheit; Beschwerdeführers; Personen; Risikoerklärung; Quot;; Waffe; Interesse; Personensicherheitsprüfung; Recht; Bundesverwaltungsgericht; Urteil; Fachstelle; Gewalt; Aussage; Verfügung; Beurteilung; BVGer; Vorfall; Beruf; Konsum