Art. 166 Voies de droit, mesures administratives et dispositions pénales
1 Un recours peut être formé auprès de l’office compétent contre les décisions des organisations et des entreprises mentionnées ? l’art. 180.
2 Les décisions des offices, des départements et les décisions cantonales de dernière instance relatives ? l’application de la présente loi et de ses dispositions d’exécution peuvent faire l’objet d’un recours devant le Tribunal administratif fédéral, ? l’exception des décisions cantonales portant sur des améliorations structurelles. (1)
3 L’office compétent a qualité pour faire usage des voies de recours prévues par les législations cantonales et par la législation fédérale contre les décisions des autorités cantonales relatives ? l’application de la présente loi et de ses dispositions d’exécution.
4 Les autorités cantonales notifient leur décision sans retard et sans frais ? l’office compétent. Le Conseil fédéral peut prévoir des dérogations.
(1) Nouvelle teneur selon le ch. I de la LF du 22 mars 2013, en vigueur depuis le 1er janv. 2014 (RO 2013 3463 3863; FF 2012 1857).Kanton | Fallnummer | Leitsatz/Stichwort | Schlagwörter |
SG | B 2005/192 | Entscheid Landwirtschaftlicher Produkteschutz, Verfahren, Art. 59bis Abs. 1 VRP (sGS 951.1), Art. 166 Abs. 2 LwG (SR 910.1), Art. 17 Abs. 1 lit. c GUB/GGA- | Recht; Beschwerde; Verordnung; GGA-Verordnung; Verwaltungsgericht; GUB/GGA-Verordnung; Rekurs; Lebensmittel;Beschwerdeführerin; Rechtsmittel; Rechtsmittelbelehrung; Diriwächter; Entscheid; Vorinstanz; Verfügung; Försterkäse; Kanton; Verfahrens; Hinweis; Rekurskommission; Gesundheitsdepartement; Interprofession; Abgekürzt; Falsch; Kantons; Produkt; Rechtsbegehren; Rechtsanwalt |
BGE | Regeste | Schlagwörter |
138 II 134 (2C_11/2010) | Art. 16 Abs. 2 lit d, Art. 166 Abs. 1 und Art. 180 LwG; Art. 16 Abs. 1 und 3 und Art. 18 ff. GUB/GGA-Verordnung; Art. 1 ff. der Verordnung über die Kontrolle der GUB und GGA; Rechtsnatur (Privatrecht/öffentliches Recht) der Beziehungen zwischen der Interkantonalen Zertifizierungsstelle (IZS) und den von ihr kontrollierten Produzenten von "Gruyère AOC"; Rechtswege gegen eine Sanktion der IZS wegen Verletzung des Pflichtenhefts; Delegationsnorm für hoheitliche Befugnisse. Anwendbare Kriterien zur Festlegung, ob ein Rechtsstreit dem Privatrecht oder dem öffentlichen Recht zuzuordnen ist (Zusammenfassung der Rechtsprechung; E. 4.1) und deren Prüfung im vorliegenden Fall: - die Kriterien der Interessentheorie (E. 4.2), der Funktionstheorie (E. 4.3) und der Subordinationstheorie (E. 4.4) erscheinen nicht entscheidend, insbesondere - soweit die beiden letzteren Kriterien betroffen sind - mit Blick auf die Natur der Tätigkeit (Zertifizierung) und auf das in der Schweiz eingeführte Akkreditierungssystem, welches aus sich selbst heraus keine Kompetenzübertragung der hoheitlichen Befugnisse aufgrund von Art. 35 AkkBV enthält (E. 4.6); - ist der Käse nicht zertifiziert, darf die Beschwerdeführerin ihn nicht unter der Bezeichnung "Gruyère" verkaufen. Sie würde somit eine sehr starke Beschränkung ihres Marktzugangs erleiden, wenn ihr die IZS (später) die Genehmigung aufgrund der fraglichen Streitpunkte entziehen würde. Weil eine solche Einschränkung auf dem öffentlichen Recht basiert, gilt das Gleiche für die ausgesprochene Sanktion (Anwendung der modalen Theorie; E. 4.5 und 4.6). Art. 180 LwG stellt eine genügende formell-gesetzliche Grundlage dar, um der IZS die Aufgabe zu übertragen, die Produzenten zu kontrollieren, deren Produkte zu zertifizieren und zu diesem Zweck die notwendigen Entscheidungen zu treffen, namentlich die beschwerdefähigen Sanktionen gemäss Art. 166 Abs. 1 LwG (E. 5). | Droit; Certificat; Rôle; Certification; Contrôle; Organisme; Entre; Produit; Comme; Public; L'OIC; Prise; Cit; Produits; Repris; Entreprise; être; Prises; Privé; Accréditation; Entreprises; Fédéral; Elles; Organismes; Tâche; Publique; égal; Consid; D'une |
BVGE | Leitsatz | Schlagwörter |
B-1695/2021 | Direktzahlungen und Ökobeiträge | Beschwerde; Recht; Beschwerdeführerin; Betrieb; Unentgeltliche; Vorinstanz; Verfahren; Rekurs; Entscheid; Verfahrens; Unentgeltlichen; Bundes; Rechtspflege; Gesuch; Direktzahlungen; Verfahrenskosten; Angefochten; Rechtsbeistand; Angefochtene; Verfügung; Begehren; Bundesverwaltungsgericht; Kursentscheid; Kantons; Gewährung; Rekursentscheid; Bewirtschaftung; Rekursverfahren; Aufgr; Aussichtslos |
C-4485/2019 | Medizin und Menschenwürde | Beschwerde; Stiftung; Verein; Bundes; Beschwerdegegnerin; Verfügung; Schwerdeführerin; Beilage; Recht; Beschwerdeführerin; BBeilage; Aufgabe; Bundesverwaltung; B-act; Vereins; Bundesverwaltungsgericht; Finanzhilfe; Aufgaben; Schwangerschaftsberatungsstellen; [BBeilage; Rechtsverweigerung; Verfügungsbefugnis; Anfechtbare; Gesundheit; öffentlich-rechtliche; Gericht; Verfahren; Mitglied; Verfügungen |