Art. 144 CCP de 2024
Art. 144 Audition par vidéoconférence
1 Le ministère public ou le tribunal compétent peut ordonner une audition par vidéoconférence si la personne entendre est dans l’impossibilité de comparaître personnellement ou ne peut comparaître qu’au prix de démarches disproportionnées.
2 L’audition est enregistrée sur un support audiovisuel. (1)
(1) Nouvelle teneur selon le ch. I de la LF du 17 juin 2022, en vigueur depuis le 1er janv. 2024 (RO 2023 468; FF 2019 6351).Es besteht kein Anspruch auf Aktualität und Vollständigkeit/Richtigkeit.
Wollen Sie werbefrei und mehr Einträge sehen? Hier geht es zur Registrierung.
Art. 144 Code de procédure pénale (StPO) - Anwendung bei den Gerichten
Anwendung im Kantonsgericht
Dieser Gesetzesartikel wurde bei folgenden kantonalen Gerichtsentscheiden referenziert/angewendet (nicht abschliessend):| Kanton | Fallnummer | Leitsatz/Stichwort | Schlagwörter |
| ZH | SB180318 | Mehrfache, teilweise versuchte sexuelle Handlungen mit Kindern etc. | Video; Protokoll; Niederschrift; Staatsanwalt; Staatsanwaltschaft; Einvernahme; Gericht; Aussage; Berufung; Protokollierung; Privatklägerin; Verfahren; Aussagen; Verfahren; Aufzeichnung; Beschuldigte; Einvernahmen; Videoaufnahme; Videoaufzeichnung; Befragung; Vorschriften; Beschuldigten; Bundesgericht; Vorinstanz; Verteidigung; Entscheid; Akten; Auffassung; ätzlich |
| ZH | SB110305 | gewerbsmässiger Betrug etc. | Beschuldigte; Beschuldigten; Anklage; Geschädigte; Geschädigten; Verteidigung; Stahl; Vorinstanz; Gelder; Berufung; Zahlung; Anklagebehörde; Berufungs; Kapital; Darlehen; Kapitals; Geschäft; Aktie; Betrug; Anklageziffer; Aktien; Zeuge; Anlage; Investition |
Dieser Artikel erzielt 167 Einträge bei den Entscheiden. Wollen Sie mehr Einträge sehen?
Hier geht es zur Registrierung.
Hier geht es zur Registrierung.
Anwendung im Verwaltungsgericht
| Kanton | Fallnummer | Leitsatz/Stichwort | Schlagwörter |
| BS | SB.2014.46 | - | Opfer; Berufung; Berufungskläger; Aussage; Gericht; Akten; Opfers; Aussagen; Bundesgericht; Verfahren; Gutachten; Appellationsgericht; Beweis; Gerichts; Einvernahme; Berufungsklägers; Vergewaltigung; Urteil; Befragung; Gericht; Apos; Schilderung; Verfahren; Recht; Bezug |
| BS | SB.2014.46 (AG.2021.205) | mehrfache Vergewaltigung, mehrfache sexuelle Nötigung, mehrfache Nötigung und mehrfache Drohung (hetero- oder homosexuelle Lebenspartner), einfache Körperverletzung (hetero- oder homosexuelle Lebenspartner) und mehrfache Tätlichkeiten (hetero- oder homosexuelle Lebenspartner) (Beschwerde beim BG) | Opfer; Berufung; Berufungskläger; Akten; Aussage; Opfers; Gericht; Gutachten; Aussagen; Verfahren; Einvernahme; Beweis; Berufungsklägers; Vergewaltigung; Recht; Appellationsgericht; Verfahrens; Ausführungen; Gerichts; Gericht; Schilderung; Urteil; Verfahren |
Anwendung im Bundesgericht
| BGE | Regeste | Schlagwörter |
| 145 IV 433 (6B_856/2018) | Art. 258, 259, 260 und 296 StGB; Art. 115, 118 und 382 StPO; geschützte Rechtsgüter; Geschädigtenstellung und Legitimation der Privatklägerschaft. Die Tatbestände der Schreckung der Bevölkerung (Art. 258 StGB), der öffentlichen Aufforderung zu Verbrechen oder zur Gewalttätigkeit (Art. 259 StGB), des Landfriedensbruchs (Art. 260 StGB) und der Beleidigung eines fremden Staates (Art. 296 StGB) schützen keine individuellen Rechtsgüter. Der fremde Staat, der sich darauf beruft, ist nicht geschädigt im Sinne von Art. 115 Abs. 1 StPO und nicht legitimiert, als Privatklägerschaft ein Rechtsmittel der StPO zu ergreifen (E. 3.5). | ützt; Recht; Staat; Schweiz; Frieden; Schweizer; Staats; Bundesgericht; DUPUIS; Recht; Gewalttätigkeit; Rechtsgüter; Interesse; Landfriedensbruch; Schweizerische; Aufforderung; Verbrechen; Friedens; Generalkonsulat; Rechtsgut; Schweizerisches; Gesetzbuch; FIOLKA; Kommentar; Interessen; Privatklägerschaft; Bevölkerung; Beleidigung |
| 119 Ia 316 | Art. 6 Ziff. 1 EMRK; öffentliche Verhandlung in strafrechtlichem Berufungsverfahren. 1. Grundsätze des Erfordernisses einer mündlichen Verhandlung im Verfahren vor einer Rechtsmittelinstanz (E. 2b). 2. Angesichts der gesamten Umstände stellt das Absehen von einer mündlichen Verhandlung im vorliegenden Fall eine Verletzung von Art. 6 Ziff. 1 EMRK dar (E. 2d). | Urteil; Kantons; Kantonsgericht; Verhandlung; Kantonsgerichts; Kantonsgerichtsausschuss; Berufung; Recht; Verfahren; Sache; Série; Helmers; EuGRZ; Gericht; Rüge; Verfahren; Disentis; Garantie; Beurteilung; Kreisgericht; Kreisgerichtsausschuss; Rechtsmittelinstanz; Umstände; Sachverhalt; Jäger; Zeuge; Beweiswürdigung; Antrag |
Kommentare zum Gesetzesartikel
| Autor | Kommentar | Jahr |
| Donatsch, Lieber, Wohlers, Godenzi | Kommentar zur StPO | 2020 |
| Schmid, Schweizer | Schweizerische Strafprozessordnung, Praxis- , Zürich | 2009 |
