Art. 132 LTF de 2025

Art. 132 Droit transitoire
1 La présente loi s’applique aux procédures introduites devant le Tribunal fédéral après son entrée en vigueur; elle ne s’applique aux procédures de recours que si l’acte attaqué a été rendu après son entrée en vigueur.
2 … (1)
3 La période de fonction des juges ordinaires et suppléants qui ont été élus sur la base de l’organisation judiciaire du 16 décembre 1943 (2) ou de l’arrêté fédéral du 23 mars 1984 concernant l’augmentation du nombre des juges suppléants du Tribunal fédéral (3) ou qui seront élus pendant les années 2007 et 2008 prend fin le 31 décembre 2008. (4)
4 La limitation du nombre de juges suppléants au sens de l’art. 1, al. 4, s’applique dès 2009. (4)
(1) Abrogé par l’annexe ch. 1 de la LF du 26 sept. 2014, avec effet au 1er janv. 2016 (RO 2015 3205; FF 2013 6441).(2) [RS 3 521]
(3) [RO 1984 748, 1992 339, 1993 879]
(4) (5)
(5) Introduit par le ch. I 1 de la LF du 23 juin 2006 concernant la mise à jour de la révision totale de l’organisation judiciaire fédérale, en vigueur depuis le 1er janv. 2007 (RO 2006 4213; FF 2006 2969).
Es besteht kein Anspruch auf Aktualität und Vollständigkeit/Richtigkeit.
Art. 132 Loi sur le Tribunal fédéral (BGG) - Anwendung bei den Gerichten
Anwendung im Kantonsgericht
Dieser Gesetzesartikel wurde bei folgenden kantonalen Gerichtsentscheiden referenziert/angewendet (nicht abschliessend):Kanton | Fallnummer | Leitsatz/Stichwort | Schlagwörter |
ZH | AA080017 | Revision in Zivilsachen | Revision; Beschwerdegegner; Verfahren; Urteil; Recht; Obergericht; Beschwerdegegners; Parteien; Tatsache; Entscheid; Anzeige; Gericht; Sachen; Parteiwille; Vereinbarung; Vorinstanz; Zivil; Obergerichtes; Beschluss; Rechtsmittel; Parteiwillen; Nichtigkeitsgr; Kanton |
ZH | AA070118 | Neue Vorbringen im Berufungsverfahren,Dispositionsmaxime,Anfechtung der Beweiswürdigung,Anspruch auf rechtliches Gehör | Vorinstanz; Entscheid; Berufung; Beweis; Verfahren; Kündigung; Recht; Obergericht; Sachen; Beschwerdeführers; Nichtigkeitsbeschwerde; Entscheids; Krankheit; Erwägung; Rüge; Beschluss; Akten; Zivil; Arbeitsgericht; Nichtigkeitsgr; Erwägungen; Mobbing; Bundesgericht |
Hier geht es zur Registrierung.
Anwendung im Verwaltungsgericht
Kanton | Fallnummer | Leitsatz/Stichwort | Schlagwörter |
ZH | VB.2009.00068 | Eintreten infolge Rechtsweggarantie: | Verwarnung; Regierungsrat; Niederlassungsbewilligung; Ermessen; Recht; Massnahme; Verwaltungsgericht; Entscheid; Widerruf; Rekurs; Beschwerdeführers; Sicherheit; Regierungsrats; Vorinstanzen; Ermessens; Umständen; Kammer; Parteientschädigung; Bundesgericht; Gericht; Person; Anordnung; Verhalten; Kantons; Abteilung; Verwaltungsrichter |
Anwendung im Bundesgericht
BGE | Regeste | Schlagwörter |
147 II 201 (1C_647/2019) | Regeste Entschädigung für die Erneuerung eines Überleitungsrechts für eine bestehende Starkstromleitung; Anwendungsbereich von Art. 83 lit. w BGG; Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung. Der am 1. Januar 2018 in Kraft getretene Art. 83 lit. w BGG ist zeitlich (E. 1.1) und sachlich anwendbar: Er umfasst nicht nur Plangenehmigungsverfahren, sondern auch reine Enteignungsverfahren für den Betrieb einer Stark- oder Schwachstromanlage (E. 1.3). Der Ausschlussgrund greift auch, wenn - wie hier - einzig die Höhe der Entschädigung streitig ist (E. 1.4). | Bundes; Enteignung; Entschädigung; Recht; Entscheid; Bundesgericht; Leitung; Bundesverwaltungsgericht; Urteil; Freileitung; Plangenehmigung; Swissgrid; Rechtsfrage; Enteignungsverfahren; Grundstück; Überleitungsrecht; Stark; Höhe; Schwach; Plangenehmigungs; Schätzungskommission; Schwachstromanlage; Wertminderung; Verfahren; Enteignungsrecht; Hochspannungsleitung; öffentlich-rechtlichen |
146 IV 293 (6B_1412/2019) | Regeste Art. 38a StBOG , aArt. 119a und Art. 132 Abs. 1 BGG ; Zuständigkeit für Revisionsgesuche gegen Urteile der Strafkammer des Bundesstrafgerichts, Übergangsrecht. Für die Beurteilung von Revisionsgesuchen gegen Urteile der Strafkammer des Bundesstrafgerichts, die nach dem 1. Januar 2019 gestellt werden, ist die Berufungskammer des Bundesstrafgerichts zuständig (E. 2). | Bundes; Bundesgericht; Revision; Kammer; Bundesstrafgericht; Revisionsgesuch; Bundesstrafgerichts; Bundesgerichts; Urteil; Zuständigkeit; Berufungskammer; StBOG; Revisionsgesuche; Behörden; Bundesgerichtsgesetz; Urteile; Übergangsrecht; Behandlung; Verfahren; Entscheid; Inkrafttreten; Sache; Behördenorganisationsgesetz; Sachen; Beurteilung; Revisionsgesuchen; Revisionsgesuchs; Bundesgesetzes; Schaffung |
Anwendung im Bundesverwaltungsgericht
BVGE | Leitsatz | Schlagwörter |
A-6903/2015 | Direkte Bundessteuer | Steuer; Steuererlass; Erlass; Recht; Steuererlassverordnung; Gläubiger; Verfahren; Urteil; Entscheid; Gesuch; Bundessteuer; BVGer; Person; Notlage; Einkommen; Einkommens; Bundesverwaltungsgericht; Vorinstanz; Zeitpunkt; Forderung; Gesuchs; Rechtspflege; Beschwerdeverfahren; Steuererlassgesetz |
A-5689/2011 | Zölle | Erlass; Urteil; Bundesverwaltungsgericht; Einfuhr; Recht; Forderung; Veredelung; Verfahren; MWSTG; Bundesverwaltungsgerichts; Lieferantin; Zollerlass; Verhältnisse; Abgabe; Quot;; Mehrwertsteuer; Bundesgericht; Verfügung; Bewilligung; Härte; Urteile; Veredelungsverkehr; Erlassgr; Zollabgabe; Zollabgaben; Einfuhren |
Anwendung im Bundesstrafgericht
BSG | Leitsatz | Schlagwörter |
BB.2008.46 | Séquestre (art. 65 PPF) | Angeklagte; Angeklagten; Bundes; Apos;; Recht; Anklage; Über; Anstiftung; Verfahren; Entscheid; Zeuge; Kammer; Zeugnis; Gericht; Schweiz; Übersetzung; Bundesanwaltschaft; Anklageschrift; Recht; Urteil; Punkt; Bundesgericht; Person; Zeugen; Einvernahme; Hauptverhandlung; Aussage; Griechenland |
SK.2006.15A | Unterstützung einer kriminellen Vereinigung etc. (Ausstand von Bundesstrafrichter G.) | Recht; Vorsitz; Verhandlung; Vorsitzende; Bundesstrafrichter; Rechtsanwalt; Verfahren; Anklage; Verteidiger; Hauptverhandlung; Verschiebung; Kammer; Ausstand; Gericht; Ablehnung; Angeklagte; Bundesanwalt; Angeklagten; Fürsprecher; Luginbühl; Bundesanwaltschaft; Akten; Handlung; Verfahrens; Verfügung; Richter; Handlungen; Bundesstrafgericht; Entscheid; Frist |
Kommentare zum Gesetzesartikel
Autor | Kommentar | Jahr |
- | Basler Kommentar - Bundesgerichtsgesetz | 2008 |
Hans, Peter | Basler Kommentar Bundesgerichtsgesetz | 2008 |