LTF Art. 81 - Dretg da far recurs

Einleitung zur Rechtsnorm LTF:

Art. 81 Dretg da far recurs

¹ Il dretg da far recurs en chaussas penalas ha, tgi che:

a. è sa particip a la procedura davant l’instanza precedenta u n’ha survegnì nagina pussaivladad da sa participar; e

b. ha in interess giuridicamain protegì che la decisiun contestada vegnia annullada u midada, en spezial:

1. la persuna inculpada,

2. ses represchentant legal,

3. ⁽¹⁾ la Procura publica, danor en cas da decisiuns davart l’ordinaziun, la prolungaziun e l’annullaziun da l’arrest d’inquisiziun e da l’arrest da segirezza,

4. ⁽²⁾ …

5. ⁽³⁾ l’accusader privat, sche la decisiun contestada po avair consequenzas sin il giudicament da sias pretensiuns civilas,

6. la persuna che porta il plant penal, uschenavant ch’i sa tracta dal dretg da purtar plant penal sco tal,

7. ⁽⁴⁾ la Procura publica da la Confederaziun e l’administraziun participada en chaussas penalas administrativas tenor la Lescha federala dals 22 da mars 1974 ⁽⁵⁾ davart il dretg penal administrativ.

² In’autoritad federala ha il dretg da far recurs, sch’il dretg federal prevesa che la decisiun vegnia communitgada ad ella. ⁽¹⁾

³ Il dretg da far recurs cunter decisiuns tenor l’artitgel 78 alinea 2 litera b han er la Chanzlia federala, ils departaments federals u, uschenavant ch’il dretg federal prevesa quai, ils servetschs ch’èn subordinads ad els, sche la decisiun contestada po violar la legislaziun federala en lur champ d’incumbensas.

⁽¹⁾ ⁽⁶⁾
⁽²⁾ Abolì tras la cifra II 3 da l’agiunta 1 dal Cudesch da procedura penala dals 5 d’oct. 2007, cun effect dapi il 1. da schan. 2011 (AS 2010 1881; BBl 2006 1085).
⁽³⁾ Versiun tenor la cifra II 5 da l’agiunta da la LF dals 19 da mars 2010 davart l’organisaziun da las autoritads penalas, en vigur dapi il 1. da schan. 2011 (AS 2010 3267; BBl 2008 8125).
⁽⁴⁾ Integr tras la cifra II 8 da la LF dals 20 da mars 2008 davart la rectificaziun formala dal dretg federal (AS 2008 3437; BBl 2007 6121). Versiun tenor la cifra II 3 da l’agiunta 1 dal Cudesch da procedura penala dals 5 d’oct. 2007, en vigur dapi il 1. da schan. 2011 (AS 2010 1881; BBl 2006 1085).
⁽⁵⁾ SR 313.0
⁽⁶⁾ Versiun tenor la cifra 2 da l’agiunta 1 da la LF dals 17 da zer. 2022, en vigur dapi il 1. da schan. 2024 (AS 2023 468, BBl 2019 6697).

Es besteht kein Anspruch auf Aktualität und Vollständigkeit/Richtigkeit.

Wollen Sie werbefrei und mehr Einträge sehen? Hier geht es zur Registrierung.

Art. 81 Lescha davart il tribunal federal (BGG) - Anwendung bei den Gerichten

Anwendung im Kantonsgericht

Dieser Gesetzesartikel wurde bei folgenden kantonalen Gerichtsentscheiden referenziert/angewendet (nicht abschliessend):

Kanton	Fallnummer	Leitsatz/Stichwort	Schlagwörter
VD	Entscheid/2024/438		écution; Exécution; énal; écision; énale; étenu; ’il; étent; érêt; établi; établissement; édé; Autorité; ’exécution; édéral; éposé; édure; étention; écidive; ’OEP; était; évaluation; épend; érieur; ément
VD	Entscheid/2023/1039		’il; énal; énale; écision; érêt; édéral; Ministère; ’OEP; ’exécution; ération; était; édure; écisions; -compagne; écédent; Octroi; écembre; Chambre; éré; ’arrondissement; éhicule; éfiants

Dieser Artikel erzielt 29 Einträge bei den Entscheiden. Wollen Sie mehr Einträge sehen?
Hier geht es zur Registrierung.

Anwendung im Verwaltungsgericht

Kanton	Fallnummer	Leitsatz/Stichwort	Schlagwörter
AG	AG SBK.2024.212	-	Staatsanwaltschaft; Baden; Verteidigung; Recht; Frist; Wahlverteidigung; E-Mail; Belege; Person; Anspruch; Gehör; Verfügung; Verfahren; Beschwerdeführers; Entscheid; Verfahren; Verteidigerin; Mittellosigkeit; Rechtsanwältin; Martina; Eingabe; Gesuch; Bedürftigkeit; Bundesgericht; Beschwerdekammer; Einreichung; Verhältnisse; Verletzung; Beweis; Verfahrens
AG	AG SBK.2024.212	-	Staatsanwaltschaft; Baden; Verteidigung; Recht; Frist; Wahlverteidigung; E-Mail; Belege; Person; Anspruch; Gehör; Verfügung; Verfahren; Beschwerdeführers; Entscheid; Verfahren; Verteidigerin; Mittellosigkeit; Rechtsanwältin; Martina; Eingabe; Gesuch; Bedürftigkeit; Bundesgericht; Beschwerdekammer; Einreichung; Verhältnisse; Verletzung; Beweis; Verfahrens

Anwendung im Bundesgericht

BGE	Regeste	Schlagwörter
150 IV 38 (7B_843/2023)	Regeste a Art. 78 ff. BGG ; Art. 222 und 429-431 StPO ; Zulässigkeit der Beschwerde in Strafsachen. Gegen kantonal letztinstanzliche Entscheide über die Anordnung von Sicherheitshaft im selbstständigen gerichtlichen Nachverfahren betreffend die nachträgliche Anordnung einer stationären Massnahme steht die Beschwerde in Strafsachen an das Bundesgericht offen. Über Haftentschädigungs- und Genugtuungsbegehren ist indes nicht im Haftprüfungsverfahren zu entscheiden, sondern im gesetzlich dafür vorgesehenen Haftentschädigungsverfahren (E. 1).	Massnahme; Anordnung; Sachen; Verfahren; Urteil; Sicherheitshaft; Tatsache; Tatsachen; Beschwerdeführers; Beweismittel; Staatsanwaltschaft; Entscheid; Vollzug; Freiheitsstrafe; Vorinstanz; Verfahren; Befehl; Kantons; Gericht; Voraussetzung; Luzern; Bundesgericht; Sanktion; Voraussetzungen
149 I 14 (1B_420/2022)	Regeste Art. 30 Abs. 1 BV ; Art. 6 Ziff. 1 EMRK ; Anspruch auf ein unabhängiges Gericht; Gefährdung der internen gerichtlichen Unabhängigkeit durch informelle Hierarchien. Ein aktuelles praktisches Interesse an der Behandlung der Haftbeschwerde liegt auch dann vor, wenn während des laufenden Beschwerdeverfahrens ein Haftentlassungsgesuch gestellt wird (E. 1).	Gericht; Gerichtsschreiber; Unabhängigkeit; Richter; Spruchkörper; Ersatzoberrichter; Gerichtsschreiberin; REITER; Hierarchie; Urteil; Spruchkörpers; Entscheid; Hierarchien; Kammer; Mitglied; Ersatzrichter; Bundesgericht; Vorinstanz; Ersatzoberrichterin; REITER/; STADELMANN; Anspruch; Richterin; Recht; Mitglieder

Anwendung im Bundesverwaltungsgericht

BVGE	Leitsatz	Schlagwörter
A-3009/2022	Staatshaftung (Bund)	Bundes; Staats; Vorinstanz; Verfahren; Staatshaftung; Entscheid; Bundesgericht; Entschädigung; Bundesverwaltung; Verantwortlichkeit; Schaden; Verfügung; Bundesverwaltungsgericht; Behörde; Begründung; Beschwerdeführers; Gesuch; Eingabe; Urteil; Frist; Person; Parteien; Zusammenhang; Eingaben; Sinne; Glauben; Verhalten; öffentlich-rechtlichen; Kanton; Staatshaftungsrecht

Anwendung im Bundesstrafgericht

BSG	Leitsatz	Schlagwörter
BB.2019.31	Nichtanhandnahmeverfügung (Art. 310 i.V.m. Art. 322 Abs. 2 StPO).	Beschwerdekammer; Abteilung; Bundesgerichts; Bundesstrafgericht; Bundesanwaltschaft; Recht; Bundesstrafgerichts; Nichtanhandnahmeverfügung; Bundesrichter; Verfahrens; Urteil; Tribunal; Staatsanwaltschaft; Luzern; Vorwürfe; Anzeige; Persönlich/Vertraulich; Beschluss; Gerichtsschreiber; Parteien; Antrag; Ausführungen; Hinweis; Übernahme; StBOG; Privatklägerschaft; Amtsmissbrauchs
BB.2018.63	Nichtanhandnahmeverfügung (Art. 310 i.V.m. Art. 322 Abs. 2 StPO).	Beschwerdekammer; Bundesanwaltschaft; Bundesstrafgericht; Bundesrichter; Nichtanhandnahme; Recht; Tribunal; Nichtanhandnahmeverfügung; Bundesstrafgerichts; Tatverdacht; Beschwerdeführers; Verfahrens; Blättler; Gerichtsschreiberin; Eingabe; Anzeige; Richter; Urteil; StBOG; Untersuchung; Entscheid; Amtsmissbrauch; Amtsgewalt; Gerichtsgebühr; Rechtsmittel; énal; édéral; Tribunale; Geschäftsnummer: