
Art. 75 Arrest preparatoric
1
2 L’autoritad cumpetenta decida senza retard davart il dretg da dimora da la persuna arrestada.
(1) SR 311.0(2) SR 321.0
(3) (4)
(4) Versiun tenor la cifra I 2 da la LF dals 25 da sett. 2020 davart las mesiras polizialas per cumbatter cunter il terrorissem, en vigur dapi il 1. da zer. 2022 (AS 2021 565; 2022 300; BBl 2019 4751).
(5) Integr tras la cifra I 2 da la LF dals 25 da sett. 2020 davart las mesiras polizialas per cumbatter cunter il terrorissem, en vigur dapi il 1. da zer. 2022 (AS 2021 565; 2022 300; BBl 2019 4751).
(6) Integr tras l’art. 2 cifra I dal COF dals 18 da zer. 2010 concernent la surpigliada da la Directiva da repatriament da la CE (Directiva 2008/115/CE) (AS 2010 5925; BBl 2009 8881). Abolì tras la cifra I 1 da l’agiunta dal COF dals 26 da sett. 2014 (surpigliada da l’Ordinaziun [UE] nr. 604/2013 davart la fixaziun dals criteris e dals mecanissems per determinar il stadi commember ch’è cumpetent per examinar ina dumonda da protecziun internaziunala), cun effect dapi il 1. da fan. 2015 (AS 2015 1841; BBl 2014 2675).
Es besteht kein Anspruch auf Aktualität und Vollständigkeit/Richtigkeit.
Art. 75 Lescha federala davart las persunas estras e l’integraziun (AIG) - Anwendung bei den Gerichten
Anwendung im Kantonsgericht
Dieser Gesetzesartikel wurde bei folgenden kantonalen Gerichtsentscheiden referenziert/angewendet (nicht abschliessend):Kanton | Fallnummer | Leitsatz/Stichwort | Schlagwörter |
BE | BK 2019 58 | Verlängerung Sicherheitshaft, Verhältnismässigkeit | Sicherheitshaft; Urteil; Landes; Landesverweisung; Verhältnismässigkeit; Freiheitsstrafe; Person; Vollzug; Flucht; Verfahren; Bull; Bundesgericht; Verlängerung; Regionalgericht; Gericht; Sanktion; Kanton; Beschwerdeverfahren; Fluchtgefahr; Bundesgerichts; Beschwerdekammer; Sachen; Beschluss; Generalstaatsanwaltschaft; Bern-Mittelland; Beschwerdeführers; Verfahren |
Anwendung im Verwaltungsgericht
Kanton | Fallnummer | Leitsatz/Stichwort | Schlagwörter |
ZH | VB.2019.00149 | Anwendbarkeit der Haft im Rahmen des Dublin-Verfahrens. | Dublin; Verfahren; Vorbereitungs; Dublin-Verfahren; Entscheid; Verfahrens; Beschwerdegegner; Vorbereitungshaft; Recht; Migration; Verordnung; Verbindung; Kommentar; Zwangsmassnahmen; Dublin-Verfahrens; Verwaltungsgericht; Kammer; Bestätigung; III-Verordnung; Ausschaffungshaft; Dublin-Fälle; Kantons; Zwangsmassnahmengericht; Behörde; Rechtsschutzinteresse; Schweiz; Dublin-Fällen; Übernahme; änderrechtliche |
BS | AUS.2024.52 | - | Ausländer; Beurteilte; Basel; Migration; Migrationsamt; Ausländerrecht; Basel-Stadt; Zwangsmassnahmen; Einreise; Diebstahls; Anordnung; Landes; Vollzug; Ausschaffung; Untertauchensgefahr; Heimat; Freiheit; Ausschaffungshaft; Einzelrichter; Befehl; Staatsanwaltschaft; Sinne; Freiheitsstrafe; Schweiz; Verhandlung; Landesverweis; Asylgesuch |
Anwendung im Bundesverwaltungsgericht
BVGE | Leitsatz | Schlagwörter |
F-6304/2020 | Einreiseverbot | Einreise; Einreiseverbot; Schweiz; Recht; Vorinstanz; Ausschaffung; Ausschaffungs; Bundesverwaltungsgericht; Verfügung; Einreiseverbots; Ausschaffungshaft; Schengen; Interesse; Beschwerdeführers; Familie; Gehör; Urteil; Begründung; Sicherheit; Verhältnis; Wegweisung; BVGer; Fernhaltemassnahme; Möglichkeit |
Kommentare zum Gesetzesartikel
Autor | Kommentar | Jahr |
Spescha, Zünd | Kommentar Migrationsrecht | 2019 |
Spescha, Zünd | Kommentar Migrationsrecht | 2019 |