Art. 67 (1) Scumond d’entrar en Svizra
1
2
3 Il scumond d’entrar en Svizra vegn disponì per ina durada da maximalmain 5 onns. El po vegnir disponì per ina perioda pli lunga, sche la persuna pertutgada è in privel gravant per la segirezza publica e per l’urden public.
4 Per mantegnair la segirezza interna u externa da la Svizra po l’Uffizi federal da polizia (fedpol) disponer in scumond d’entrar en Svizra envers persunas estras; el consultescha ordavant il Servetsch d’infurmaziun da la Confederaziun (SIC). Il fedpol po disponer scumonds d’entrar en Svizra per ina durada da dapli che 5 onns ed en cas gravants per ina durada illimitada.
5 Per motivs umanitars u per auters motivs impurtants po l’autoritad disponenta desister excepziunalmain da decretar in scumond d’entrar en Svizra u abolir definitivamain u temporarmain in scumond d’entrar en Svizra. En quest connex ston vegnir considerads en spezial ils motivs che han chaschun? il scumond d’entrar en Svizra sco er la protecziun da la segirezza publica e da l’urden public ed il mantegniment da la segirezza interna u externa da la Svizra e vegnir cumparegliads cun ils interess privats da la persuna pertutgada. (4)
(1) Versiun tenor l’art. 2 cifra 1 dal COF dals 18 da zer. 2010 concernent la surpigliada da la Directiva da repatriament da la CE (Directiva 2008/115/CE), en vigur dapi il 1. da schan. 2011 (AS 2010 5925; BBl 2009 8881).Kanton | Fallnummer | Leitsatz/Stichwort | Schlagwörter |
ZH | SB220376 | Unrechtmässiger Bezug von Leistungen einer Sozialversicherung oder der Sozialhilfe etc. und Widerruf | Schuldig; Beschuldigte; Berufung; Beschuldigten; Urteil; Aufenthalt; Vorinstanz; Sinne; Stanzlich; Geldstrafe; Verfahren; Gericht; Zimmer; Rechtswidrig; Leistungen; Verfahren; Prot; Bezug; Person; Rechtswidrigen; Hinweis; Schweiz; Begründet; Miete; Respektive; Begründete; Verfahrens; Aufenthalts; Staatsanwaltschaft |
ZH | SB190042 | Mehrfacher Diebstahl etc. | Asservaten-Nr; Schuldig; Beschuldigte; Landes; Landesverweisung; Beschuldigten; Urteil; DNA-Spur; Verteidigung; Wattetupfer; Schweiz; Recht; Berufung; Amtlich; Amtliche; Freiheitsstrafe; Ausschreibung; Gericht; Urteils; Institut; Vorinstanz; Amtlichen; Mehrfachen; Forensische; Diebstahl; Verwiesen; Untersuchung; Informationssystem; Sicherheit |
Kanton | Fallnummer | Leitsatz/Stichwort | Schlagwörter |
SO | VWBES.2019.194 | Familiennachzugsgesuch | Familie; Beschwerde; Schweiz; Recht; Beschwerdeführerin; Familienleben; Frankreich; Anspruch; Person; Interesse; Familiennachzug; Unentgeltliche; Kinder; Aufenthalt; Gemeinsame; Schweizer; Rechtlich; Rechtliche; Frist; Ehemann; Zumutbar; Staat; Ausländische; Urteil; Interessen; Huningue; Aufenthaltsbewilligung; Rechtsanwalt; IV-Rente; Bundesgericht |
SO | VWBES.2019.45 | Wegweisung | Beschwerde; Beschwerdeführer; Recht; Schweiz; Migration; Unentgeltlich; Migrationsamt; Unentgeltliche; Kollege; Verwaltungsgericht; Ausländer; Aufenthalt; Rechtspflege; Bewilligung; Anhänger; Gesuch; Entscheid; Erwerbstätigkeit; Solothurn; Unentgeltlichen; Lieferwagen; Beschäftigung; Verfügung; Polizeilichen; Polizei; Wegweisung; Einvernahme; Abgewiesen; Gewährung |
BGE | Regeste | Schlagwörter |
147 IV 340 (6B_1178/2019) | Regeste Art. 21 und 24 der Verordnung (EG) Nr. 1987/2006 (SIS-II-Verordnung) und der Verordnung (EU) 2018/1861; Voraussetzungen für die Ausschreibung von Einreiseverboten im Schengener Informationssystem (SIS). Art. 24 Abs. 2 Bst. a SIS-II-Verordnung setzt weder eine Verurteilung zu einer Freiheitsstrafe von mindestens einem Jahr voraus, noch verlangt die Bestimmung einen Schuldspruch wegen einer Straftat, die mit einer Mindestfreiheitsstrafe von einem Jahr bedroht ist. Insoweit genügt, wenn der entsprechende Straftatbestand eine Freiheitsstrafe im Höchstmass von einem Jahr oder mehr vorsieht. Indes ist im Sinne einer kumulativen Voraussetzung stets zu prüfen, ob von der betroffenen Person eine Gefahr für die öffentliche Sicherheit oder Ordnung ausgeht (Art. 24 Abs. 2 SIS-II-Verordnung). An die Annahme einer solchen Gefahr sind keine allzu hohen Anforderungen zu stellen. Nicht verlangt wird, dass das "individuelle Verhalten der betroffenen Person eine tatsächliche, gegenwärtige und hinreichend schwere Gefährdung darstellt, die ein Grundinteresse der Gesellschaft berührt" (E. 4.4-4.8). | Verordnung; SIS-II-Verordnung; Ausschreibung; Landesverweisung; Urteil; Einreise; Schengen; Gefahr; Sicherheit; Recht; Verurteilung; Freiheitsstrafe; Einreiseverbot; Person; Schengener; Entscheid; Schweiz; Aufenthalt; Rechtliche; Schwere; Beschwerde; Drittstaatsangehörige; Verfahren; Verletzung; Schwere; Kantons; Europäischen; Taten; Beschwerdeführer |
BVGE | Leitsatz | Schlagwörter |
F-1589/2021 | Einreiseverbot | Beschwerde; Beschwerdeführer; Einreise; Reiseverbot; Einreiseverbot; Aufenthalt; Schweiz; Aufenthalts; Verfügung; Sicherheit; Grenzwachtkorps; SEM-act; Bundesverwaltungsgericht; Gültig; Vorinstanz; Aufenthaltstitel; Ausgestellt; Person; Wegweisung; Beschwerdeführers; Verfügt; Gültigen; Rechtlich; Interesse; Einreiseverbots; Kirche; Staatsangehörige; Frankreich; BVGer |
F-1921/2021 | Einreiseverbot | Beschwerde; Beschwerdeführer; Einreise; Schweiz; Einreiseverbot; Erwerbstätigkeit; Bundesverwaltungsgericht; Aufenthalt; Reist; Interesse; Sicherheit; Schengenraum; Person; Urteil; Vorinstanz; Arbeite; Rechts; Verfügung; Aufenthalts; Richter; Interessen; Kinder; Verordnung; Massnahme; Ausgeübt; Entgelt; Staatsangehörige; Ausländerrechtliche; Aufgr |
BSG | Leitsatz | Schlagwörter |
SN.2020.8 | Gesuch um neue Beurteilung (Art. 368 StPO) | Schuldig; Beschuldigte; Gericht; Einreise; Bundes; Hauptverhandlung; Einreiseverbot; Beschuldigten; Vorladung; Schweiz; Bundesanwaltschaft; Geleit; Gesuch; Bundesstrafgericht; Kammer; Verfahren; Bundesstrafgerichts; Person; Beschwerde; Vorladungen; Beurteilung; Vorgeladen; Ausländer; Widerhandlung; Geldes; Falschen; Einzelrichterin; Zusammenhang |
Autor | Kommentar | Jahr |
MARC SPESCHA | Kommentar Migrationsrecht | 2019 |