E-MailWeiterleiten
LinkedInLinkedIn

Lescha federala davart las persunas estras e l’integraziun (LEI)

Art. 64d Lescha federala davart las persunas estras e l’integraziun (LEI) drucken

Art. 64d (1) Termin da partenza ed execuziun immediata

1 Cun la disposiziun da spedida sto vegnir fix? in termin da partenza adequat tranter 7 e 30 dis. In termin da partenza pli lung sto vegnir fix? u il termin da partenza vegn prolung? , sche circumstanzas spezialas sco la situaziun famigliara, problems da la sanadad u ina durada lunga da la dimora pretendan quai.

2 La spedida po vegnir exequida immediatamain u i po vegnir fix? in termin da partenza da pli pauc che 7 dis, sche:

  • a. la persuna pertutgada è in privel per la segirezza publica e per l’urden public ubain per la segirezza interna u externa;
  • b. indizis concrets laschan temair che la persuna pertutgada veglia mitschar da l’expulsiun;
  • c. ina dumonda da conceder ina permissiun è vegnida refusada sco evidentamain nunmotivada u sco abusiva;
  • d. la persuna pertutgada vegn – sin basa d’ina cunvegna da readmissiun – puspè recepida d’in stadi tenor l’artitgel 64c alinea 1 litera a;
  • e. (2) l’entrada tenor l’artitgel 14 dal Codex da cunfin da Schengen (3) è vegnida refusada precedentamain a la persuna pertutgada (art. 64c al. 1 lit. b);
  • f. la persuna pertutgada vegn spedida or da la Svizra sin basa da las cunvegnas d’associaziun a la reglamentaziun da Dublin (art. 64a).
  • 3 En spezial ils suandants indizis concrets laschan temair che la persuna pertutgada veglia mitschar da l’expulsiun:

  • a. ella n’ademplescha betg l’obligaziun da cooperar tenor l’artitgel 90;
  • b. ses cumportament d’enfin ussa lascha concluder ch’ella s’opponia ad ordinaziuns uffizialas;
  • c. malgr? in scumond d’entrar en Svizra entra ella en il territori svizzer. (4)
  • (1) Integr? tras l’art. 2 cifra 1 dal COF dals 18 da zer. 2010 concernent la surpigliada da la Directiva da repatriament da la CE (Directiva 2008/115/CE), en vigur dapi il 1. da schan. 2011 (AS 2010 5925; BBl 2009 8881).
    (2) Versiun tenor la cifra 1 da l’agiunta dal COF dals 15 da dec. 2017 (surpigliada da l’Ordinaziun [UE] 2016/1624 davart la Guardia europeica da cunfin e da costa), en vigur dapi ils 15 da sett. 2018 (AS 2018 3161; BBl 2017 4155).
    (3) Guardar annotaziun da l’art. 7 al. 3.
    (4) Integr? tras la cifra I da la LF dals 14 da dec. 2018 (regulaziuns da procedura e sistems d’infurmaziun), en vigur dapi il 1. da zer. 2019 (AS 2019 1413; BBl 2018 1685).

    Dieser Gesetzesartikel ist im Jahr 2022 (prüfen Sie auf Aktualität) in Kraft getreten. Es besteht kein Anspruch auf Aktualität und Vollständigkeit/Richtigkeit. Wir verweisen Sie dazu auf www.admin.ch.

    Wollen Sie werbefrei und mehr Einträge sehen? Hier geht es zur Registrierung.

    Anwendung im Verwaltungsgericht

    KantonFallnummerLeitsatz/StichwortSchlagwörter
    SGB 2019/193Entscheid Ausländerrecht, Art. 8 Ziff. 1 EMRK (SR 0.101), Art. 30 Abs. 1 lit. k AIG (SR 142.20). Die Beschwerdeführer hielten sich zwischen 1987 bzw. 1989 und 2013 ununterbrochen in der Schweiz auf, zuletzt gestützt auf Niederlassungsbewilligungen. Diese sind unbestrittenermassen erloschen, nachdem die Beschwerdeführer – ohne sich in der Schweiz abzumelden – nach Österreich gezogen sind und sich dort während rund eineinhalb Jahren aufgehalten haben. Weil trotz des langjährigen Voraufenthalts in der Schweiz nicht von einem konventionsrechtlich relevanten Privatleben auszugehen ist, besteht kein Rechtsanspruch auf Wiedererteilung von Aufenthaltstiteln in der Schweiz (E. 3.2). Das (ermessensweise) Vorenthalten von Aufenthaltsbewilligungen ist zudem nicht mit einem Rechtsfehler behaftet (E. 3.3; Verwaltungsgericht, B 2019/193). Auf eine gegen dieses Urteil erhobene Beschwerde trat das Bundesgericht mit Urteil vom 25. Juni 2020 nicht ein (Verfahren 2C_123/2020). Beschwerde; Beschwerdeführer; Recht; Aufenthalt; Recht; Schweiz; Aufenthalts; Vorinstanz; Verwaltungs; Ermessen; Verfügung; Aufenthaltsbewilligung; Rekurs; Migrationsamt; Verfügungen; Schulden; Kosovo; Integration; Verwaltungsgericht; Ermessens; Honorar; Familie; Entscheid; Verfahren; Aufenthaltsbewilligungen; Tochter; Wwwgerichtesgc; VerwGE
    Wollen Sie werbefrei und mehr Einträge sehen? Hier geht es zur Registrierung.

    Anwendung im Bundesverwaltungsgericht

    BVGELeitsatzSchlagwörter
    F-4567/2019EinreiseverbotSchwerde; Beschwerde; Beschwerdeführer; Recht; Einreise; Einreiseverbot; Vorinstanz; Schweiz; Verfügung; Recht; Bundesverwaltungsgericht; Entscheid; Massnahme; Sicherheit; Rechtliche; Begründung; Aufenthalt; Delikt; Schwerdeführers; Urteil; Delikte; Beschwerdeführers; Verfahren; Interesse; Partei; Aufenthalts; Freizügigkeit; Gefährdung; Ausländer
    F-4855/2019EinreiseverbotBeschwerde; Beschwerdeführer; Erwerbstätigkeit; Einreiseverbot; Rek-act; SEM-act; Recht; Bundesverwaltungsgericht; Vorinstanz; Person; Einvernahme; Migration; Sicherheit; Ausschaffungshaft; Beschwerdeführers; Wegweisung; Gallen; Firma; Verordnung; Kantons; Bewilligung; Personen; Interesse; Befehl; Migrationsbehörde; Aufenthalt; Richter; Ausländische; Akten; Staatsanwaltschaft
    SWISSRIGHTS verwendet Cookies, um Inhalte und Anzeigen zu personalisieren, Funktionen für soziale Medien anbieten zu können und die Zugriffe auf der Website analysieren zu können. Weitere Informationen finden Sie hier: Datenschutz