PA Art. 64 -

Einleitung zur Rechtsnorm PA:



Art. 64 PA dal 2022

Art. 64 Legge federale sulla procedura amministrativa (PA) drucken

Art. 64 ripetibili

1 L’autorit di ricorso, se ammette il ricorso in tutto o in parte, può, d’ufficio o a domanda, assegnare al ricorrente una indennit per le spese indispensabili e relativamente elevate che ha sopportato.

2 Il dispositivo indica l’ammontare dell’indennit e l’addossa all’ente o all’istituto autonomo, nel cui nome l’autorit inferiore ha deciso, in quanto non possa essere messa a carico di una controparte soccombente.

3 Se una controparte soccombente ha presentato conclusioni indipendenti, l’indennit può essere messa a suo carico, secondo la propria solvenza.

4 L’ente o l’istituto autonomo, nel cui nome l’autorit inferiore ha deciso, risponde dell’indennit addossata a una controparte soccombente, in quanto non possa essere riscossa.

5 Il Consiglio federale disciplina la determinazione delle spese ripetibili. (1) Sono fatti salvi l’articolo 16 capoverso 1 lettera a della legge del 17 giugno 2005 (2) sul Tribunale amministrativo federale e l’articolo 73 della legge del 19 marzo 2010 (3) sull’organizzazione delle autorit penali. (4)

(1) Nuovo testo giusta l’all. n. 10 della L del 17 giu. 2005 sul Tribunale amministrativo federale, in vigore dal 1° gen. 2007 (RU 2006 2197 1069; FF 2001 3764).
(2) RS 173.32
(3) RS 173.71
(4) Nuovo testo del per. giusta l’all. n. II 3 della L del 19 mar. 2010 sull’organizzazione delle autorit penali, in vigore dal 1° gen. 2011 (RU 2010 3267; FF 2008 7093).

Es besteht kein Anspruch auf Aktualität und Vollständigkeit/Richtigkeit.
Wollen Sie werbefrei und mehr Einträge sehen? Hier geht es zur Registrierung.

Art. 64 Legge federale sulla procedura amministrativa (VwVG) - Anwendung bei den Gerichten

Anwendung im Kantonsgericht

Dieser Gesetzesartikel wurde bei folgenden kantonalen Gerichtsentscheiden referenziert/angewendet (nicht abschliessend):

KantonFallnummerLeitsatz/StichwortSchlagwörter
VD2024/424ômage; ’il; ’assuré; Caisse; Suisse; France; épart; était; écision; Pôle; Exportation; ériode; Emploi; ’exportation; étent; ’emploi; ’au; édure; Après; ’indemnité; Assurance; Circulaire; -après; ’est
VDEntscheid/2023/610écision; ’il; égime; Exécution; ’OEP; étenu; établissement; éral; énal; ’exécution; énale; étent; Autorité; LPA-VD; éré; ’application; ération; édure; ’autorité; ’elle; étention; écidive; Prison; Bois-Mermet; ésent
Dieser Artikel erzielt 29 Einträge bei den Entscheiden. Wollen Sie mehr Einträge sehen?
Hier geht es zur Registrierung.

Anwendung im Verwaltungsgericht

KantonFallnummerLeitsatz/StichwortSchlagwörter
SOVWBES.2022.146-Parteien; Parteientschädigung; Verfahren; Entscheid; Recht; Verwaltungsgericht; Bundes; Beschwerde; Abklärung; Abklärungsbericht; Gehör; Entschädigung; Antrag; Parteientschädigungen; Anspruch; Verwaltungsverfahren; Regelung; Ausführungen; Massnahme; Eingabe; Vorinstanz; Bundesgericht; Gesetzgeber; Thal-Gäu; Errichtung; Höhe
LUS 98 200Art. 73 Abs. 2 BVG; §§ 164, 193 und 202 Abs. 1 VRG. Kostenverlegung wegen mutwilliger Prozessführung im Klageverfahren der beruflichen Vorsorge. Der Versicherte, der unter Verletzung der reglementarischen Meldepflichten und der gesetzlichen Anzeigepflicht eine verwaltungsrechtliche Klage gegen eine Vorsorgeeinrichtung erhebt, die bei Kenntnis der Sachlage bzw. bei reglementskonformer Meldung den Anspruch des Versicherten ohne weiteres anerkannt hätte, prozessiert mutwillig. Entsprechend sind ihm auch bei materiellem Obsiegen amtliche Kosten und eine Parteientschädigung zugunsten der beklagten Vorsorgeeinrichtung aufzuerlegen.Klage; Parteien; Verfahren; Parteientschädigung; Prozessführung; Beklagten; Verfügung; Verfahrenskosten; Regel; Vorsorge; Kläger; Anspruch; Recht; Klägers; Vorgehen; IV-Stelle; Luzern; Leistungsbegehren; IV-Verfügung; Sammelstiftung; BVG-Invalidenrente; Klageantwort; Replik; Sinne; Hinweisen; Klagebegehren; Stellungnahme; Verhalten; IV-Grad

Anwendung im Bundesgericht

BGERegesteSchlagwörter
147 II 144 (2C_383/2020)
Regeste
 a Art. 42 Abs. 1 KG ; Art. 6 VwVG ; Unterscheidung zwischen den "von der Untersuchung Betroffenen" und "Dritten" mit Blick auf die Befragung aktueller und ehemaliger Organe eines untersuchungsbetroffenen Unternehmens. Der Begriff der "von der Untersuchung Betroffenen" umschliesst nur die Verfahrensparteien eines Kartellsanktionsverfahrens (E. 4.4). Ob eine Person als Verfahrenspartei zu qualifizieren ist, beantwortet sich nach Art. 6 VwVG (E. 4.5). Personen, die in einem untersuchungsbetroffenen Unternehmen eine Organfunktion bekleiden, verfügen nicht aus eigenem Recht über die Parteistellung; weil sie in diesem Verfahren allerdings eine juristische Person vertreten, der Parteistellung zukommt, sind sie trotzdem als Partei zu behandeln (E. 4.6). Demgegenüber ist ein ehemaliges Organ ein "Dritter" (E. 4.7).
Recht; Organ; Person; Unternehmen; Aussage; Verfahren; Zeuge; Verfahren; Personen; Zeugen; -Grundsatz; Untersuchung; Organe; -tenetur-Grundsatz; Recht; Verfahrens; Urteil; Vorinstanz; Sanktion; Unternehmens; Aussageverweigerungsrecht; Organs; Kartellsanktionsverfahren; Organstellung; Aussagen; Schutz; Betroffenen
144 V 120Art. 53d Abs. 1 BVG; Art. 27h Abs. 1 BVV 2; Teilliquidation einer Vorsorgeeinrichtung; Anspruch des Abgangsbestands auf Teilung von Reserven und Rückstellungen. Werden bei einer Teilliquidation versicherungstechnische Risiken übertragen, sind die entsprechenden Rückstellungen nicht aufzulösen (und den übrigen Mitteln zuzuschlagen), sondern dem Abgangsbestand mitzugeben, soweit sie auch für diesen gebildet wurden. Es ist unerheblich, dass sich die durch die Rückstellungen abgedeckten Risiken bei der abgebenden Vorsorgeeinrichtung nicht mehr verwirklichen können. Bestätigung der Rechtsprechung von BGE 140 V 121 (E. 2).
Regeste b
Art. 53d Abs. 6 BVG; Verfahren bei Teilliquidation. Bei einem kollektiven Übertritt von Versicherten kann die übernehmende Vorsorgeeinrichtung die Voraussetzungen, das Verfahren und den Verteilungsplan einer Teilliquidation der abgebenden Vorsorgeeinrichtung bei der zuständigen Aufsichtsbehörde überprüfen und entscheiden lassen (E. 4).
Rückstellung; Rückstellungen; Pensionskasse; Anspruch; Vorsorgeeinrichtung; Abgangsbestand; Teilliquidation; Risiken; Risiko; Urteil; Bundesverwaltungsgericht; Parteientschädigung; Verfahren; Erwägungen; Entscheid; Austritt; Alter; Invalidität; öffentlich-rechtlichen; Angelegenheiten; Mitteln; Voraussetzungen; Bundesgericht; Finanzierung; Besitzstände; Schwankungsreserven; Deckungskapital

Anwendung im Bundesverwaltungsgericht

BVGELeitsatzSchlagwörter
C-553/2024RenteVerfügung; BVGer; SAK-act; BVGer-act; Vorinstanz; Anspruch; Verfahren; Parteien; Hinterlassenen; Bundesverwaltungsgericht; Sozialversicherung; Einsprache; Schweiz; Urteil; Scheidung; Witwen; Serbien; Schweizerische; Einspracheentscheid; Akten; Hinterlassenenrente; Zeitpunkt; Verwaltung; Sachverhalt; Schweizerischen; Ex-Ehemann; Eingang:; Sozialversicherungsabkommen; Entscheid
C-4529/2020SpezialitätenlisteArzneimittel; Vorinstanz; BVGer; Fachinformation; Vergleich; Urteil; Bundes; Hauptindikation; Überprüfung; Preis; Recht; Präparat; Vergleichs; Methode; Indikation; Applikation; Verfahren; Zulassung; BVGer-act; Präparate; Menge; Verfügung; Zulassungsinhaberin; Beschwerden; Indikationen; Fachinformationen; Stranglänge

Anwendung im Bundesstrafgericht

BSGLeitsatzSchlagwörter
RR.2024.25Auslieferung; Beschwerdekammer; Bundesstrafgerichts; Verfahren; Antrag; Entscheid; Einrede; Delikts; Justiz; Antragsgegner; Tribunal; Bundesamt; Advokat; Nicolas; Roulet; Rechtshilfe; Gerichtsschreiberin; Fachbereich; Antragsteller; Griechenland; Auslieferungsentscheid; Sinne; Eingabe; Beschwerdeverfahren; StBOG; Einwilligung; Gerichtsgebühr; Entschädigung; Gebiet; Sachen
BB.2024.6, BP.2024.4Recht; Verfahren; Staat; Bundes; Verfahrens; Staats; Staatsanwaltschaft; Rechtshilfe; Verfahrensakten; Apos;; Entscheid; Behörde; Verfahren; Ersatzforderung; Kanton; Schlussverfügung; Bundesstrafgericht; Kantons; Bundesstrafgerichts; Bundesgericht; Gericht; Exequatur; Rechtshilfeersuchen; Ersuchen; Rechtsvertreter; Behörden; Urteil; Schweiz

Kommentare zum Gesetzesartikel

AutorKommentarJahr
Müller, Schindler, Auer Kommentar zum Bundesgesetz über das Verwaltungsverfahren VwVG2019
Müller, Schindler, Auer Kommentar VwVG2019