Art. 64 LTF de 2025

Art. 64 Assistance judiciaire
1 Si une partie ne dispose pas de ressources suffisantes et si ses conclusions ne paraissent pas vouées à l’échec, le Tribunal fédéral la dispense, à sa demande, de payer les frais judiciaires et de fournir des sûretés en garantie des dépens.
2 Il attribue un avocat à cette partie si la sauvegarde de ses droits le requiert. L’avocat a droit à une indemnité appropriée versée par la caisse du tribunal pour autant que les dépens alloués ne couvrent pas ses honoraires.
3 La cour statue à trois juges sur la demande d’assistance judiciaire. Les cas traités selon la procédure simplifiée prévue à l’art. 108 sont réservés. Le juge instructeur peut accorder lui-même l’assistance judiciaire si les conditions en sont indubitablement remplies.
4 Si la partie peut rembourser ultérieurement la caisse, elle est tenue de le faire.
Es besteht kein Anspruch auf Aktualität und Vollständigkeit/Richtigkeit.
Art. 64 Loi sur le Tribunal fédéral (BGG) - Anwendung bei den Gerichten
Anwendung im Kantonsgericht
Dieser Gesetzesartikel wurde bei folgenden kantonalen Gerichtsentscheiden referenziert/angewendet (nicht abschliessend):Kanton | Fallnummer | Leitsatz/Stichwort | Schlagwörter |
ZH | LZ230012 | Unterhalt und weitere Kinderbelange (vorsorgliche Massnahmen) | Eltern; Berufung; Verfahren; Recht; Übernachtung; Verfahrens; Kindes; Kinder; Verfahrensbeteiligte; Besuch; Elternteil; Übernachtungen; Betreuung; Beklagten; Vorinstanz; Klägers; Vater; Woche; Kleinkind; Kontakt; Wochen; Obhut; Rechtspflege; Verfahrensbeteiligten; Entscheid; Gericht; Trennung; Dienstag; Donnerstag; önlich |
ZH | LY220016 | Ehescheidung (Prozesskostenvorschuss, unentgeltliche Rechtspflege) | Recht; Gesuch; Berufung; Prozesskosten; Prozesskostenvorschuss; Rechtspflege; Beklagten; Vorinstanz; Verfahren; Prozesskostenvorschusses; Entscheid; Rechtsmittel; Gewährung; Einkommen; Gericht; Akten; Leistung; Bedürftigkeit; Gesuche; Zusprechung; Beweismittel; Einkommens; Massnahme; Begründung |
Hier geht es zur Registrierung.
Anwendung im Verwaltungsgericht
Kanton | Fallnummer | Leitsatz/Stichwort | Schlagwörter |
AG | BGer 8C_62/2022 | - | Recht; Apos; Entschädigung; Beschwerdestelle; Verfahren; Streitwert; Vorinstanz; Aufwand; Honorar; Parteien; Entscheid; Parteientschädigung; Gericht; Rechtsvertreter; Urteil; Rechtsvertreterin; Kanton; Verwaltungs; Bundesgericht; Gemeinde; Beschwerdeverfahren; Kantons; Höhe; Bundesrecht; Begründung; Rechtsprechung; Larissa; Morard; Gemeinderat; Sozialhilfe |
AG | BGer 8C_228/2022 | - | Recht; Parteien; Verfahren; Vorinstanz; Parteientschädigung; Urteil; Entschädigung; Beschwerdestelle; Streitwert; Rechtsvertreter; Bundesgericht; Auslagen; Kostennote; Honorar; Verfahrens; Entscheid; Hilfe; Verwaltungsgericht; Kanton; Anspruch; Apos; Sozialkommission; Sozialhilfe; Parteikosten; Rechtsprechung; Leistung; Kantons |
Anwendung im Bundesgericht
BGE | Regeste | Schlagwörter |
144 IV 302 | Art. 3 Abs. 2 lit. c, Art. 107 Abs. 1 lit. a, Art. 141 Abs. 3 und Art. 185 Abs. 3 StPO, Art. 29 Abs. 2 BV; selbstständiger Aktenbeizug durch die sachverständige Person, rechtliches Gehör. Der Beizug von Akten einer Behörde oder einer Klinik ist keine einfache Erhebung, welche die sachverständige Person gemäss Art. 185 Abs. 4 StPO selbst vornehmen kann, sondern eine Ergänzung der Akten im Sinne von Art. 185 Abs. 3 StPO, die sie bei der Verfahrensleitung zu beantragen hat. Da es sich bei letztgenannter Bestimmung aufgrund der konkreten Umstände um eine Ordnungsvorschrift handelt, hat das Vorgehen der sachverständigen Person keine Folgen hinsichtlich der Verwertbarkeit ihres Gutachtens. Jedoch verletzt der Entscheid der Vorinstanz, die betreffenden Akten nicht zu edieren, den Anspruch des Beschwerdeführers auf rechtliches Gehör (E. 3.3-3.5). | ändig; Akten; Gutachten; Sachverständige; Person; Vorinstanz; Gutachter; Verfahren; Urteil; Beschwerdeführers; Gutachtens; Verlaufsdokumentation; Verfahrensleitung; Beweis; Gehör; Erhebung; Parteien; Ergänzung; Sinne; Sachverständigen; Vorgehen; Anspruch; Berufungsverhandlung; ätzlich |
144 V 97 | Art. 37 Abs. 4 und Art. 55 Abs. 1 ATSG; Art. 65 Abs. 4 VwVG; rückwirkender Entzug der unentgeltlichen Rechtsvertretung für das Verwaltungsverfahren. Kommt die früher bedürftige Partei später zu hinreichenden Mitteln, kann deswegen weder die Nachzahlung der Kosten der unentgeltlichen Rechtsvertretung für das Verwaltungsverfahren verlangt noch die unentgeltliche Rechtsvertretung rückwirkend entzogen werden. Dafür fehlt eine gesetzliche Grundlage (E. 3.5). | Recht; Verwaltungsverfahren; IV-Stelle; Sozialversicherung; Zahlung; Verfügung; Verfahrens; Entscheid; Anspruch; Verbeiständung; Rechtsvertretung; Grundlage; Hinweis; Kantons; Rechtsvertreterin; Rechtsbeistand; Hinweisen; Rückerstattung; Sozialversicherungsrecht; Urteil; Sozialversicherungsgericht; Regel; Rechtspflege; Bestimmungen; Verfahrensbereich |
Anwendung im Bundesverwaltungsgericht
BVGE | Leitsatz | Schlagwörter |
A-1149/2020 | Staatshaftung (Bund) | Recht; Bundes; Rechtspflege; Verwaltung; Aufgabe; Verfahren; Organisation; Sicherheit; Staat; Verfahren; Kommentar; Aufgaben; Person; Schutz; Verfügung; Bundesverwaltung; Verfahrens; Private; Verantwortlichkeit; Vorinstanz; Entscheid; Verwaltungsverfahren; Grundrecht; Securitas; Bundesverwaltungsgericht; önnen |
BVGE 2016/37 | Rentenanspruch | Recht; Anwalt; Anwalts; Anwälte; Anwaltsregister; Kanton; Verbeiständung; Register; Anwältin; Rechtsvertreter; Schweiz; Anwältinnen; Eintrag; Rechtsprechung; Dienstleistungsfreiheit; Bundesgericht; Freizügigkeit; Pflicht; Sinne; Rechtsbeistand; Praxis; Voraussetzungen; Beschränkung; Verhältnis; Aufsicht; Zulassung; Rechtsanwalt; Eintragung; Gericht |
Anwendung im Bundesstrafgericht
BSG | Leitsatz | Schlagwörter |
BB.2022.13 | Filter; Entscheid; Entscheide; BStGer; Gesuch; Verfahren; Bundesstrafgericht; Gesuchs; Gesuchsteller; Erlass; Bundesstrafgerichts; Verfahrens; Beschwerdekammer; Verfahrenskosten; Beschluss; Verhältnisse; Verfahren; Beschwerdeverfahren; Rechtspflege; Einzelrichter; Urteil; Gesuche; Amtlichen; Sammlung; Stundung; Apos;; Person; Tribunal | |
BP.2017.89 | Verhaftung (Art. 52 ff. VStrR). Unentgeltliche Rechtspflege im Beschwerdeverfahren (Art. 29 Abs. 3 BV). | VStrR; Recht; Untersuchung; Untersuchungsjournal; Beschwerdekammer; Bundesstrafgericht; Beschwerdeführers; Rechtspflege; Bundesstrafgerichts; Basel; Untersuchungshaft; Widerhandlung; Zwangsmassnahmen; Fahrzeug; Widerhandlungen; Mehrwertsteuer; Antrag; Haftbefehl; Bundesgericht; Verfahren; Parteien; Zwangsmassnahmengericht; Beschwerdeverfahren; Mehrwertsteuergesetz; Honorar; Gesuch; MWSTG; Haftgr; Gerichtsbehörde |
Kommentare zum Gesetzesartikel
Autor | Kommentar | Jahr |
Geiser | Basler Kommentar zum Bundesgerichtsgesetz | 2011 |
Geiser | Basler Kommentar 2. Aufl. | 2011 |