CCP Art. 59 - Décision

Einleitung zur Rechtsnorm CCP:

Art. 59 CCP de 2024

Art. 59 Décision

¹ Lorsqu’un motif de récusation au sens de l’art. 56, let. a ou f, est invoqué ou qu’une personne exerçant une fonction au sein d’une autorité pénale s’oppose la demande de récusation d’une partie qui se fonde sur l’un des motifs énumérés l’art. 56, let. b e, le litige est tranché sans administration supplémentaire de preuves: ⁽¹⁾

a. par le ministère public, lorsque la police est concernée;

b. par l’autorité de recours, lorsque le ministère public, les autorités pénales compétentes en matière de contraventions et les tribunaux de première instance sont concernés;

c. par la juridiction d’appel, lorsque l’autorité de recours et des membres de la juridiction d’appel sont concernés;

d. ⁽²⁾ par le Tribunal pénal fédéral lorsque l’ensemble de la juridiction d’appel d’un canton est concerné.

² La décision est rendue par écrit et doit être motivée.

³ Tant que la décision n’a pas été rendue, la personne concernée continue exercer sa fonction.

⁴ Si la demande est admise, les frais de procédure sont mis la charge de la Confédération ou du canton. Si elle est rejetée ou qu’elle est manifestement tardive ou téméraire, les frais sont mis la charge du requérant.

⁽¹⁾ Nouvelle teneur selon le ch. I de la LF du 17 juin 2022, en vigueur depuis le 1^er janv. 2024 (RO 2023 468; FF 2019 6351).
⁽²⁾ Nouvelle teneur selon le ch. II 3 de la L du 17 mars 2017 (Création d’une cour d’appel au TPF), en vigueur depuis le 1^er janv. 2019 (RO 2017 5769; FF 2013 6375, 2016 5983).

Es besteht kein Anspruch auf Aktualität und Vollständigkeit/Richtigkeit.

Wollen Sie werbefrei und mehr Einträge sehen? Hier geht es zur Registrierung.

Art. 59 Code de procédure pénale (StPO) - Anwendung bei den Gerichten

Anwendung im Kantonsgericht

Dieser Gesetzesartikel wurde bei folgenden kantonalen Gerichtsentscheiden referenziert/angewendet (nicht abschliessend):

Kanton	Fallnummer	Leitsatz/Stichwort	Schlagwörter
ZH	SF210014	Ausstandsbegehren	Gesuch; Gesuchsteller; Ausstand; Recht; Verfahren; Gesuchsgegner; Gesuchstellers; Verfahrens; Ausstandsbegehren; Eingabe; Vertreter; Befangenheit; Berufung; Bundesgericht; Frist; Person; Ausstandsgr; Verfahren; Vertretung; Rechtsanwalt; Präsidialverfügung; Bundesgerichts; Berufungsverhandlung; Anschein; Ausstandsgesuch; Umstände; Urteil; Privatkläger; ündet
ZH	LF180041	Rechtsschutz in klaren Fällen	Berufung; Berufungskläger; Gericht; Recht; Frist; Obergericht; Email; Eingabe; Verfahren; Rechtsmittel; Ausstand; Entscheid; Verfügung; Berufungsbeklagte; Zustellung; Fristen; Betreibung; Vorinstanz; Schweizerische; Zivil; Winterthur; Parteien; Schaden

Dieser Artikel erzielt 789 Einträge bei den Entscheiden. Wollen Sie mehr Einträge sehen?
Hier geht es zur Registrierung.

Anwendung im Verwaltungsgericht

Kanton	Fallnummer	Leitsatz/Stichwort	Schlagwörter
SO	BKBES.2023.9	-	Staatsanwaltschaft; Verfahren; Verfügung; Beschuldigte; Wiederaufnahme; Nichtanhandnahme; Verfahren; Beschuldigten; Ausstand; Beschwerdeführers; Gericht; Gerichtsschreiber; Anzeige; Urteil; Verfahrens; Verfahrens; Beschwerdekammer; Rechtsanwalt; Begründung; Beweismittel; Bosshard; Bundesgericht; Hinweis; Eingabe; Frist; Obergericht; Thomas; Schweizerische; Prozessordnung; Entschädigung
BS	DGS.2020.15	-	Gericht; Verfahren; Gerichts; Ausstand; Gesuch; Gesuchs; Gericht; Präsidien; Richter; Protokoll; Basel; Verfahrens; Appellationsgericht; Gesuchsteller; Präsidienkonferenz; Urteil; Absprache; Beschlüsse; Verfahren; Recht; Gesuchstellende; Akten; Gesuchstellenden; Protokolle; Entscheid; Staatsanwalt; Meinung; Bundesgericht; Gerichtspräsidien

Anwendung im Bundesgericht

BGE	Regeste	Schlagwörter
148 IV 17 (1B_333/2021)	Regeste Art. 56 lit. f und Art. 59 Abs. 1 StPO ; Art. 30 Abs. 1 BV ; Ausstand eines Staatsanwalts im Strafverfahren; verbindliche gesetzliche Zuständigkeitsordnung für die Prüfung von Ausstandsgesuchen. Wird ein Ausstandsgrund nach Art. 56 lit. f StPO betreffend die Staatsanwaltschaft geltend gemacht, so entscheidet darüber nach dem klaren Gesetzeswortlaut von Art. 59 Abs. 1 lit. b StPO die Beschwerdeinstanz. Bei Regelungen betreffend die gerichtliche Zuständigkeitsordnung besteht im Lichte von Art. 30 Abs. 1 BV besonders wenig Spielraum für Abweichungen (E. 2.1). Ein triftiger Grund für die Annahme, der Wortlaut von Art. 59 Abs. 1 StPO ziele am "wahren Sinn" vorbei, besteht nicht. Die geltende Zuständigkeitsordnung kann sich auch auf materielle Gründe stützen (E. 2.3). Das Ausstandsgesuch hätte von der Beschwerdeinstanz behandelt werden müssen. Der angefochtene Entscheid wird aufgehoben (E. 2.4).	Ausstand; Zuständigkeit; Beschwerdeinstanz; Ausstandsgesuch; Staatsanwalt; Staatsanwalts; Wortlaut; Gericht; Zuständigkeitsordnung; Staatsanwaltschaft; Kantons; Ausstandsgr; Entscheid; Bezirksgericht; Obergericht; Verfahren; Gesetzes; Obergerichts; Urteil; Annahme; Auslegung; Regel; Ausstandsgesuche; Prüfung; Gesetzeswortlaut; Sinn
146 IV 185 (1B_442/2019)	Regeste a Art. 79, Art. 80 Abs. 1 sowie Art. 81 Abs. 1 lit. a und lit. b Ziff. 3 BGG. Zulässigkeit der Beschwerde in Strafsachen gegen Nichteintretensentscheide der Berufungskammer des Bundesstrafgerichtes. Die Ausstandsentscheide der Beschwerdekammer des Bundesstrafgerichtes gegen den Bundesanwalt und weitere Angehörige der "Taskforce FIFA" (im Vorverfahren von diversen FIFA-Untersuchungen) wurden vom Bundesanwalt und der Bundesanwaltschaft mit Revisions- und nachträglichem Ausstandsbegehren bei der Berufungskammer des Bundesstrafgerichtes angefochten. Die Berufungskammer trat darauf nicht ein. In der vorliegenden prozessualen Konstellation ist die Beschwerde ans Bundesgericht gegen die Nichteintretensentscheide grundsätzlich zulässig (E. 2).	Ausstand; Ausstands; Revision; Bundes; Verfahren; Revisions; Entscheid; Entscheid; Beschwerdekammer; Bundesanwalt; BStGer; Berufungskammer; Ausstandsgr; Recht; Entscheide; StBOG; Ausstandsgesuch; Verfahren; Vorinstanz; Ausstandsentscheid; Nichteintretens; Beschluss; Nichteintretensentscheid; Urteil; Bundesstrafgericht; Sachen

Anwendung im Bundesstrafgericht

BSG	Leitsatz	Schlagwörter
BB.2024.43, BP.2024.30		Gesuch; Frist; Gesuchsteller; Ausstand; Bundes; Verfahren; Fristerstreckung; Richter; Gesuchsgegnerin; Richterin; Recht; Ausstandsgr; Berufungskammer; Verfahrens; Stellung; Verteidigung; Stellungnahme; Gehörs; Stump; Wendt; Person; Notfrist; Vorsitzende; Gesuchstellers; Befangenheit; Keller; Bundesgericht; Tribunal
BB.2023.208, BP.2023.107, BP.2023.108		Kammer; Gericht; Verfahren; Beschwerdekammer; Ausstand; Gerichts; Verfahrens; Ausstands; Entscheid; Gesuch; Bundesgericht; Verfahren; Aufhebung; Urteil; Amtshandlungen; Wiederholung; Bundesstrafgericht; Akten; Bundesgerichts; Recht; Bundesstrafgerichts; Staatsanwalt; Verletzung; Untersuchung; Gericht; Zuständigkeit; VStrR; Sachrichter; Verfahrenshandlungen

Kommentare zum Gesetzesartikel

Autor	Kommentar	Jahr
Schmid, Jositsch	Praxis, 4. Auflage	2023
Schmid, Jositsch	Praxis, 4. Auflage	2023