Art. 525 IV. Nullité et réduction
1 Un contrat d’entretien viager peut être attaqué par les personnes envers lesquelles le créancier est légalement tenu ? des aliments, lorsque ce contrat l’a dépouillé des moyens d’accomplir son devoir d’assistance envers elles.
2 Le juge peut, au lieu d’annuler le contrat, obliger le débiteur ? fournir des aliments aux ayants droit, sauf ? imputer ces prestations sur celles dues au créancier.
3 Sont en outre réservées l’action en réduction des héritiers et l’action révocatoire des créanciers.
BGE | Regeste | Schlagwörter |
85 III 185 | Paulianische Anfechtung gemäss Art. 288 SchKG. Streitwertberechnung (E. 1). Die Pauliana setzt eine Schädigung der Exekutionsrechte des Anfechtenden als Folge der angefochtenen Rechtshandlung voraus. Der Anfechtungsbeklagte kann daher den Nachweis erbringen, dass diese Handlung eine solche Benachteiligung in concreto nicht zur Folge hatte, weil der Anfechtungskläger auch ohne die anfechtbare Handlung zu Verlust gekommen wäre. Verlust von Unterhaltsbeiträgen, die zur Zeit der Rechtshandlung noch nicht fällig waren (E. 2 a); im Konkurs? (b); Berücksichtigung der Anschlussfrist (d). | Liegenschaft; Anfechtung; Berufung; Beklagten; Focht; Vorinstanz; Angefochtene; Verlust; Recht; Forderung; Betrag; Berufungskläger; Fällig; Gläubiger; Absicht; SchKG; Geschäft; Verlustschein; Schuldner; Anfechtungsklage; Bundesgericht; Rente; Lohnforderung; Angenommen; Streitwert; Appellation; Angefochtenen; Schädigung |