PA Art. 5 -

Einleitung zur Rechtsnorm PA:

Art. 5 PA de 2022

Art. 5 B. Définitions I. Décisions

¹ Sont considérées comme décisions les mesures prises par les autorités dans des cas d’espèce, fondées sur le droit public fédéral et ayant pour objet:

a. de créer, de modifier ou d’annuler des droits ou des obligations;

b. de constater l’existence, l’inexistence ou l’étendue de droits ou d’obligations;

c. de rejeter ou de déclarer irrecevables des demandes tendant créer, modifier, annuler ou constater des droits ou obligations.

² Sont aussi considérées comme des décisions les mesures en matière d’exécution (art. 41, al. 1, let. a et b), les décisions incidentes (art. 45 et 46), les décisions sur opposition (art. 30, al. 2, let. b, et 74), les décisions sur recours (art. 61), les décisions prises en matière de révision (art. 68) et d’interprétation (art. 69). ⁽¹⁾

³ Lorsqu’une autorité rejette ou invoque des prétentions faire valoir par voie d’action, sa déclaration n’est pas considérée comme décision.

⁽¹⁾ Nouvelle teneur selon l’annexe ch. 10 de la LF du 17 juin 2005 sur le TAF, en vigueur depuis le 1^er janv. 2007 (RO 2006 2197 1069; FF 2001 4000).

Es besteht kein Anspruch auf Aktualität und Vollständigkeit/Richtigkeit.

Wollen Sie werbefrei und mehr Einträge sehen? Hier geht es zur Registrierung.

Art. 5 Loi fédérale sur la procédure administrative (VwVG) - Anwendung bei den Gerichten

Anwendung im Kantonsgericht

Dieser Gesetzesartikel wurde bei folgenden kantonalen Gerichtsentscheiden referenziert/angewendet (nicht abschliessend):

Kanton	Fallnummer	Leitsatz/Stichwort	Schlagwörter
ZH	LY230003	Ehescheidung (vorsorgliche Massnahmen)	Recht; Berufung; Besuch; Sozialamt; Kantons; Beklagten; Verfügung; Parteien; Entscheid; Verfahren; Klägers; Massnahme; Besuchswochenende; Vorinstanz; Besuchsrecht; Geschäfts-Nr; Besuchswochenendes; Abänderung; Urteil; Ziffer; Gesuch; Sonntag; Verhältnisse; Sinne; Freitag; Gericht; Berufungsverfahren; Obergericht
ZH	SU130021	Missachten einer amtlichen Verfügung	Beschuldigte; Verfügung; Beschuldigten; Zustandsbericht; Mängel; Kontrolle; Recht; Sicherheit; Sicherheitsnachweis; Verfahren; Vorinstanz; Urteil; Berufung; Netzbetreiberin; Entscheid; Sicherheitsnachweise; Verteilnetz; Mängelbehebung; Bundesverwaltungsgericht; Sinne; Verfahrens; Über; Frist; Drohung; Bundesamt; Energie; Missachtung; Sicherheitsnachweises; Bescheid

Dieser Artikel erzielt 296 Einträge bei den Entscheiden. Wollen Sie mehr Einträge sehen?
Hier geht es zur Registrierung.

Anwendung im Verwaltungsgericht

Kanton	Fallnummer	Leitsatz/Stichwort	Schlagwörter
SO	VWBES.2022.359	-	Verwaltungsgericht; Beschwerdeführerinnen; Aufenthalt; Entscheid; Verfügung; Migrationsamt; Brief; Verfahren; Vorbereitung; Wegweisung; Urteil; Töchter; Schweiz; Aufenthalts; Ausländer; Ausland; Verfahrens; Verwaltungsgerichts; Kostenvorschuss; Rechtswirkung; Aufenthaltsgesuch; Heirat; Vizepräsident; Müller; Oberrichter; Gerichtsschreiberin; Blut-Kaufmann; Rechtsanwalt; Boris
SO	VSBES.2021.160	-	ätig; Verfügung; Nichterwerbstätige; Beiträge; AK-Nr; Steuer; Beitragspflicht; Einsprache; Recht; Verfügungen; Person; Auskunft; Apos; Einkommen; Sozialversicherung; Rente; Beschwerdeführende; Renten; Ausgleichskasse; Entscheid; Beschwerdeführenden; Erwerbstätigkeit; Voraussetzung; Vertrauen; Urteil

Anwendung im Bundesgericht

BGE	Regeste	Schlagwörter
146 V 265 (9C_444/2019)	Regeste Art. 291 in Verbindung mit Art. 177 ZGB ; Art. 20 Abs. 1 ATSG ; Drittauszahlung einer Invalidenrente auf der Grundlage einer zivilgerichtlichen Schuldneranweisung. Die Ehefrau kann die Drittauszahlung der Invalidenrente des Ehemannes gestützt auf eine im Rahmen des eingeleiteten Scheidungsverfahrens zivilgerichtlich angeordnete Schuldneranweisung (Art. 291 i.V.m. Art. 177 ZGB ) an sich selber verlangen.	Schuldner; Schuldneranweisung; IV-Stelle; Luzern; Recht; Kantons; Drittauszahlung; Person; Entscheid; Invalidenrente; Grundlage; Bezirksgericht; Kantonsgericht; Verfügung; Unterhalt; Mängel; Sinne; Personen; Urteil; Rechtsprechung; Anspruch; Rente; Voraussetzung; Erwägung; Ehemann; Invalidenversicherung
143 II 268 (2C_404/2016)	Art. 12 Abs. 1 VStV; die vorbehaltlose Bezahlung einer Steuerrechnung steht einer Rückvergütung nicht entgegen. Ist eine Steuerschuld nicht auferlegt worden im Sinn von Art. 5 Abs. 1 VwVG, steht der steuerpflichtigen Person auch bei vorbehaltloser Bezahlung des Steuerbetrags der Nachweis offen, sie habe eine Nichtschuld bezahlt (E. 2.3, 2.4, 4.2). Die Norm bezweckt, die Rückvergütung einer irrtümlich bezahlten Steuer zu ermöglichen, wenn mangels Verfügung kein Rechtsmittel offensteht. Eine teleologische Reduktion des Begriffs "Entscheid" mittels Surrogaten läuft dem Schutzzweck der Norm zuwider (E. 4.3).	Steuer; Verfügung; Verrechnungssteuer; Entscheid; Recht; Rückvergütung; Urteil; Person; Bundesgericht; Abteilung; Bezahlung; Zahlung; Steuerverwaltung; Hauptabteilung; Bundesgerichts; Eidgenössische; Rechtsmittel; Externe; Prüfung; Steuerforderung; Rechnung; Eröffnung; Entscheids; Verfügungscharakter; Anordnung

Anwendung im Bundesstrafgericht

BSG	Leitsatz	Schlagwörter
BE.2023.15, BP.2023.60		Recht; Rechtshilfe; Verfahren; Rechtshilfeverfahren; Entscheid; Bundesstrafgerichts; Person; Bundesgericht; Verfahren; Zeugen; Herausgabe; Beschwerdekammer; Bundesanwaltschaft; Schweiz; Einvernahme; Sachen; Parteistellung; Bundesgerichts; Rechtshilfemassnahme; Unterlagen; Behörde; Urteil; Beschwerdelegitimation; Verfügung; Informationen; önlich
BB.2022.43, BP.2022.36		Bundes; Beschwerdekammer; Entscheid; Bundesstrafgericht; Gesuch; Wiedererwägung; Bundesstrafgerichts; Verfahren; Dispositiv; Gericht; Dispositiv-Ziff; Dispositiv-Ziffer; Entscheide; StBOG; Verfahrens; Gesuchs; Gesuchsteller; Entschädigung; Rechtsbeistand; Gerichtsgebühr; Revision; Tribunal; Entscheides; Rechtspflege; Apos;; Beschwerdeverfahren; Verwaltungsverfahren; Rechtsmittel; Gerichtsschreiberin; Auslieferung

Kommentare zum Gesetzesartikel

Autor	Kommentar	Jahr
Zäch	Kommentar zum Kartellgesetz	2018
Waldmann, Weissenberger	Praxis VwVG	2016