Art. 43a LPGA dal 2024

Art. 43a (1) Osservazione
1
2 L’osservazione è ordinata da una persona che esercita funzioni direttive nell’ambito in cui rientra il caso da trattare o nell’ambito delle prestazioni dell’assicuratore.
3 L’impiego di strumenti tecnici per localizzare l’assicurato è soggetto ad autorizzazione.
4
5 Un’osservazione può essere svolta per al massimo 30 giorni nell’arco di sei mesi a contare dal primo giorno dell’osservazione. Questo periodo di sei mesi può essere prorogato al massimo di sei mesi, se sussistono motivi sufficienti.
6 L’assicuratore può commissionare l’osservazione a specialisti esterni. Questi devono rispettare l’obbligo del segreto di cui all’articolo 33 e possono utilizzare le informazioni ottenute esclusivamente nel quadro del mandato loro conferito. L’assicuratore può utilizzare il materiale ottenuto in occasione di un’osservazione svolta da un altro assicuratore ai sensi della presente legge o da un assicuratore ai sensi della legge del 17 dicembre 2004 (2) sulla sorveglianza degli assicuratori, oppure svolta su incarico di questi ultimi, se tale osservazione soddisfaceva le condizioni di cui ai capoversi 1–5.
7 Al più tardi prima di emanare una decisione sulla prestazione in questione, l’assicuratore informa l’assicurato circa il motivo, il tipo e la durata dell’osservazione svolta.
8
9
(2) RS 961.01
Es besteht kein Anspruch auf Aktualität und Vollständigkeit/Richtigkeit.
Art. 43a Legge federale sulla parte generale del diritto delle assicurazioni sociali (ATSG) - Anwendung bei den Gerichten
Anwendung im Kantonsgericht
Dieser Gesetzesartikel wurde bei folgenden kantonalen Gerichtsentscheiden referenziert/angewendet (nicht abschliessend):Kanton | Fallnummer | Leitsatz/Stichwort | Schlagwörter |
SG | UV 2020/13 | Entscheid Art. 43b ATSG. Der Einsatz von technischen Instrumenten zur Standortbestimmung ist nur zulässig, wenn ein Lokalisationsnotstand vorliegt, ohne deren Behebung eine Überwachung der versicherten Person unmöglich ist bzw. unverhältnismässig erschwert wird (Entscheid vom 21. Februar 2020, UV 2020/13). | Gesuch; Observation; Instrumente; Gesuchs; Standortbestimmung; Versicherung; Gesuchsgegner; Einsatz; Versicherungs; Instrumenten; Einsatzes; Person; Antrag; Wohnort; Entscheid; Genehmigung; Versicherungsgericht; Verfahren; Kanton; Kantons; Gericht; Notwendigkeit; Visana; Versicherungen; Abteilung; Gallen; Erwägungen |
SG | IV 2020/40 | Entscheid Art. 43b ATSG. Der Einsatz von technischen Instrumenten zur Standortbestimmung ist nur zulässig, wenn ein Lokalisationsnotstand vorliegt, ohne deren Behebung eine Überwachung der versicherten Person unmöglich ist bzw. unverhältnismässig erschwert wird (Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons St. Gallen vom 20. Februar 2020, IV 2020/40). | Observation; Gesuch; Instrumente; Standortbestimmung; Gesuchs; Gesuchsgegnerin; Einsatz; Observierenden; Antrag; Instrumenten; Person; Einsatzes; Versicherungs; Genehmigung; Gericht; Akten; Observationsbericht; Notwendigkeit; Entscheid; Begründung; Richter; Meier; Verfügung; Verfahren; IV-Stelle; Versicherungsgericht; Richterin |
Hier geht es zur Registrierung.
Anwendung im Verwaltungsgericht
Kanton | Fallnummer | Leitsatz/Stichwort | Schlagwörter |
SG | UV 2020/13 | Entscheid Art. 43b ATSG. Der Einsatz von technischen Instrumenten zur Standortbestimmung ist nur zulässig, wenn ein Lokalisationsnotstand vorliegt, ohne deren Behebung eine Überwachung der versicherten Person unmöglich ist bzw. unverhältnismässig erschwert wird (Entscheid vom 21. Februar 2020, UV 2020/13). | Gesuch; Observation; Instrumente; Gesuchs; Standortbestimmung; Versicherung; Gesuchsgegner; Einsatz; Instrumenten; Einsatzes; Person; Antrag; Wohnort; Entscheid; Genehmigung; Versicherungsgericht; Verfahren; Kanton; Kantons; Gericht; Notwendigkeit; Visana; Versicherungen; Abteilung; Gallen; Erwägungen; Versicherungsträger |
SG | IV 2020/40 | Entscheid Art. 43b ATSG. Der Einsatz von technischen Instrumenten zur Standortbestimmung ist nur zulässig, wenn ein Lokalisationsnotstand vorliegt, ohne deren Behebung eine Überwachung der versicherten Person unmöglich ist bzw. unverhältnismässig erschwert wird (Entscheid des Versicherungsgerichts des Kantons St. Gallen vom 20. Februar 2020, IV 2020/40). | Observation; Gesuch; Instrumente; Standortbestimmung; Gesuchs; Gesuchsgegnerin; Einsatz; Observierenden; Antrag; Instrumenten; Person; Einsatzes; Genehmigung; Gericht; Akten; Observationsbericht; Notwendigkeit; Entscheid; Begründung; Richter; Meier; Verfügung; Verfahren; IV-Stelle; Versicherungsgericht; Richterin; Observationstagen |