Art. 42 CPC dal 2025

Art. 42 Fusioni, scissioni, trasformazioni e trasferimenti di patrimonio
Per le azioni fondate sulla legge del 3 ottobre 2003 (1) sulla fusione è competente il giudice della sede di uno dei soggetti giuridici coinvolti.
(1) RS 221.301Es besteht kein Anspruch auf Aktualität und Vollständigkeit/Richtigkeit.
Wollen Sie werbefrei und mehr Einträge sehen? Hier geht es zur Registrierung.
Art. 42 Codice di procedura civile (ZPO) - Anwendung bei den Gerichten
Anwendung im Kantonsgericht
Dieser Gesetzesartikel wurde bei folgenden kantonalen Gerichtsentscheiden referenziert/angewendet (nicht abschliessend):Kanton | Fallnummer | Leitsatz/Stichwort | Schlagwörter |
ZH | LA170012 | Arbeitsrechtliche Forderung | Berufung; Vorinstanz; Recht; Arbeit; Entscheid; Verfahren; Kläger; Beklagten; Klägers; Gericht; Frankfurt; Parteien; Vertrag; Antrag; Arbeitsgericht; Rechtsanwalt; LugÜ; Klage; Berufungsinstanz; Verfügung; Sinne; Eingabe; Zustellung; Schweiz; Deutschland; Arbeitsgerichts; Armenrecht; Einzelgericht |
VD | Réc-civile/2020/19 | écusation; édure; Chambre; ’il; énal; énale; écembre; écision; CPC-VD; éjà; Administrateur; ’arrêt; éans; ’administrateur; ’elle; édéral; ésident; étant; Ancien; éposé; éré; Avait; éclaré; ésente; ésentées; ément |
Dieser Artikel erzielt 85 Einträge bei den Entscheiden. Wollen Sie mehr Einträge sehen?
Hier geht es zur Registrierung.
Hier geht es zur Registrierung.
Anwendung im Bundesgericht
BGE | Regeste | Schlagwörter |
116 II 651 | Unentgeltliche Rechtspflege (Art. 152 OG). Kollektiv- und Kommanditgesellschaften haben Anspruch auf unentgeltliche Zivilrechtspflege, wenn die Prozessarmut sowohl der Gesellschaft wie aller unbeschränkt haftenden Gesellschafter ausgewiesen ist. | Recht; Gesellschaft; Rechtspflege; Person; Personen; Anspruch; Kollektiv; Gesellschafter; Kommanditgesellschaft; Kommanditgesellschaften; Zivilprozess; Kanton; Prozessarmut; Gesetze; Zivilprozessrecht; Kantone; Urteil; Erwägungen; Regelung; Rechtsprechung; Auffassung; Gruppe; Kantonen; Gesetzes; STEIGER |
80 II 294 | Vaterschaftsklage. 1. Beweis der Beiwohnung durch die Aussagen der Mutter im Parteiverhör gemäss Art. 273 ff. der bernischen ZPO (Art. 8 und 314 Abs. 1 ZGB). 2. Feststellungen über den Reifegrad des Kindes, welche die durch den Geschlechtsverkehr der Mutter mit einem Dritten begründeten Zweifel über die Vaterschaft des Beklagten (Art. 314 Abs. 2 ZGB) zu zerstreuen vermögen. | Beweis; Mutter; Parteiverhör; Vater; Vorinstanz; Aussage; Vaterschaft; Aussagen; Beklagten; Richter; Beweismittel; Zeugung; Wahrscheinlichkeit; Gutachten; Tatsache; Beiwohnung; Geschlechtsverkehr; Prozessrecht; Sinne; Wahrheit; Bundesrecht; Indiz; Kindes; Indizien; Tatsachen; Feststellung; Bericht; LABHARDT; Experte; Dekade |