Art. 397 CCS dal 2025

Art. 397 Combinazione di curatele
L’amministrazione di sostegno e le curatele di rappresentanza e di cooperazione possono essere combinate.
Es besteht kein Anspruch auf Aktualität und Vollständigkeit/Richtigkeit.
Wollen Sie werbefrei und mehr Einträge sehen? Hier geht es zur Registrierung.
Art. 397 Codice civile svizzero (ZGB) - Anwendung bei den Gerichten
Anwendung im Kantonsgericht
Dieser Gesetzesartikel wurde bei folgenden kantonalen Gerichtsentscheiden referenziert/angewendet (nicht abschliessend):Kanton | Fallnummer | Leitsatz/Stichwort | Schlagwörter |
ZH | PQ160059 | Erwachsenenschutzmassnahmen | Beistand; Recht; Beschwerde; Bezirksrat; Entscheid; Beistands; Person; Beistandschaft; Urteil; Winterthur; Massnahme; Verfahren; Beschwerdeführer; Beschwerdeführers; Erwachsenenschutz; Belange; Bezirksrates; Rechtsmittel; Akten; Vertretung; Behörde; Behandlung; Angelegenheiten; Urteils; Handlungsfähigkeit; Errichtung; Massnahmen |
ZH | NA110037 | Fürsorgerische Freiheitsentziehung | Berufung; Berufungsklägerin; Klinik; Person; Belastung; Gesundheit; Gutachter; Vorinstanz; Verwahrlosung; Freiheitsentziehung; Entlassung; Selbstgefährdung; Entscheid; Geisteskrankheit; Anstalt; Umgebung; Fremdgefährdung; Medikamente; Behandlung; Urteil; Sinne; Zustand; Fürsorge |
Dieser Artikel erzielt 201 Einträge bei den Entscheiden. Wollen Sie mehr Einträge sehen?
Hier geht es zur Registrierung.
Hier geht es zur Registrierung.
Anwendung im Verwaltungsgericht
Kanton | Fallnummer | Leitsatz/Stichwort | Schlagwörter |
SO | VWBES.2020.13 | Beistandschaft | Beistand; Beistands; Beistandschaft; Solothurn; Stellung; Region; Stellungnahme; Entscheid; Verwaltung; Aufhebung; Situation; Kanton; Verwaltungsgericht; Rechtsbeiständin; Angelegenheiten; Frist; Rechtspflege; Person; Zahlung; Kantons; Rechnungen; Antrag; Vorinstanz; Akten; Beschwerde; Unterstützung; Umfeld |
SG | V-2007/139 | Entscheid Art. 397 Abs. 1 und 2 ZGB (SR 210). Um die Verhältnismässigkeit einer fürsorgerischen Freiheitsentziehung zu bejahen, bedarf es nach der bundesgerichtlichen Rechtsprechung über die im Gesetz genannte Unmöglichkeit, der betroffenen Person die nötige persönliche Fürsorge ausserhalb der Anstalt zu gewähren, hinaus einer konkreten Selbst- oder Fremdgefährdung. Ebenfalls zu berücksichtigen ist nach dieser Praxis die Gefahr einer Verwahrlosung oder eine Obdachlosigkeit sowie die im Gesetz genannte Belastung der Umgebung. (Verwaltungsrekurskommission, 14. Dezember 2007, V-2007/139). | Klinik; Quot; Fachrichterin; Familie; Störung; Suizid; Freiheit; Freiheitsentziehung; Entlassung; Pirminsberg; Problem; Fürsorge; Tochter; Behandlung; Probleme; Situation; Eltern; Recht; Anstalt; Suizidversuch; Geisteskrankheit; Belastung; Unfall |
Anwendung im Bundesgericht
BGE | Regeste | Schlagwörter |
146 III 377 (5A_175/2020) | Regeste Art. 439 Abs. 1 Ziff. 1 ZGB ; Anrufung des Gerichts bei ärztlich angeordneter fürsorgerischer Unterbringung; interkantonale Zuständigkeit. Für die Beurteilung der Beschwerde gegen die ärztlich angeordnete fürsorgerische Unterbringung ist interkantonal das Gericht am Ort, wo die Unterbringung angeordnet wurde, zuständig (E. 3-6). | ändig; Unterbringung; Erwachsenenschutz; Zuständig; Zuständigkeit; Kanton; Person; Erwachsenenschutzbehörde; Kindes; Recht; Wohnsitz; Schwyz; Entscheid; Verwaltungsgericht; Anordnung; Kantons; Beurteilung; Verfahren; Behörde; GEISER; Gericht; Kommentar; GEISER/; Entlassung; Zivilgesetzbuch; SCHMID; STECK |
145 III 441 (5A_407/2019) | Fürsorgerische Unterbringung im Anschluss an eine Freiheitsstrafe. Rechtsprechungsüberblick. Zur Frage, ob Art. 426 ZGB eine genügende gesetzliche Grundlage bildet, um allein wegen Fremdgefährdung eine fürsorgerische Unterbringung anzuordnen (E. 8.3 und 8.4). | Urteil; Bundesgericht; Oberaargau; Entscheid; Person; Unterbringung; Recht; Fremdgefährdung; Obergericht; Schutz; Erwachsenenschutz; Kindes; Grundlage; Massnahme; Kantons; Zwangsmassnahmengericht; Sicherheitshaft; Rechtsprechung; Regionalgericht; Störung; Behinderung; Botschaft; Urteile; Abteilung |
Anwendung im Bundesverwaltungsgericht
BVGE | Leitsatz | Schlagwörter |
A-112/2017 | Staatshaftung (Bund) | Bundes; Recht; Urteil; Verfügung; Verhalten; Klinik; Schaden; Vorinstanz; Staat; Schweiz; Entscheid; Bundesverwaltungsgericht; Hinweis; Schadenersatz; Genugtuung; Beamte; Hinweise; Hinweisen; Kanton; Angestellte; Bundesaufsicht; Staats; Schutz; Garant; Ausland; Ausschaffung |
Kommentare zum Gesetzesartikel
Autor | Kommentar | Jahr |
Geiser | Basler Kommentar Zivilgesetzbuch I | 2013 |
Geiser | Basler Kommentar Zivilgesetzbuch I | 2013 |