CCP Art. 369 - Procédure

Einleitung zur Rechtsnorm CCP:

Art. 369 CCP de 2024

Art. 369 Procédure

¹ S’il apparaît vraisemblable que les conditions permettant de rendre un nouveau jugement sont réunies, la direction de la procédure fixe de nouveaux débats. Lors de ceux-ci, le tribunal statue sur la demande du condamné et rend, le cas échéant, un nouveau jugement.

² Les autorités de recours suspendent les procédures de recours introduites par les autres parties.

³ La direction de la procédure décide jusqu’aux débats de l’octroi de l’effet suspensif et de la détention pour des motifs de sûreté.

⁴ Si le condamné fait nouveau défaut aux débats sans excuse valable, le jugement rendu par défaut reste valable.

⁵ La demande de nouveau jugement peut être retirée jusqu’ la clôture des débats, sous suite de frais et dépens.

Es besteht kein Anspruch auf Aktualität und Vollständigkeit/Richtigkeit.

Wollen Sie werbefrei und mehr Einträge sehen? Hier geht es zur Registrierung.

Art. 369 Code de procédure pénale (StPO) - Anwendung bei den Gerichten

Anwendung im Kantonsgericht

Dieser Gesetzesartikel wurde bei folgenden kantonalen Gerichtsentscheiden referenziert/angewendet (nicht abschliessend):

Kanton	Fallnummer	Leitsatz/Stichwort	Schlagwörter
ZH	SB120356	mehrfachen gewerbs- und bandenmässigen Diebstahl etc.	Beschuldigte; Schaden; Asservate; Schadenersatz; Freiheits; Freiheitsstrafe; Kantons; Beschuldigten; Berufung; Urteil; Verteidigung; Gericht; Recht; Sinne; Staat; Staatsanwaltschaft; Diebstahl; Vollzug; Widerhandlung; Vorinstanz; Schweiz; Marke; Privatkläger; Einziehung; Verschulden; Verbindung
VD	Entscheid/2023/92		énale; ’office; édure; éfaut; Partie; était; écision; ’arrondissement; Côte; ’il; éfenseur; Espagne; éception; éposé; Entraide; Xavier; Oulevey; ésignation; ’entraide; édéral; Chambre; êté

Dieser Artikel erzielt 62 Einträge bei den Entscheiden. Wollen Sie mehr Einträge sehen?
Hier geht es zur Registrierung.

Anwendung im Bundesgericht

BGE	Regeste	Schlagwörter
146 IV 59 (6B_389/2019)	Art. 97 Abs. 3 StGB , Art. 366 ff. StPO ; Verfolgungsverjährung bei Aufhebung eines Abwesenheitsurteils. Ein Abwesenheitsurteil im Sinne von Art. 366 ff. StPO gilt nur unter der resolutiven Bedingung, dass zu einem späteren Zeitpunkt kein Gesuch um neue Beurteilung eingereicht und das Abwesenheitsurteil durch ein neues Urteil ersetzt wird, als erstinstanzliches Urteil gemäss Art. 97 Abs. 3 StGB . Ergeht in Gutheissung des Gesuchs um Neubeurteilung ein neues Urteil, fällt das Abwesenheitsurteil dahin. Die zwischen den beiden Urteilen verstrichene Zeit muss bei der Verfolgungsverjährung angerechnet werden (E. 3.4).	Urteil; Abwesenheit; Verjährung; Abwesenheitsurteil; Recht; Anklage; Recht; Verfolgungsverjährung; Anklagepunkt; Verfahren; Bezirksgericht; Entscheid; Verjährungsrecht; Sinne; Gesuch; Münchwilen; Hauptverhandlung; Taten; Neubeurteilung; Vermögens; Anklagepunkte; Verjährungsrechts; Verjährungsfrist; Person; Schweizerische; Kantons; Thurgau; Vermögenswerte; Anklagepunkten

Anwendung im Bundesstrafgericht

BSG	Leitsatz	Schlagwörter
BB.2021.214		Apos;; Apos;a; Apos;il; édéral; Tribunal; énal; Filter; ébats; Apos;un; CAP-TPF; Urteile; Apos;est; écision; édure; été; énale; être; Apos;au; Apos;accusé; ître; énales; Entscheid; évenu; Entscheide; BStGer; Apos;art; éfaut; édical
SK.2020.58		Urteil; Bundes; Berufung; Bundesstrafgericht; Kammer; Gericht; Bundesstrafgerichts; Urteils; Apos;; Gesuch; Beurteilung; Person; Hauptverhandlung; Verfahren; Einzelrichter; Tribunal; Parteien; StPO;; Abwesenheitsurteil; Entscheide; Gerichtsschreiberin; Bundesanwaltschaft; Urkundenfälschung; Kanton; Beschlagnahme; Verfahrenskosten; Rechtskraft

Kommentare zum Gesetzesartikel

Autor	Kommentar	Jahr
Schweizer, Maurer	Basler Kommentar Schweizerische Strafprozessordnung	2014
Schweizer, Thomas, Maurer		2014