Art. 351
1 L’Uffizi federal da polizia intermediescha infurmaziuns davart la polizia criminala ch’èn destinadas a la persecuziun da malfatgs ed a l’execuziun da chastis e da mesiras.
2 El po transmetter infurmaziuns da la polizia criminala per prevegnir a malfatgs, sch’ins sto quintar tenor las circumstanzas concretas ch’i vegnia commess cun gronda probabladad in crim u in delict.
3 El po intermediar infurmaziuns per la tschertga da persunas sparidas e per l’identificaziun da persunas nunenconuschentas.
4 Per impedir e per sclerir malfatgs po l’Uffizi federal da polizia acceptar infurmaziuns da persunas privatas ed orientar persunas privatas, sche quai è en l’interess dal pertutg e sch’il consentiment da quel è avant maun u po vegnir premess tenor las circumstanzas.
Es besteht kein Anspruch auf Aktualität und Vollständigkeit/Richtigkeit.
Wollen Sie werbefrei und mehr Einträge sehen? Hier geht es zur Registrierung.
Anwendung im Bundesgericht
| BGE | Regeste | Schlagwörter |
| 132 II 342 | Art. 13 Interpol-Verordnung; Auskunft über Daten. Gesuch einer Asylantin um Auskunft darüber, ob ihr Heimatstaat sie international zur Fahndung ausgeschrieben hat. Nichtigkeit der Verfügung des Bundesamtes für Justiz, mit welcher dieses zum Gesuch Stellung genommen hat, mangels Zuständigkeit (E. 2). Hinweise zum weiteren Vorgehen (E. 3). | Bundes; Bundesamt; Interpol; Staat; Auskunft; Justiz; Verordnung; Daten; Interpol-Verordnung; Gesuch; Verfügung; Recht; Staates; Behörde; Person; Polizei; Auslieferung; Kommission; Fahndung; Entscheid; Schweiz; Auskunftsgesuch; Organisation; Verwaltungsgerichtsbeschwerde; Nichtigkeit; Ersuchen; ührt |
| 122 IV 250 | Art. 350 Ziff. 1 StGB; Art. 263 BStP. Gerichtsstand bei Antragsdelikten, Zusammentreffen mehrerer strafbarer Handlungen und Privatstrafklageverfahren. Entscheidungsbefugnis der Anklagekammer bei Gesuch des Beschuldigten (E. 1 und 3g). Die bundesrechtlichen Gerichtsstandsbestimmungen gelten ausnahmslos auch für die nur auf Antrag strafbaren und in einem Privatstrafklageverfahren zu verfolgenden (Ehrverletzungs-)Delikte (E. 3b). Wird der Gerichtsstand von dem für die Verfolgung und Beurteilung des Antragsdeliktes an sich zuständigen Kanton zufolge Zusammentreffens mehrerer Handlungen bzw. Prävention oder eines Entscheides der Anklagekammer in einen anderen Kanton verschoben, hat dieser Kanton den an sich am richtigen Ort form- und fristgerecht eingereichten Strafantrag grundsätzlich anzuerkennen und den Fall im aktuellen Stadium zu übernehmen (Änderung der Rechtsprechung; E. 3e). | Kanton; Gerichtsstand; Ehrverletzung; Antrag; Antrag; Klage; Gesuch; Bezirksgericht; Behörde; Verfahren; Münchwilen; Verfolgung; Kantons; Anklagekammer; Kommission; Behörden; Verfahren; Thurgau; Recht; Verletzte; Zuständigkeit; Entscheid; Rechts; Gesuchsteller; Antragsdelikte; Handlung; Privatstrafklage |
Kommentare zum Gesetzesartikel
| Autor | Kommentar | Jahr |
| Stefan Trechsel, Schweizer | , 2. A., Zürich | 1997 |
