Art. 336 Esecutivit?
1
2 A richiesta, il giudice che ha preso la decisione da eseguire ne attesta l’esecutivit? .
Kanton | Fallnummer | Leitsatz/Stichwort | Schlagwörter |
ZH | PP220025 | Feststellung des Nichtbestehens einer Schuld (Art. 85a SchKG) | Beschwerde; Beschwerdeführerin; Nebst; Recht; Beschwerdegegnerin; Rechnung; Betreibung; Klage; Friedensrichter; Rechtsmittel; Klagebewilligung; Vorinstanz; Forderung; Entscheid; Gerichtlich; Forderungen; Partei; Klagebewilligungen; Stadt; Rechnungen; Friedensrichterin; Gericht; Friedensrichteramt; Aufl; Verfahren; Angefochtene; Beklagten; Mahnung; Zustellung; Müssen |
ZH | PP220024 | Feststellung des Nichtbestehens einer Schuld (Art. 85a SchKG) | Beschwerde; Beschwerdeführerin; Recht; Beschwerdegegnerin; Rechnung; Instanz; Klage; Betreibung; Friedensrichter; Rechtsmittel; Klagebewilligung; Vorinstanz; Forderung; Entscheid; Stadt; Gerichtlich; Partei; Klagebewilligungen; Forderungen; Nebst; Friedensrichteramt; Friedensrichterin; Rechnungen; Gericht; Vollmacht; Verfahren; Identität; Aufl; Beklagten; Angefochtene |
Kanton | Fallnummer | Leitsatz/Stichwort | Schlagwörter |
SG | HG.2012.95 | Entscheid Art. 3 lit. d UWG, Art. 2 URG: Urheberrechtlicher und lauterkeitsrechtlicher Schutz des Kreuzzargenstuhls und des HfG-Barhockers von Max Bill (Handelsgericht, 30. November 2016, HG.2012.95). Die Entscheidung des Handelsgerichts St. Gallen vom 30. November 2016 ist in Bezug auf den Kreuzzargenstuhl rechtskräftig. In Bezug auf den HfG-Barhocker wurde der Entscheid vom Bundesgericht mit Urteil vom 12. Juli 2017 (BGer 4A_115/2017) aufgehoben. | Lizenz; Kreuz; Barhocker; Kreuzzarge; Recht; Urheber;Stuhl; Urheberrecht; Stühle; Möbel; HfG-Barhocker; Kreuzzargenstuhl; Klage; Exklusiv; Rechtlich; Exklusive; Beklagten; Lizenzvertrag; Sitzfläche; Gericht; Expertise; Klägact; Expertise; Lizenznehmer; Unterlizenz; Streitgegenständliche; Über; Urheberrechts; Streitgegenständlichen |
BS | ZB.2021.14 (AG.2021.158) | Scheidung | Beschwerde; Dezember; Beschwerdeführer; Dezember; Zivilgericht; Entscheid; Februar; Beweis; Verfügung; Zustellung; Februar; Eingabe; Zivilgerichts; Januar; Beweismittel; Werden; Adresse; Januar; Betreffe; Begründung; Betreffen; Betreffend; Beschwerdeführers; Beweismittelergänzung; Angefochten; Angefochtene; Scheidung; Seiner; Stellt; Entscheide |
BGE | Regeste | Schlagwörter |
145 III 255 (5A_479/2018) | Art. 132, 177, 291 ZGB; Art. 23, 26, 339 ZPO; örtliche Zuständigkeit für die Schuldneranweisung. Im Binnenverhältnis bestimmt sich die örtliche Zuständigkeit für die Schuldneranweisung nach Art. 23 ZPO (Art. 132 und 177 ZGB) bzw. nach Art. 26 ZPO (Art. 291 ZGB; E. 5.4). Der Gerichtsstand am Vollstreckungsort nach Art. 339 ZPO ist nicht massgebend (E. 5.5). | Schuldner; Schuldneranweisung; Zivil; Gericht; GestG; Bundes; Vollstreckung; Schweiz; Gerichtsstand; Anweisung; Schweizer; Zuständigkeit; Urteil; Wohnsitz; Recht; Entscheid; Bundesgericht;Scheidung; Verfahren; Eheschutz; Gesetzgeber; örtliche; SchKG |
131 III 243 | Vorrang des Bundesrechts; Pflicht zur Bezifferung des Rechtsbegehrens. Das Bundesrecht schreibt den Kantonen die Zulassung unbezifferter Rechtsbegehren in "Ermessensfällen" nur vor, wenn dem Gericht bei der Feststellung des erheblichen Sachverhalts ein Ermessen zukommt, nicht aber, wenn das materielle Bundesrecht dem Gericht nur bezüglich der Rechtsfolge Ermessen einräumt. Anwendung auf den Fall von Art. 336a Abs. 2 OR (E. 5). | Recht; Recht; Ermessen; Rechtsbegehren; Gericht; Bezifferung; Bundesrecht; Beziffert; Forderung; Genaue; Partei; Sachverhalt; Urteil; Kantonale; Prozessrecht; Betrag; Rechtsfolge; Materiell; Ermessens; Kantonen; Berufung; Bundesgericht; Klagt; Räumt; Sachverhalts; Rechtsbegehrens; Zivilprozessrecht |