E-MailWeiterleiten
LinkedInLinkedIn

Legge sulle dogane (LD)

Art. 32 LD dal 2023

Art. 32 Legge sulle dogane (LD) drucken

Art. 32 Capitolo 2: Imposizione Esame sommario

1 L’ufficio doganale può esaminare in modo approfondito o saltuario se la dichiarazione doganale è formalmente corretta e completa e se è corredata dei documenti di scorta richiesti.

2 Se tale non è il caso, esso restituisce la dichiarazione doganale affinché sia rettificata o completata. Se accerta errori manifesti, li rettifica d’intesa con la persona soggetta all’obbligo di dichiarazione.

3 Se l’ufficio doganale non ha accertato una lacuna esistente e non ha restituito la dichiarazione doganale, la persona soggetta all’obbligo di dichiarazione non può dedurne alcun diritto.

4 L’ufficio doganale restituisce le merci che non devono essere introdotte, importate, esportate o fatte transitare nel territorio doganale, ma che sono dichiarate regolarmente per l’imposizione doganale, sempre che non debbano essere distrutte.


Dieser Gesetzesartikel ist im Jahr 2023 (prüfen Sie auf Aktualität) in Kraft getreten. Es besteht kein Anspruch auf Aktualität und Vollständigkeit/Richtigkeit. Wir verweisen Sie dazu auf www.admin.ch.

Wollen Sie werbefrei und mehr Einträge sehen? Hier geht es zur Registrierung.

Anwendung im Bundesgericht

BGERegesteSchlagwörter
142 II 433 (2C_436/2015)Art. 2 lit. b, Art. 5 Abs. 1 lit. b PublG; Art. 15 PublV; Art. 3 lit. e und Art. 12 VwVG; Art. 8 ZGB; Art. 34 und 116 ZG; Art. 1 ZTG; Einordnung der zollrechtlichen Berichtigung, Abgrenzung von den direktsteuerlichen Berichtigungstatbeständen und Verhältnis zur zollrechtlichen Beschwerde. Dem Generaltarif kommt Gesetzesrang zu. Die zollrechtliche Berichtigung hat die Richtigstellung einer unzutreffenden Veranlagungsverfügung zum Gegenstand; sie wirkt sich daher zwangsläufig auf das Dispositiv aus. Beweisführungs- und Beweislast im Berichtigungsverfahren (E. 3.2). Ob eine Falschanmeldung vorliegt, ist berichtigungsweise zu klären. Die Beschwerde ist erst im Anschluss an die Verfügung über die Berichtigung zulässig (E. 3.4). Der Beweis der Nämlichkeit ist im konkreten Fall nicht erbracht (E. 4). Die fehlende Veröffentlichung der Anhänge 1 und 2 zum ZTG, welche den Generaltarif enthalten, ändert nichts an dessen Gesetzesrang (E. 5). Berichtigung; Recht; Verfahren; Veranlagung; Berichtigungs; Beschwerde; Beweis; Zollkreis; Spediteurin; Zollkreisdirektion; Zollstelle; Zollanmeldung; Recht; Setze; Urteil; Person; Tarifnummer; Zolltarif; PublG; Entscheid; Berichtigungsverfahren; Zollrechtlich; Einfuhr; Anmeldepflichtige; Sachverhalt; Rindfleisch; Verfügung; Zollrechtliche; Generaltarif
133 III 507 (5A_56/2007)Verwandtenunterstützung (Art. 328 ZGB); Subrogation des Gemeinwesens in den Anspruch (Art. 329 Abs. 3 i.V.m. Art. 289 Abs. 2 ZGB). Ersatz der vom Gemeinwesen bezahlten Kosten der stationären Behandlung in der Klinik für Suchtkranke; Begriff der Notlage (E. 5.1). Beweislast (E. 5.2). Keine Rückweisung der Sache an die Vorinstanz zur Ergänzung des Sachverhalts und zu neuem Entscheid trotz Untersuchungsmaxime (E. 5.4). Beschwerde; Verwandte; Verwandten; Notlage; Behandlung; Beschwerdegegnerin; Verwandtenunterstützung; Beweis; Tochter; Gemeinwesen; Sozialhilfe; Urteil; Klage; Recht; Obergericht; Klinik; Behandlungs; Leistung; übernommen; Einwohnergemeinde; Suchtkranke; Therapie; Beschwerdeführer; Unterstützung; Erbracht; Beweise; Gesetzes; Krankenversicherung

Anwendung im Bundesverwaltungsgericht

BVGELeitsatzSchlagwörter
A-377/2021ZölleBewilligung; Beschwerde; Delung; Qualität; Auflage; Veredelung; Eckstück; Rindsbinde; Bundes; Beschwerdeführerin; Inländische; Äquivalenz; Vorinstanz; Aktive; Verfahren; Zollgebiet; Beschaffenheit; Auflagen; Unterspälte; Vorschlag; Rindsbinden; Einfuhr; Fisch; Verfügung; Biologischer; Aktiven; Unterschiedlich; Ausgetauscht; Bundesverwaltungsgericht; Verbracht
A-376/2021ZölleBewilligung; Beschwerde; Auflage; Qualität; Veredelung; Eckstück; Rindsbinde; Beschwerdeführerin; Bundes; Inländische; Äquivalenz; Aktive; Vorinstanz; Verfahren; Auflagen; Beschaffenheit; Zollgebiet; Unterspälte; Rindsbinden; Einfuhr; Vorschlag; Fisch; Konventioneller; Verfügung; Aktiven; Ausgetauscht; Verbracht; Unterschiedlich; Bundesverwaltungsgericht; Unterschiedliche

Anwendung im Bundesstrafgericht

BSGLeitsatzSchlagwörter
BH.2007.7Haftentlassungsgesuch (Art. 52 Abs. 2 BStP).Beschwerde; Beschwerdeführer; Akten; Aussage; Entscheid; Verfahren; Beschuldigte; Richter; Beschwerdeführers; Beschwerdekammer; Zeuge; Verfahren; Rubrik; Beschuldigten; Aussagen; Beil; Schweiz; Untersuchungsrichter; Beschwerdegegnerin; Vater; Verfahrens; Verfahrens; Zeugen; Dokument; Bundesanwaltschaft; Haftentlassung; Malaysia
SWISSRIGHTS verwendet Cookies, um Inhalte und Anzeigen zu personalisieren, Funktionen für soziale Medien anbieten zu können und die Zugriffe auf der Website analysieren zu können. Weitere Informationen finden Sie hier: Datenschutz