LStup Art. 3 - Regimi agevolati di controllo (1)

Einleitung zur Rechtsnorm LStup:



Art. 3 LStup dal 2023

Art. 3 Legge sugli stupefacenti (LStup) drucken

Art. 3 Regimi agevolati di controllo (1)

1 Il Consiglio federale può sottoporre i precursori e i coadiuvanti chimici al controllo degli stupefacenti secondo le disposizioni dei capitoli 2 e 3. Può prevedere un obbligo di autorizzazione o altre misure di vigilanza meno estese, come l’identificazione dei clienti, l’obbligo di tenere i libri e l’obbligo di informare. A tal proposito si conforma di norma alle raccomandazioni delle organizzazioni internazionali competenti. (2)

2 Il Consiglio federale può escludere parzialmente degli stupefacenti dalle misure di controllo e, in caso di determinata concentrazione o quantit , escluderli interamente, se le organizzazioni internazionali competenti (Organizzazione delle Nazioni Unite, Organizzazione mondiale della sanit ) ne decidono o raccomandano l’esclusione in virtù di una convenzione ratificata dalla Svizzera. (3)

3 ... (4)

4 Per l’esecuzione del capoverso 1, segnatamente per compiti d’informazione e di consulenza, il Consiglio federale può far capo a organizzazioni private. (5)

(1) Introdotto dal n. I della LF del 20 mar. 2008, in vigore dal 1° lug. 2011 (RU 2009 2623, 2011 2559; FF 2006 7879 7949).
(2) Nuovo testo giusta il n. I della LF del 20 mar. 2008, in vigore dal 1° lug. 2011 (RU 2009 2623, 2011 2559; FF 2006 7879 7949).
(3) Nuovo testo giusta il n. I della LF del 20 mar. 1975, in vigore dal 1° ago. 1975 (RU 1975 1220; FF 1973 I 1106).
(4) Introdotto dal n. I della LF del 18 dic. 1968 (RU 1970 9; FF 1968 I 489). Abrogato dal n. I della LF del 20 mar. 2008, con effetto dal 1° lug. 2011 (RU 2009 2623, 2011 2559; FF 2006 7879 7949).
(5) Introdotto dal n. I della LF del 24 mar. 1995, in vigore dal 1° lug. 1996 (RU 1996 1677; FF 1994 III 1137).

Es besteht kein Anspruch auf Aktualität und Vollständigkeit/Richtigkeit.

Wollen Sie werbefrei und mehr Einträge sehen? Hier geht es zur Registrierung.

Anwendung im Bundesgericht

BGERegesteSchlagwörter
145 IV 320 (6B_509/2018)Art. 19b Abs. 1 und 2 BetmG; Vorbereitungshandlungen im Zusammenhang mit einer geringfügigen Menge Cannabis. Art. 19b Abs. 1 BetmG, der die Strafbarkeit ausschliesst, wenn nur eine geringfügige Menge eines Betäubungsmittels für den eigenen Konsum vorbereitet wird, ist auch auf Jugendliche anwendbar (E. 1). BetmG; Cannabis; Konsum; Betäubungsmittel; Ordnungsbusse; Jugendliche; Ordnungsbussen; Ordnungsbussenverfahren; Vorbereitung; Vorbereitungshandlungen; Menge; Besitz; Urteil; Gesetzgeber; Eigenkonsum; Jugendlichen; Barkeit; Betäubungsmittels; Gramm; Ordnungsbussenverfahrens; Cannabiskonsum; Jugendschutz; Sinne; Widerhandlung; Erwachsene; HUG-BEELI; Revision
124 IV 286Art. 1 Abs. 3 lit. d und Abs. 4, Art. 19 BetmG; Art. 1 StGB; Handel mit "Ecstasy"; "nulla poena sine lege". Ecstasy wird vom Betäubungsmittelgesetz erfasst. Die Bestrafung des Handels mit diesem Stoff verletzt den Grundsatz "nulla poena sine lege" nicht (E. 1). Art. 19 Ziff. 2 lit. b BetmG; Bandenmässigkeit. Mindestansätze einer Organisation beim Drogenhandel. Bandenmässigkeit auch im Lichte von BGE 124 IV 86 bejaht (E. 2). Art. 63 StGB; Strafzumessung. Strafe von 2 1/2 Jahren Zuchthaus für den Handel mit grossen Mengen Ecstasy. Angesichts der Umstände keine Ermessensüberschreitung der kantonalen Behörde (E. 4). Ecstasy; Stoff; Stoffe; Betäubungsmittel; BetmG; Vorinstanz; Abhängigkeit; Handel; Amphetamin; Bande; Pillen; Droge; Betäubungsmittelgesetz; Täter; Bundesrecht; Drogen; Recht; Bandenmässigkeit; Reisen; Amsterdam; Verordnung; Präparate; Absatz; Verzeichnis

Kommentare zum Gesetzesartikel

AutorKommentarJahr
- Kommentar zum BetmG2013
SchmidPraxis StPO, Zürich2009