Art. 299 CPC de 2023
Art. 299 Représentation de l’enfant
1 Le tribunal ordonne si nécessaire la représentation de l’enfant et désigne un curateur expérimenté dans le domaine de l’assistance et en matière juridique.
2 Le tribunal examine s’il doit instituer une curatelle, en particulier dans les cas suivants:a. (1) les parents déposent des conclusions différentes relatives:1. ? l’attribution de l’autorité parentale,2. ? l’attribution de la garde,3. ? des questions importantes concernant les relations personnelles,4. ? la participation ? la prise en charge,5. ? la contribution d’entretien;b. (2) l’autorité de protection de l’enfant ou le père ou la mère le requièrent;c. le tribunal, sur la base de l’audition des parents ou de l’enfant ou pour d’autres raisons: 1. (1) doute sérieusement du bien-fondé des conclusions communes des parents concernant les points énoncés ? la let. a,2. envisage d’ordonner une mesure de protection de l’enfant.
3 Sur demande de l’enfant capable de discernement, le tribunal désigne un représentant. L’enfant peut former un recours contre le rejet de sa demande.
(1) (3) (2) Nouvelle teneur selon l’annexe 2 ch. 3, en vigueur depuis le 1er janv. 2013 ([RO 2010 1739]; [FF 2006 6841]; [RO 2011 725]; [FF 2006 6635]). (3) Nouvelle teneur selon l’annexe ch. 2 de la LF du 20 mars 2015 (Entretien de l’enfant), en vigueur depuis le 1er janv. 2017 ([RO 2015 4299]; [FF 2014 511]).
Dieser Gesetzesartikel ist im Jahr 2023 (prüfen Sie auf Aktualität) in Kraft getreten. Es besteht kein Anspruch auf Aktualität und Vollständigkeit/Richtigkeit. Wir verweisen Sie dazu auf
www.admin.ch.
Wollen Sie werbefrei und mehr Einträge sehen?
Hier geht es zur Registrierung.
Dieser Gesetzesartikel wurde bei folgenden kantonalen Gerichtsentscheiden referenziert/angewendet (nicht abschliessend):
| BGE | Regeste | Schlagwörter |
| 147 III 451 (5A_123/2020) | Regeste Art. 93 Abs. 1 lit. a BGG ; Art. 299 Abs. 3 ZPO ; Ernennung eines Vertretungsbeistands in einer familienrechtlichen Angelegenheit. Qualifikation eines kantonalen Entscheids, der eine das Gesuch eines Kindes um Ernennung eines Vertretungsbeistands abweisende Instruktionsverfügung bestätigt (E. 1.2). | Tribunal; Recours; Procédure; Enfant; Civil; Arrêt; Décision; Consid; L'enfant; Avait; Représentation; Mesure; Mesures; Contre; Requête; Canton; Appel; Provisionnelles; Août; Présidente; Civile; Telle; était; D'une; Curateur; L'arrêt; Qualité; Cause; Cantonal |
| 143 III 183 (5A_327/2016) | Art. 449a i.V.m. Art. 404 Abs. 3 ZGB; Anordnung einer Vertretung; Anspruch der Beistandsperson auf Entschädigung und Spesenersatz. Die Kosten der Vertretung im Erwachsenenschutzverfahren sind nach den für die Beistandschaft geltenden Bestimmungen zu regeln. In erster Linie ist die betroffene Person kostenpflichtig. Sie kann die Kosten nach Massgabe des kantonalen Rechts als Parteikosten geltend machen (E. 4). | Vertretung; Beschwerde; Erwachsenenschutz; Beistand; Person; Urteil; Recht; Botschaft; Bundesgericht; Verfahren; Obergericht; Entschädigung; Zivilgesetzbuch; Kindes; Regel; Zivilprozessordnung; Schweizerischen; Beistandschaft; Beschwerdeführerin; Spesen; Betroffenen; Gerichtliche; Entscheid; Erwachsenenschutz; Hrsg |
LOGIN ▾
