E-MailWeiterleiten
LinkedInLinkedIn

Loi fédérale complétant le Code civil suisse (OR)

Art. 291 OR de 2023

Art. 291 Loi fédérale complétant le Code civil suisse (OR) drucken

Art. 291 H. Sous-affermage

1 Le fermier peut sous-affermer ou sous-louer tout ou partie de la chose avec le consentement du bailleur.

2 Le bailleur ne peut refuser son consentement ? la sous-location de locaux qui font partie de la chose affermée que:

  • a. si le fermier refuse de lui communiquer les conditions de la sous-location;
  • b. si les conditions de la sous-location, comparées ? celles du contrat de bail principal, sont abusives;
  • c. si la sous-location présente pour le bailleur des inconvénients majeurs.
  • 3 Le fermier est garant envers le bailleur que le sous-fermier ou le sous-locataire n’utilisera ou n’exploitera la chose que conformément au bail principal. Le bailleur peut s’adresser directement au sous-fermier ou au sous-locataire ? l’effet de les y obliger.


    Dieser Gesetzesartikel ist im Jahr 2023 (prüfen Sie auf Aktualität) in Kraft getreten. Es besteht kein Anspruch auf Aktualität und Vollständigkeit/Richtigkeit. Wir verweisen Sie dazu auf www.admin.ch.

    Wollen Sie werbefrei und mehr Einträge sehen? Hier geht es zur Registrierung.

    Art. 291 Loi fédérale complétant le Code civil suisse (OR) - Anwendung bei den Gerichten

    Anwendung im Kantonsgericht

    Dieser Gesetzesartikel wurde bei folgenden kantonalen Gerichtsentscheiden referenziert/angewendet (nicht abschliessend):

    KantonFallnummerLeitsatz/StichwortSchlagwörter
    SGBZ.2006.8Entscheid Art. 1 Abs. 4, 7 Abs. 1, 16 und 27 LPG (SR 221. 213.2); Art. 291 OR (SR 210). Klägerin; Beklagte; Beklagten; Ortsgemeinde; Berufung; Parzelle; Partei; Vertrag; Liegen; Vertrags; Kläg; Pachtverträge;Weiter; Berufung; Unterpacht; Halten; Kündigung; Parteien; Pachtdauer; Beweis; Vorliegen; Klägact; Pachtvertrag; Vorliegend; Hätte
    GRZK1-11-47Ausweisungsbegehren (Art. 257 ZPO)Berufung; Recht; Kündigung; Vereinbarung; Pacht; Gebrauch; Gesuch; Verhalt; Vertrag; Sachverhalt; Hütte; Hütte; Vertrags; Sässhütte; Fungskläger; Bezirksgericht; Davos; Berufungskläger; Maiensässhütte; Gau/Davos; Prättigau/Davos; Leihe; Unentgeltlich; Berufungsbeklagte; Bestritten; Nommen

    Anwendung im Bundesverwaltungsgericht

    BVGELeitsatzSchlagwörter
    B-7795/2016Direktzahlungen und ÖkobeiträgeBeschwerde; Beschwerdeführerin; Direktzahlungen; Biodiversität; Pacht; Biodiversitätsförderfläche; ökologisch; ökologische; Betrieb; Kürzung; Ortsgemeinde; Tätsförderflächen; Biodiversitätsförderflächen; Ausgleich; Erstinstanz; Bundes; Ausgleichsfläche; Bewirtschafter; Landwirtschaft; Vorinstanz; Erfüllt; Ausgleichsflächen; Pächter; Beiträge; Recht; Landwirtschaftlich; Voraussetzung; Landwirtschaftliche; Pächterin

    Kommentare zum Gesetzesartikel

    AutorKommentarJahr
    HigiZürcher Kommentar zum Obligationenrecht2000
    SWISSRIGHTS verwendet Cookies, um Inhalte und Anzeigen zu personalisieren, Funktionen für soziale Medien anbieten zu können und die Zugriffe auf der Website analysieren zu können. Weitere Informationen finden Sie hier: Datenschutz