Art. 29 CartA from 2023
Art. 29 Amicable settlement
1 If the Secretariat considers that a restraint of competition is unlawful, it may propose an amicable settlement to the undertakings involved concerning ways to eliminate the restraint.
2 The amicable settlement is formulated in writing and approved by the Competition Commission.
Es besteht kein Anspruch auf Aktualität und Vollständigkeit/Richtigkeit.
Wollen Sie werbefrei und mehr Einträge sehen? Hier geht es zur Registrierung.
Art. 29 Cartel Act (KG) - Anwendung bei den Gerichten
Anwendung im Kantonsgericht
Dieser Gesetzesartikel wurde bei folgenden kantonalen Gerichtsentscheiden referenziert/angewendet (nicht abschliessend):| Kanton | Fallnummer | Leitsatz/Stichwort | Schlagwörter |
| ZH | NP160007 | Forderung | Leasing; Vertrag; Vertrags; Entschädigung; Kündigung; Berufung; Recht; Beklagten; Fahrzeug; Leasinggeber; Vertragsdauer; Vorinstanz; Leasingvertrag; Gebrauch; Zahlung; Tabelle; Konsument; Parteien; Fahrzeugs; Leasingnehmer; Leasingraten; Vertragsauflösung; Schutz; Entgelt |
Anwendung im Bundesgericht
| BGE | Regeste | Schlagwörter |
| 145 II 259 (2C_524/2018) | Art. 48 VwVG; Art. 29 KG; kartellrechtliche Beschwerdelegitimation. Eröffnet die Wettbewerbskommission gegen mehrere an einer angeblich unzulässigen Wettbewerbsabrede beteiligte Unternehmungen eine Untersuchung und stimmt eines davon einer einvernehmlichen Regelung zu, so sind die anderen beteiligten Unternehmungen nicht legitimiert, die Verfügung anzufechten, mit der die einvernehmliche Regelung genehmigt wurde (E. 2). | Regel; Regelung; Genehmigung; Sanktion; Genehmigungsverfügung; Verfahren; Verhalten; Urteil; Unternehmen; Bundesverwaltungsgericht; Sanktionsverfügung; Verhaltens; Sekretariat; Legitimation; Recht; Wettbewerbskommission; Verfügung; Beschwer; BEURET; Verfahrens; Sachverhalt; Wettbewerbsbeschränkung; Kartell; ässigen |
| 117 Ib 481 | Art. 29, 31 und 37 Abs. 1 des BG vom 20. Dezember 1985 über Kartelle und ähnliche Organisationen (KG); Untersuchung über die gesamtschweizerisch wirkenden Vereinbarungen im Bankgewerbe; Aufhebung der Konvention IV betreffend einheitliche Gebührenrechnung für offene Depots. Verfahrensrechtliche Probleme. 1. Auf das Verfahren vor der Kartellkommission findet das Bundesgesetz vom 20. Dezember 1968 über das Verwaltungsverfahren (VwVG) nur insoweit sinngemäss Anwendung, als dies in Art. 31 KG vorgesehen ist (E. 4). Weil die Untersuchung der Kartellkommission nach Art. 32 Abs. 1 KG zu von den Betroffenen frei annehmbaren Empfehlungen und keinen eigentlichen Verfügungen führt (vgl. Art. 37 KG), können die Verfahrensbeteiligten keine weitergehenden Parteirechte geltend machen (Bestätigung der Rechtsprechung in BGE 113 Ib 90 ff.) (E. 4). 2. Das Eidgenössische Volkswirtschaftsdepartement hat im Verfahren nach Art. 37 Abs. 1 KG die aus dem Verwaltungsverfahrensgesetz fliessenden Parteirechte zu gewähren, doch kann es im Rahmen dieses Gesetzes den Besonderheiten des Kartellverfahrens Rechnung tragen (E. 5): Prüfungs- und Begründungspflicht (E. 6). Recht auf Akteneinsicht (E. 7). | Kartell; Kartellkommission; Verfügung; Departement; Verfahren; Verwaltungsverfahren; Kommission; Verwaltungsverfahrensgesetz; Empfehlung; Bundes; Recht; Bericht; Empfehlungen; Eidgenössische; Volkswirtschaftsdepartement; Akten; Untersuchung; Verfahrens; Konvention; Verwaltungsverfahrensgesetzes; Sachverhalt; Kartellgesetz; Akteneinsicht; Entscheid; Begründung; Antrag; RICHLI |
Anwendung im Bundesverwaltungsgericht
| BVGE | Leitsatz | Schlagwörter |
| B-6759/2019 | Verfahrensfragen, Publikationen, usw. | Genehmigung; Bundes; Klage; Verfügung; Genehmigungs; Recht; Bundesverwaltung; Sekretariat; Bundesverwaltungsgericht; Capital; Verfahren; Sanktions; Streit; Genehmigungsverfügung; Beklagten; Parteien; Genehmigungsbzw; Sanktionsverfügung; Streitigkeit; Teilverfügung; Quot;; Kammer; Teilverfügungen; Verfahrens; Untersuchung; Antrag; Wettbewerbs; Klageverfahren |
| B-5107/2016 | Verfahrensfragen, Publikationen, usw. | Verfügung; Genehmigung; Regelung; Sanktion; Beschwer; Urteil; Untersuchung; Verfahren; Vorinstanz; Sekretariat; Sanktionsverfügung; Genehmigungsverfügung; Bundesverwaltungsgericht; Entscheid; Parteien; Wettbewerbskommission; Wettbewerbsabrede; Sachverhalt; Selbstanzeige; Bonusmelderin; Unternehmen; Beschwerdeverfahren; ünde |
Kommentare zum Gesetzesartikel
| Autor | Kommentar | Jahr |
| - | Zürich | 2005 |
